Re: [問卦] 台灣人英文初級都達不到的是否占2/3以上

作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2016-10-08 11:17:34
可以確定的是,原po長輩學歷不高,
四五年紀的大專生,包含專科,
高年級都用原文書上課,
不過那個年代,要做大專生還是有難度的,
是原po是不是沒見過理工的老主管,
老外來一樣上去對答如流?
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 感覺台灣人4,5年級普遍英文都不好
: 我所說的不好是指連26個英文字母都看不懂
: hello ,good morning這些最基本的國一英文都不懂的
: 就連678年級生
: 我看也有2/3的人口是全民英檢初級沒辦法過的
: 如果能在國中能過英檢初級
: 讀的高中都不太差
: 高中能過英檢中級的大部分都是前段的高中
: 以一個公立國中來講能過全民英檢初級的也是少數人而已
: (當然台北市的公立國中能通過的人數一定比台東縣多)
: 如果國中英檢初級沒辦法過 那他有很大機率去讀不好的高中職
: 大部分的人在那種情況英文都救不起來
作者: Yanpos (公子團)   2016-10-08 11:22:00
聽說讀寫不是一回事。
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2016-10-08 11:34:00
聯考還考三民主義, 連經濟學概念都沒有的人, 是會有多聰明 ? 以前英文好的是個案好嗎 ?專業科目的專有名詞很會背沒錯, 但不代表英文會好
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2016-10-08 11:37:00
原來會經濟學就是聰明,筆記了
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2016-10-08 11:38:00
一堆老護理師英文爛但醫學名詞整本都背的下來 (還很多是希臘/拉丁來的)
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2016-10-08 11:39:00
所以四五年紀當時外貿超強一定是運氣好
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2016-10-08 11:41:00
問題才不是經濟學, 是沒有社會課. 都在唸中國史地; 也沒英文課. 聰明也不是考試一百分就叫聰明
作者: aabbcc610 (阿中)   2016-10-08 11:47:00
講幹話 人家說2/3你扯高學歷份子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com