※ 引述《Rasin (雷森)》之銘言：
: 念書念很晚不代表有競爭力 主要還是要看念什麼
: 如果是拿那些時間去背東背西考試用 哥告訴你 那只是在浪費青少年時間罷了
: 不如出去玩活動身心 當然不是說念書都不用背 只是現實應用99%都是用查的
: 想必各位早忘了背過的東西了吧 但看到之後又可以說出個所以然來
: 那到底學生時代花時間記那些幹嘛 就考試用妹
單純好玩有趣而已，考試什麼的只是空中浮雲......
本來台灣的教育就是設定在培養高教人才
所以國中小的課程設計和高中聯考的題目都是大學的基礎學力
問題是不是所有人都適合讀大學
更多人適合當黑手，服務生，和業務人員
最好在高中的時候就決定要不要讀大學
因此正常的設定是30%的人讀高中，70%的人讀高職五專
30%讀高中的人只有三分之一到一半的人能讀大學
差不多就是30年前的大學錄取率
問題是大家都想要讀大學
政府只好大量開放大學，讓不適合讀大學的人讀
說真的
連國中這樣簡單的課程都要讀的這麼辛苦
每天晚自習到9點，根本就不應該讀高中
高中讀書這麼不情願
就不應該讀大學
: 還有個盲點是上課時數越多就代表"越拼"嗎 說實在話
: 某方面來說 代表教育規畫掌握 差 沒系統 沒效率
: 另一個盲點是 學生拼命念東西真的跟國家競爭力有關係嗎
: 充其量不過是畢了業"個人"光環亮一點 國家競爭力跟領導者的政策比較有關係

把課程內容改善比較重要 平均學歷確定是大學了

對“培養”高教人才的說法我是否定的

沒錯.... 昨天才聽一個教授感嘆 在美國想要和我們一樣的教育 得到私校 結果台灣還想學人家素質差的公立學校教授在美國唸大學竟然學配方法... 他整個傻眼

不情願的很多是前幾志願學生，小時候被逼著念書有陰影。問題是你叫他高分低填念高職又不敢

前志願是因為 怕課業壓力才不填 還是沒能力？

政府開了那麼多間學校不去念，整天抱怨為了考第一

怕課業壓力 而不想填 不就只是逃避？

簡單講 每個都想逃避 台灣會有人才？

yahoody你說的沒錯啊。想逃避的都是那些高學歷分子，小時候被逼念書有陰影，整天抱怨。又沒人逼他們當菁英，覺得第一志願不好，可以把名額讓給想念書的人。