[問卦] 為什麼能垂直起降的技術很可怕?

作者: WeiMyWoW (...)   2016-10-07 10:50:30
在美國研發出垂直起降的飛機、戰機的時候
各大世界媒體都說這是可怕的東西、外星技術的
有沒有真的這麼可怕的八卦?垂直起降很厲害嗎?
作者: diefox (有過牽掛 了無牽掛)   2016-10-07 10:51:00
海獵鷹
作者: kuo1102 (別來無恙)   2016-10-07 10:51:00
AV8
作者: goodman5566 (好人56)   2016-10-07 10:51:00
直昇機
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-07 10:51:00
就攜帶方便
作者: OmegaWind (換季了)   2016-10-07 10:51:00
看起來很可怕 因為以前沒見過
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2016-10-07 10:51:00
因為不需要長距離就能起降啊 機能性屌打
作者: bestpika (飛影‧忌子)   2016-10-07 10:52:00
不需要機場跑到就可以起降,這樣到處都可以部署
作者: ke5566 (5566得第一)   2016-10-07 10:52:00
不用跑道, 機動性高很多
作者: ccc73123   2016-10-07 10:52:00
戰鬥機可以在你家頂樓降落 不可怕嗎?
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-10-07 10:53:00
光可以縮短甲板長度減少成本就超屌了
作者: typecommand (:))   2016-10-07 10:54:00
除了不需跑道外,還可以靜止攻擊,不可怕嗎?
作者: dennisxkimo (Dennis(一上B就糟糕))   2016-10-07 10:56:00
垂直起降客機 有可能嗎? 比較期待...XD
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-07 10:56:00
當年二戰美國在太平洋戰爭跳島攻擊 就是為了有跑道的島嶼去
作者: bebehome (bebehome)   2016-10-07 10:56:00
電梯很厲害啊
作者: WeiMyWoW (...)   2016-10-07 10:56:00
有那種客機...我可能會不敢搭
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-07 10:57:00
轟炸日本 如果可以垂直起降 美國有沒有占領島嶼就不重要 直
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-07 10:57:00
應該會很吵
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-07 10:58:00
接佔領金門就可以轟炸全中國 不用佔領大島
作者: wonder007 ( )   2016-10-07 11:00:00
很可怕 這樣就能達成疊飛螳那種戰術,一個點擠一個中隊,讓對方無法多對多接戰
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2016-10-07 11:03:00
VTOL
作者: Hans14 (沉默反對派)   2016-10-07 11:04:00
各大世界媒體都說可怕?
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2016-10-07 11:06:00
可怕是兩棲登陸艦可以部署,根本不用調動航母
作者: walhalla (walhalla)   2016-10-07 11:10:00
你誤會了,可怕是指油耗;只要推力夠冰箱都能上天何況升降
作者: david1230 (好難想)   2016-10-07 11:14:00
想像神盾驅逐艦後甲板起降…還不可怕?
作者: mayasky ( )   2016-10-07 11:28:00
這樣就可以到處起飛和降落,炸機場和監控機場沒用了也不需要航母就可有艦載機加上老美的匿蹤技術,突然天空就出現戰機了,很嚇人的
作者: dodo577 (dodo)   2016-10-07 11:45:00
結果中國說自己超英趕美 哈哈 美國應該還會是世界第一強國很多年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com