Re: [新聞] 陸專家:把自己抬太高 航母不是給台灣預

作者: takase (............)   2016-10-07 09:30:02
※ 引述《Bachika (八呎卡)》之銘言:
:
: (旺報)
: 陸專家:把自己抬太高 航母不是給台灣預備的
: 大陸軍事專家房兵在節目上表示,「我們現在造航母是為了對它進行威脅嗎?如果台灣當
: 局要是這麼想的話,我覺得它可能把自己的身份抬得高了一點,如果我們要這麼想的話,
: 我想我們恐怕沒有想清楚一個基本的問題,我們造航母到底是要幹什麼。」
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161006005608-260409
除去中共政治正確的套話廢話,以及用鼻子看人那股不知從何而來的驕傲
航母在台灣海峽的確沒什麼用啊
航母要強,是強在和周圍一整個護衛艦隊搭配,而不是拿人家幾十年前的二手貨
魔改造/逆向工程 就能做出 "一樣強"的航母
而你要點這方面的科技樹,就一定會排擠到其他派系/其他軍種的發展
中國人什麼不會,內鬥最會啊,內鬥到後來,就是搓湯圓,搞妥協
重複投資/浪費 自然也不是問題啦,更不用說路線錯誤等等
在中國的軍工發展上,這種狀況屢見不鮮,美其名叫多頭並進,或者"兩隻腳走路"
實際上大多是這樣的情況
而這種三心兩意 往往又跟 所謂 "集中力量辦大事"的信仰搞在一起
變成集中力量辦蠢事
弄到最後,東西不太能用,怎麼辦? 裝神祕,發花邊新聞炒作囉
我以為版眾這類新聞已經看很多了,像什麼J20,TF21都是這種東西
不過憤青求的,不也就是個意淫的對象?
作者: CCNK   2016-10-07 09:33:00
各種魔改,先來吃ㄧ發雄3看看會不會抬太高
作者: fnbest (白色)   2016-10-07 09:34:00
台灣的軍購和國防工業都很黑了 中國軍中的蛀蟲會客氣嗎
作者: am3kfnm3   2016-10-07 09:35:00
狗報說的當笑話看就好
作者: lkklee123 (洨妹)   2016-10-07 09:35:00
每次覺青都把中國武力說得很廢 一方面又怕中國武力都不會覺得自我矛盾嗎XD
作者: CCNK   2016-10-07 09:37:00
其實不太懂党青要貶低自己人來讚嘆中國的腦是什麼構造
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-10-07 09:38:00
怕中國武力不都9.2嗎? 中國要打快打阿
作者: takase (............)   2016-10-07 09:38:00
身為邊緣人,當然看不爽主流,認為自己最高瞻遠矚最正確囉嘴巴說台灣完蛋了,靠爸媽的18%過活,讚嘆腦內的宇宙大國大概是這種結構吧
作者: Despairile (.....)   2016-10-07 09:40:00
台灣海峽本來就不用航母 大目標太容易被攻擊還要一群艦隊護航 問題是陸上基地那麼近 要航母做啥?
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-10-07 09:43:00
看看就好 中共海軍目前來說還是紙老虎先發展航母感覺怪怪 其他戰艦在海上用途比較大吧
作者: lkklee123 (洨妹)   2016-10-07 09:44:00
現在是紙老虎不趁現在脫離中華民國獨立還要等到何時?DPP選上後就騎驢不找馬了嗎
作者: Despairile (.....)   2016-10-07 09:47:00
中國海軍現在太參差不齊了 潛艦來說還行
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-10-07 09:48:00
海軍是紙老虎 但陸上飛彈不是啊 台灣這麼近中共打台灣會需要海軍?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-10-07 09:49:00
美國可以輕易的封鎖戰略航道 對中國是非常致命的想跟美國爭霸 自然想發展航母艦隊
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-07 09:52:00
人家錢多 再浪費錢砸下去好幾年也是會有成果
作者: Despairile (.....)   2016-10-07 09:52:00
飛彈無差別有極限阿 還是需要登入部隊 海軍掩護用
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-10-07 09:54:00
要拿下制海權 才能拿下台灣 不需要海軍是要用飛的嗎
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-10-07 10:00:00
中國軍力是滿強的阿,但不代表他的航母就強阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com