舊金山跟大西洋憲章，就把台灣的地位說的清清楚楚了，1941大西洋憲章第一點，他們的國家不尋求擴張，疆域性或是其他性質；
第二點，他們希望看到沒有任何國土上的改變，其並非依據相關人民自由表達的意願；
第三點，他們尊重所有人民選擇於其治理下生活之政府型式的權利；並且他們希望能看到被迫失去最高權利與自治的人能再度擁有他們；日本投降同盟國後就是獨立的地方，同盟國委託中國民國(ROCHIN)代管政府1949(228)~至今，1952舊金山合約把台澎約束不讓ROCHIN亂搞，然而ROCHIN利用金馬刻意綁住台澎，然後製造ROCHIN擁有台澎金馬主權，但事實ROCHIN只有金馬主權，這些都是國際法律，只是現在的ROCHIN不跟你們說的事實

台灣明明才剛復國，終結八年中國叛亂政權，你在這邊???

好啦 您哪國人？是不是跟蔡英文同一國？

憲章擺著不執行不行噢，民進黨的台獨黨綱不也是嗎民進黨的廢死黨綱蔡英文說是價值，只是價值，誰說要執

蔡英文也不講這些啊，北七

行，

這種說法能通 那盟軍指定由蔣介石接受日本投降接收土地也可以說是早有想法要讓蔣維持住中華民國不被赤化

法理正確，先幫補

刻意而為 不然台灣早在世界多數國認可老共=中國時赤化了

條約是劃定歸屬，赤化是時代背景原因，但不影響法律歸屬，但邏輯差的就會把兩個混在一起，以為臺灣=中華民國。

台灣在割給日本之前是誰的?清朝 誰繼承清朝權利?中國二戰打完老共就算只是在摸魚也是戰勝國中華民國底下的戰後土地不歸還戰勝國是要侵占到啥時? 於法於理不通讓台灣地位不明且中華民國存在於台灣 才能讓台灣不被赤化

到底歸誰啊，該人民自決了吧

樓上邏輯很棒?被插了... XD 人民自決? 有啊 不是都投給了不獨的DPP