其他地區先不討論，光我們熟悉的亞洲，只要是金融重鎮的國家或城市，文組的發展大多
比理組的出路好。
按世界金融中心排名舉例：
No. 3 新加坡
No. 4 香港
No. 5 日本（東京)
這些地方文組的錄取分數幾乎都被理組高，讀商的人超多，而且畢業後就業及薪水一般也
都比理組高，加上很多理組需要讀研究所才能找到比較好的工作，但文組在這些地方不一
定需要讀研究所就可以找到很好的工作。
台灣真的算是非常偏理工的國家，也難怪大部分人會覺得其他國家也是理組出路大於文組
，不過事實上光是我們附近的幾個地方就完全跟台灣相反了...
其他歐美地區發展健全的國家，幾乎都是文理並重，只有少數像台灣或韓國可能幾乎一面
倒是理組的天下，多看看國外年收、起薪排行榜，大概就可以知道哪些地方是文理並重、
哪些是文大於理了。
※ 引述《TAMASABUROU (玉三郎)》之銘言：
: 理組是帶給台灣光榮以及前進的掌舵手
: 尤其ＰＴＴ更可說是台灣的地下國會
: 其中更是由大量的理組骨幹菁英來帶領ＰＴＴ各種議題討論
: 讓台灣盛行清談之風
: 進而讓台灣年輕人都習慣獨立思考
: 並且高效理性的來動手解決問題
: 不知道世界上是否有文組>>>>>>>>>>>>>>>>理組的國家
: 在那樣的國家不知道是如何
: 想必一定過著墮落沈淪的生活
: 五樓你說說看

侷限在高中生思維 戰文理好棒棒

你忘記這些國家在亞洲都可以制定規則，不是文組好棒

這種世界金融的前段 法商都不單只是某背景出身也很歡迎理工加入的.......

日本是靠科學才變強的 沒有科學沒有理工 今天日本一樣廢不知道為什麼一堆人看薪水 美國二戰後更加強大 也是歐洲

我最討厭戰文理組的人跟文組

很多科學家逃到美國導致的

商業發達的國家 薪水都比較高 也是外商聚集的地方

這是商組，並非泛文組 但商組是一種必須放棄良心的詐騙組

理工頂多就製造業 沒什麼附加價值 只能賺點血汗錢

至於法組 通常是禍國殃民組

理工頂多製造業沒附加價值?價值比商更大好嗎

理工水準高，就不會只是製造業了 是智才高獲利的行業商組和美國的法組是依附這些高科技的吸血一族

應該是說理工有一定的行情 沒法漫天喊價

金融產業玩再凶 對gdp根本沒幫助的.....價值在哪?

現在生活方式成形還是一百年前愛因斯坦造成的沒有理工 商要賣啥?

誰說理組只懂製造？

像古代賣牛賣羊用貝殼買東西?

商業的行為 可以炒作翻倍 只要有人買單

理組在低競爭力的國家也是蠻魯的 除非在高競爭力的外商

這就是為什麼台灣出不了愛因斯坦 費曼這種人才成天怪填鴨教育 根本問題是台灣人只看錢

商才好賺阿，品質好也要能賣好價錢QQ

連個研究風氣都沒有 靠商業讓國家變強根本做夢

八卦版就一堆取暖的理工男ㄚ

不管國家科技強不強 商都很賺 但要賣到國外 只能靠理工強要像新港那樣賺金融財，台灣還有得追 覺是英文就..

商組就商組 文什麼文?台灣政府管很多 銀行賺不到太多黑心錢所以商組在台灣錢錢比不上科技業

你要被噓摟 八卦肥宅看到別人嘲諷理組就要崩潰ㄌ

台灣商組只會炒地皮

台灣啊，高官不都是？

可憐幫補血 你會被理工蛇蛇噓爆

幫補血

我認為大家不是想戰文組，只是很多對於數據，資訊，科技都不懂，又講著滿嘴廢話的人常常都是文組，文組就莫名吃了一個罵名GDP世界一大笑話，我今天賣你空氣，你也賣我，我們可以洗出無限大的GDP唷

商組其實是很可怕的東西 沒有產值但是一直吸血用的就是人心貪婪在賺錢 根本合法詐騙集團

偏激理組肥宅的生存意義就是整天到處戰啊

歐美都是這樣吧。

金融也一堆數學啊 理工還是很重要好嗎