夏林清反擊 「誣陷者閃躲在被害人保護傘下」
蘋果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160930/958982
輔大性侵案引發眾怒，壹電視主播蔡又晴臉書批評是「消滅禁聲的集體行動」，引發輔大
教授夏林清PO文駁斥，反指控：「這反而是一個涉嫌毀謗的誣陷者，過去閃躲在受害人的
保護傘之下，迴避拿起責任。」
夏林清轉分享壹電視主播蔡又晴臉書，討論保密原則與NCC規範的文章，「電視新聞台被
NCC嚴格的規範給限制了報導的空間。也讓電視新聞很長時間退出了這場爭議的討論。」
她以千字文回應，抱怨NCC將她親上火線的年代《新聞面對面》節目下架，「NCC的選擇性
管制，是值得重新思考的」。
夏林清4點聲明反駁蔡又晴的「消滅禁聲的集體行動」說，強調事件在被害人男友529指控
前個資沒外洩、案發後一切依法依程序通報處理、當事人自主出席607師生討論會沒禁聲
，以及當事人道歉是為誣陷她與工作小組。
她質疑蔡又晴「集體禁聲」結論從何而來，反控：「這反而是一個涉嫌毀謗的誣陷者，過
去閃躲在受害人的保護傘之下，迴避拿起責任。」要蔡又晴本新聞媒體專業，把真相調查
清楚。
對此，網友留言回應：「當別人有個和她不一樣聲音的質疑時，就要一直辯下去的概念…
…」、「夏前院長，若您要做的是維護您及校院系方的名譽，您應該停止私人非正式的回
應。」（突發中心／綜合報導）
戰神又開戰場了