Re: [問卦] 政府怎不要廢除寒暑假?

作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2016-09-28 11:43:13
書不是放著聽完就沒事
腦部認知發育如果還沒到,硬要把十二年的課程縮短成十年
根本只是揠苗助長。
※ 引述《goipait (GoGo)》之銘言:
: 我朋友說寒暑假很浪費時間,
那是學生跟家長不懂得規劃自己的時間去培養興趣,做休閒活動
是典型學校時間之外的家庭教育不彰。
: 而且學生也沒在學習,
一是定義何謂學習? 從事興趣活動、閱讀、打球、聊天等等是否為學習?
二是在正式課程時間之外,學生學習動機低落、學習成就低、自我效能低
那這部分如何提升是家長與學生的問題。
: 小屁孩出沒還會製造很多問題
: 不如廢除寒暑假,
因噎廢食,""與其放出來製造問題,不如廢掉""是這樣嗎?
不過把學生關在學校時間長了,然後他什麼都不學習也沒有意義。
有興趣可以參考各國學制,還有分幾個學期
基本上台灣是先承日再仿美,所以才有分為633的學制(國小6國中3高中3)
然後分上下兩學期。
: 這樣還可以縮短學習時間,
: 例如高中就可以兩年畢業,
: 大學也可以兩年畢業
你可以乾脆小學唸完念大學 (古代學制中也曾只有兩個階段)
說不定可以有更多甘羅出現,執掌相位。
: 減少多餘的空白時間,
: 這樣19歲就可以大學畢業,
小學念完就只要十二歲。
: 就有很多時間可以去澳洲壯遊,
有更多時間打籃球跟在操場旁跳遠場地玩沙
: 不到25歲賺第一桶金
: 人人633達成
現今學制633早就達成了,你LAG太久了。(國小6國中3高中3)
: 政府怎不要廢除寒暑假?
廢掉也很好,小孩天天上課,家長繼續繳多一點學雜錢跟午餐費來安親。
本文回應關鍵有三:
一應重視家庭教育,家長要妥善規劃小孩課餘時間
二應培養小孩學習興趣與讀書習慣
三時間的長短並不是教育目標是否達成的關鍵,重點在於品質的提升。
作者: beraks (酸)   2016-09-28 11:44:00
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2016-09-28 11:45:00
推 家庭教育才是重點 現在太多家長只生不教全部推給學校推給老師
作者: goldlipe (演唱會症候群ing)   2016-09-28 11:49:00
廢掉學校老師也太辛苦
作者: ga595528 (輕浮小乞丐)   2016-09-28 11:50:00
推廢寒署假,別讓老師放寒署,兩年畢業後直接休息一年,一樣滿三年再升學
作者: kigan (鬼葬)   2016-09-28 11:59:00
休一年,我有沒有看錯? 大家回想一下考上研所的大四生那個四下能善用的人數多嗎? 你要高中生放一年?西方有gap year,古代中國會周遊,現代華人大概只會打電動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com