Re: [新聞] 梅姬半天假爭議 又怪預報不準 氣象局

作者: vcx530 (vcx530)   2016-09-28 09:58:45
我個人每天都有看氣象預測的習慣,但看的是google和台灣氣象局所預測的,還真的都有
很不一樣?
氣象局的工作責任是什麼?是預測氣象?而氣象預測是否有誤差?首長唯一判斷標準就是依
據?
現在是民進黨在執政,所謂疑人不用,用人不疑,這更是應該檢討的?
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2016-09-28 10:01:00
這等級領5塊錢差不多
作者: gotest (初心者測試中)   2016-09-28 10:02:00
Lie神不是說自己有氣象團隊?
作者: saltation (saltation)   2016-09-28 10:02:00
天氣預報本就有誤差
作者: AnpingTW (七月七日安平見)   2016-09-28 10:03:00
可是瑞凡 一樣的數據別人停班課了
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2016-09-28 10:03:00
抱歉,回錯篇, 補推
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2016-09-28 10:06:00
首長本來就必須承擔這責任,不然真的單純只看氣象局的話要市長幹麻?
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2016-09-28 10:15:00
他國氣象局資料也可以用 縣市狀況 影響時間也都在考量都只看氣象局那要你市長幹嘛 直接氣象局公布就好了啊氣象局有責任阿 不過市長們想說這是唯一標準卸責 胡扯
作者: katzlee (I wish)   2016-09-28 10:21:00
是咧講啥小
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2016-09-28 10:21:00
覺得氣象局長不准 民進黨執政自己拔阿 中央地方都出來不會去看過去資料看誰比較準歐? 市長都太蠢不懂回測?相信誰?本來就沒有百分百 不懂從預防角度給市民防災日自己愛賭 不要賭輸還怪賭桌 怪骰子 怪風水當自己是就愛玩猜猜樂,猜對你贏,猜錯市民風吹雨淋。
作者: katzlee (I wish)   2016-09-28 10:24:00
都跟你說下午達標了,本該放一天,你自已假會放半天的,路程都不用考慮? 天氣的東西半天的誤差我都覺的準了
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2016-09-28 10:25:00
預測本來就是一門困難的學問 你覺得他不行拔掉請高手阿你再工三小 自己有研究單位 就不用參考別國研究單位了?
作者: katzlee (I wish)   2016-09-28 10:26:00
有統計成份的東西本來就會有誤差,卡拜託也

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com