1. PTT
  2. Gossiping

Re: [新聞] 無視實測數據　氣象局作何解釋

作者: SangoDragon (SANGO)   2016-09-28 09:08:08
氣象局很誇張
7級風暴風半徑 250公里 (直徑500公里)
日本氣象廳
7級風暴風 北方:650公里 南方:440公里 (等於直徑 1090公里)
1090>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>500
氣象局太誇張了,暴風範圍只有日本的一半
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-09-28 09:08:00
氣象局該廢了，以後都看日本就好了
作者: CCNK   2016-09-28 09:09:00
大氣版酸一整天了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-09-28 09:09:00
廢了以後放半天要怪到日本去嗎
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-09-28 09:09:00
難怪起風的時間早了好幾個小時
作者: Surelymoka (Surelymoka)   2016-09-28 09:10:00
梅姬減弱一晚上還在半徑250
作者: SEEDA (喜德)   2016-09-28 09:11:00
氣象局不是政治工具嗎? 為了競爭力都可以鬼扯了
作者: kitune (狐)   2016-09-28 09:17:00
以後直接跟日本買資料就好 別浪費錢追什麼風了 又危險反正只會為了政客們改資料 何來專業 呸
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-09-28 09:18:00
氣象局有實測數據 不曉得為何不用
作者: ezorttc (qqo)   2016-09-28 09:18:00
搞氣象的都是哪些人才？
作者: q5212 (q5212)   2016-09-28 09:18:00
日本又不是每次都準幫資方考量政黨是哪個?
作者: NotEasyToSay (不容易說)   2016-09-28 09:19:00
是不是CWB 故意衝坑的呢？因為太離譜。
作者: kitune (狐)   2016-09-28 09:19:00
那氣象局準過了幾次？
作者: airawesu   2016-09-28 09:21:00
護什麼航 各方資料都顯示抓半徑300沒人會罵 偏死撐250
作者: ikj (...)   2016-09-28 09:21:00
520後 他們也是奉旨辦事呀 總統都說了 勞工假太多
作者: sibom (sibom)   2016-09-28 09:24:00
推 超不準
作者: dslite (呼呼)   2016-09-28 09:26:00
講清楚 下修是資方壓力還是挖洞給縣市長跳啊？
作者: AnpingTW (七月七日安平見)   2016-09-28 09:35:00
肯定日本的預測 將來經費被刪局被整併怎辦?幫QQ
作者: prodog123   2016-09-28 09:45:00
氣象局： 保守一點，被駡的通常是縣巿長阿。
作者: jaseman (阿爾貝爾特)   2016-09-28 09:45:00
氣象本來就不能每次都準 但是50%跟80%大家會怎麼選?
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-09-28 09:46:00
呵呵~問題不就點出來了高雄台南沒自己的團隊預測?
作者: dslite (呼呼)   2016-09-28 10:23:00
重點是"竄改"和忽視"實測"資料 不是預測失準
繼續閱讀
Re: [新聞] 什麼都要問媽媽？　嫁給「這10種男人」妳rsbbs0611428[問卦] 颱風吹的今天清的完嗎yank0612[新聞] 陸客大減拖累8月零售營收不如預期taiwanarmyFw: [新聞] 無視實測數據　氣象局作何解釋mike5312Re: [問卦] 台灣人是太弱了嗎????deitlyRe: [新聞] 梅姬半天假爭議 又怪預報不準 氣象局：被iAquilani[新聞] 避免老年尷尬尿失禁　預防工作從年輕時win9921[問卦] 你都看哪位氣象主播報氣象wade770223[問卦] 有沒有得了便宜還賣乖的八卦？verydolungbe[問卦] 東京資産5億円以上都住哪裡quava

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com