Re: [FB] 梁文傑 輔大性侵案-我不解到底在吵什麼?

作者: skyoun (skyoun)   2016-09-27 11:31:42
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言:
: fb掛點
: 梁文傑,大陳義胞,台北市議員
: 對於近日鬧得沸沸揚揚的輔大性侵案
: 不解大家在吵什麼?不是被害人去報案
: 用刑事訴訟去解決為什麼要求助學校
: 然後扯來扯去?不懂?不懂?梁文傑議員真的不懂
不懂?
乖,多逛逛八卦板做功課!
: fb連結
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154045267848790&id=713223789
: fb內容
: 輔大性侵案這事我沒有很注意細節,我的疑問是,明明就是一件刑事案件,當事人去報案
: 就好了,為什麼要向校方求助,然後扯來扯去?
請參考 https://www.youtube.com/watch?v=xtKQJXlfpL4&feature=youtu.be
(大約 4'55" 左右)
啊就是有報警了呀
: 刑事案件就是刑事案件,大學生又不是小孩子要老師保護,不是很簡單嗎? 我大學的時
: 候,有個女同學受害,然後我們就透過司法途徑把加害者送入大牢,關了五年,整個過程
: 和校方一點關係也沒有。
司法途徑慢慢走......明年的今天也不見得有最終結果
: 所以,容我真的不解到底在吵什麼?
1.有報警
2.司法途徑,不論走到那裏,終究會有個結果
3.除了司法部分,學校也要有所處理 (例:性平會)
BUT,就是這個 BUT!
1.某師長不遵循程序,自創一個工作小組
2.學校行政人員,疑似在某系人員欺瞞下,導致「性平會」沒有進入正常狀態
3.「大會」形式討論,違反諮商倫理、輔導原則
4.網路公開討論,違反個資法
5.如果真的被認定「試圖將狀況定調成為一夜情」,那麼還有影響偵辦、違反職業操守
作者: yannicklatte (Brandy)   2016-09-27 11:34:00
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-27 11:34:00
...校園內的性侵害事件,除了當事人的刑民事責任外,
作者: widec (☑30cm)   2016-09-27 11:34:00
重點是學校霸凌啦 夏林清以下全系之力要定調這是合意性交
作者: widec (☑30cm)   2016-09-27 11:35:00
若非如此 被害者男友會抓狂崩潰嗎??????
作者: hsiyafel (思想)   2016-09-27 11:35:00
大會討論的主體不是性侵,是男友爆氣發文傷害夏教
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-27 11:35:00
他不想下屆選立委了? 「我不清楚但有這麼嚴重?」的
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-27 11:36:00
發言根本是在政治自殺吧?
作者: spa41260   2016-09-27 11:36:00
其實這種性侵、性騷擾等案件交給學校處理,根本就是在
作者: widec (☑30cm)   2016-09-27 11:36:00
媽的別跟我說輔大夏系工作小組不想河蟹啦!
作者: hsiyafel (思想)   2016-09-27 11:36:00
所以要男友和被害人出來道歉,卻沒想過人家爆氣的原因是工作小組亂搞
作者: RBC54321 (CHAS)   2016-09-27 11:52:00
光是那個FB按讚就要被約談 就是有病光是這點就足夠打輔大的臉打到腫了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com