上班中,放假中的你們早安
每次颱風假都交給外行人決定
為什麼不一併交給氣象局
來決定那個縣市是否達放假標準
專家旁觀交給非專家決定 好狂喔
作者:
hahamay (hahamay)
2015-09-27 09:07:00我幹嘛要扛這個責任
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2015-09-27 09:07:00這樣資方很不方便
作者: LNGOGO 2016-09-27 09:08:00
kmt被罵的時候 你怎麼不說
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-09-27 09:08:00
出事再怪氣象局就好了阿 放對自己神
作者:
ttnguirfy (english everyday)
2016-09-27 09:08:00本來就是 縣市長還要擔這責任真慘
以前就是氣象局決定的啊，但因為之前發生事情了，才改成
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-09-27 09:08:00直接放一天, 不要以半天為單位爭議太大
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-09-27 09:09:00到時候就會有人起底他們全家了
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2016-09-27 09:09:00氣象局會馬上倒 ~ 現在預測不準都被罵到臭頭了
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2016-09-27 09:10:00
人家也是混口飯吃而已啊
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-09-27 09:10:00他們提供專業本就會有誤差，但民眾如你容許誤差嗎？擔當？
作者:
CYL009 (MK)
2016-09-27 09:10:00以前就是這樣全放全不放 然後不知到甚麼時候改惹
作者: yeap193 (阿葉) 2016-09-27 09:10:00
有提供資料了 看神怎麼想
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-09-27 09:11:00印象中以前是氣象局宣布啦
以前氣象局決定，但有時無法考慮當時縣市的實際狀況，然
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2016-09-27 09:13:00在多年以前 你還沒出生的時候 是由氣象局決定的沒錯阿
作者:
okah (lulala)
2016-09-27 09:13:00爛方法，那就完全只看數據啦
作者:
newgpx ( .)
2016-09-27 09:15:00你爸如果是氣象局的 你敢叫他出來宣布並扛責任嗎?
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2016-09-27 09:15:00從來就沒有氣象局決定放不放假 是人事行政局
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-27 09:15:00一堆縣市都說要中央放權要自治..結果在警要關頭卻把責任推給中央...
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2016-09-27 09:16:00後來才改由各地方政府決定
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-27 09:16:00總該不會只挑好的不挑吃力的吧?
作者: heartbys (bys) 2016-09-27 09:17:00
台灣是民主的國家要不要直接做投票系統決定好了
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2016-09-27 09:17:00樓主應該未滿25歲吧?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2016-09-27 09:18:00
你確定要這樣嗎? 到時候一定被罵更慘
作者:
orze04 (orz)
2016-09-27 09:18:00以前是人事行政局"參考"氣象局預報 不是氣象局決定
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-09-27 09:20:00多想幾秒再發文
日本氣象廳都報不準櫻花開花預測主動宣布放棄預測了~
作者: wo38202271 (蒼) 2016-09-27 09:25:00
整個政府都給財團經營就好了，選一些民代跟縣市長還不是財團養的狗。
作者: wjk1113 (G排哥) 2016-09-27 09:27:00
他們號稱最吃力不討好的公部門 不要再害氣象局了
那無能賴清德市長就不能造神炒新聞了 他也只有這個功能
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2016-09-27 09:32:00給中國氣象局去決定不是更好，反正太遠又抗議不到，官方要討好刁民，說不定一放一星期。
作者: yeh0416 (東哥) 2016-09-27 09:34:00
誰要扛責任
作者:
bye2007 ( )
2016-09-27 09:36:00氣象局扛不下來
作者:
tcancer (Vairocana)
2016-09-27 09:39:00氣象局是技術單位不是政治單位，不會擔那種責任
以前中央人事行政局決定，後來改地方首長依照當地情況決定，氣象局從來就沒有決定權
作者:
schopan (去)
2016-09-27 09:44:00看一下法規吧 風力雨量只是放假的參考 重點是防災考量例如上次台南被嘴爆的連假通勤問題 首長被賦予的權力是為了要承擔相對應的責任 不是像賴清德說的依法宣布大概賴清德跟你一樣以為只要看風力雨量預估就行了如果如此 真的只要氣象局宣布就行 反正都是看資料
作者: icome (木村阿宅) 2016-09-27 09:48:00
不可能 氣象局本質是科研單位 沒有權力決策