※ 引述《loveloser (不良豬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 辱罵揮打警察成傷 法官認「自然反應」判無罪
: 3.完整新聞內文:
: 記者張瑞楨／台中報導〕台中市蔡姓男子今年元月在超商偷東西，被台中市警局一分局大
: 誠派出所員警帶回偵訊時，他卻在派出所內抽菸發脾氣，被巡佐黃東寶壓制，他不但毆打
: 黃員成傷，還用髒話與「胖子警察」辱罵警察，不料，台中高分院認為，蔡男揮手擦過警
: 察臉頰是「自然反應」，他僅發洩被警察壓制的不滿情緒，並非侮辱警察而判決無罪確定
: ，對此，一分局表示，尊重司法判決，但請各界能多加支持警察執法。
竊盜 - 有罪
侮辱公務員罪 - 無罪
妨害公務罪 - 無罪
妨害名譽、傷害 - 沒有告
: 依一分局的調查，蔡姓男子（43歲、有公共危險及竊盜等前科）今年1月5日偷超商價值
: 1200餘元的食品，被員警帶到大誠所，在偵訊之前，他卻在大誠所內抽菸，被巡佐黃東寶
: 制止，不料，蔡男情緒失控，大聲咆哮並摑打黃員成傷，被警方依據妨害公務罪法辦。
去年12/14和12/28兩天分別偷竊6百多元的食品，然後今年01/05被警察認出，盤查後請
來警察局作筆錄（因為超商有報案，有提供警方監視畫面，所以警察巡邏時認出），記
者整合寫成今年01/05偷超商價值1200餘元的食品。
: 不料，台中地院一審認為無罪，台中地檢署不服判決上訴，台中高分院二審認為，蔡男是
: 在被警察壓制上手銬之後，才對體重超過80公斤的黃員，辱罵「胖子警察」、「俗辣」、
: 「垃圾」與髒話，蔡男是表達對警察施加強制力的不滿，並不是對依法執行職務的警察當
: 場侮辱，據此維持一審無罪的判決，全案確定，不能再上訴。
法院勘驗警察局內的監視器，事件流程是：
蔡男在警察局抽菸 > 其他警察叫他別抽 > 蔡男只好不抽 > 但還是想抽的蔡男去和黃警
說想抽菸 > 蔡男走向黃警 > 黃警把椅子(有輪的)踹向蔡男 > 蔡男檔下 > 黃警上前打蔡
男一巴掌 > 黃警用雙手推蔡男胸口，使蔡男跌坐在置物櫃前地面 > 蔡男站起來 > 黃警
用雙手推蔡男上臂 > 蔡男跌坐椅子 > (黃警用雙手推蔡男上肩 > 蔡男跌坐椅子)*3 > 黃
警對蔡男再打一巴掌 > 蔡男揮手擦過黃警臉部(法院認為是自然反應) > 黃警對蔡男再補
上一巴掌 > 黃警把蔡男銬住 > 蔡男罵髒話
: 至於蔡男摑打黃員，導致黃員臉部與手臂腫脹擦挫傷，二審並未探究這一部份，不過，一
: 審認為，蔡男抽菸發脾氣，被黃員壓制時，雙方起了肢體衝突，蔡男「揮動右手，擦過被
: 害人（警察）黃東寶臉部」，這是「自然反應」，不構成妨害公務，僅構成傷害罪，但黃
: 員並未提出傷害罪告訴。
: 對於上訴判決，一分局回應說，尊重司法的判決，但希望各界能支持警察執法，讓警察能
: 有尊嚴執法。1
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1836516
: 5.備註:
可能發新聞有限制字數，記者都會幫大家把判決摘個精美版本 ^^