ＦＢ卦點說明：（夏林清：回應張娟芬－惡習不改，不查證就亂扣帽）
夏教授再度忍無可忍，
希望大家不要「自己錯了還怪人」
非常堅持表達沒有前後不一，
強烈要求大家直接去問被害人比較快，
夏教授的先生也認為，媒體趕快去問她就可以真相大白了。
ＦＢ連結：goo.gl/vNfUDU
ＦＢ內容：
【回應張娟芬－惡習不改，不查證就亂扣帽】
蘋果昨日以全版版面＜私設刑堂」卻稱藉療癒來補救＞，影射我及心理系企圖河蟹吃案！
這篇連基本事實查證都沒有，通篇資訊錯誤的報導，真的是害人不淺！
所以今天我再與蘋果日報的採訪過程中，花了很大力氣跟記者溝通，
要求蘋果重新做了這三篇即時報導補救。
下午蘋果的即時報導出來之後， 張娟芬質疑我「公開說謊」，
理由是我前後說法不一。張認為，我在今年530的聲明稿曾說
「我是提議成立小組的心理系老師，也是工作小組成員之一。」
但如今又說「工作小組是女學生自己要求的」是自打嘴巴。
我再次提醒 Chuanfen Chang 張娟芬，妳在529之後第一輪的一系列批判，
早就被我質疑，不查證就亂發言，現在又毛病復發，不要忘記，
我要求妳負起查證責任，妳都逃避，是我這三個多月來，
面對你們這些指控者不負責任之下，暴露你們的不負責任之後，
是我努力將真相揭露，你羞愧都來不及，還在這邊又犯了不查證就亂發言的毛病。
在提供你我的看法之前，還是先質問你：
你為什麼不去問巫，他們到底有沒有提過要組工作小組？
他們有沒有同意要組工作小組？誰提議的？你永遠放過指控者，
在對我這個 被冤枉者 努力爭清白的時候，
去雞蛋裡挑骨頭，還一付自許公正威風凜凜的樣子，讀者有興趣，
去回顧我、何燕堂、吳若瑩、鍾君竺、李燕與張娟芬的十多篇論辯文章吧！
其實，張指出矛盾的兩個說法並不衝突。關於系方設置工作小組這件事，
先後有三個人在不同時間點、不同脈絡，都提議要成立「小組」