: 鬼島文組就是雞八毛一堆
: 裝文青又愛當正義魔人
: 這種人我看多了 對付他們簡單的要命
: 阿這麼講求正義
: 到時候民事有賠償的時候 就幫他出啊!!!
: 法官判他刑事有罪 好正義 好棒棒
: 那你就好人你幫幫忙人民的啦!!!
: 民事幫他賠啊!!!
: 前面幾個ID說法官判的好棒棒的 到時候民事判賠多少
: 妳們幾個就自己分分吧~~~
: 每次講到錢就開始顧左右而言他裝死 亨亨....
看到這篇感到很疑惑
法官根據法律判勇夫有罪
有些人能理解法官為何這樣判
同時也能看到不少人不認同判決，這個最近戰了很久先不講
但是你說這些認為判決合理的人應該去幫勇夫賠民事？
可以問一下這是什麼邏輯嗎？
基於什麼理由，這些認同判決的人要去分擔勇夫的民事賠償？
首先，民事還沒開庭，這些認同刑事判決的人未必也認同之後的民事判決
再來，就算這些人之後也認同民事判決，他們為何要自己分一分勇夫的民事賠償
他們如果認同勇夫的民事賠償，就是覺得勇夫該賠這筆錢了事
說這些人講到錢就裝死實在有點莫名
反倒是你和跟你有相同說法的人，既然你們覺得勇夫應該無罪，也完全不需要賠錢
為什麼你們不幫勇夫分一分民事賠償就好了
如此正義的你們應該不會講到錢就開始裝死吧？
看了你這篇的邏輯
覺得你真的沒資格嗆文組