Re: [新聞] 柯趙會無交集 大巨蛋將解約

作者: HeavenWait (HeavenWait)   2016-09-05 11:13:23
事實上大巨蛋這案,我感覺簡直是荒腔走板,
證明了台灣政治制度上的問題,
這是從威權時代留下來的謬誤,
就是官員權力太大,還有制度不健全,
事實上以美國建案的程序,
在動工之前需取得建照,
取得建照之前需通過環評、公安等檢視,
不可能有環評都還沒通過的建案,在那裡開蓋,
一旦發建照開蓋,官員也沒有權力阻擋建築,
官民平等,如有爭議要由法院解決,
這件事荒謬之處在於柯P以沒有法源基礎的公安理由勒令停工,
遠雄就算有修改施工計畫之處,
也應該是在建完檢查取得使用執照時才會有問題,
因為還在建就隨時可以修改,並不是一個完成式,
而令我產生疑問的是在停建期間,
大巨蛋建築貸款的利息是怎麼支付的,
這樣的貸款建物價值為零,
放款銀行應立即認列損失,馬上要做不良貸款協商,
怎麼會一拖一年,
沒有大巨蛋是台灣的損失,
不過感覺版上的台衛兵是不太在意,
我是感覺台灣的未來真的是滿恐怖的。
作者: hsiyafel (思想)   2016-09-05 11:37:00
沒有法律依據的話,法院應該是全面復工而不是部份
作者: gotest (初心者測試中)   2016-09-05 11:49:00
我今天跟你簽約了之後 我想改什麼都可以 不用你同意 這樣?簽約蓋巨蛋 但我覺得商場不夠 多改幾個地方當商場 你閉嘴
作者: milkbread (milk)   2016-09-05 11:35:00
誰是病人? 誰白受罪?
作者: qwaslin (♂↗森↙☆我很低調)   2016-09-05 11:22:00
遠雄底下無數小包商哭哭
作者: milkbread (milk)   2016-09-05 11:31:00
結果像遠雄這種不良財團還一堆人挺 台灣真恐怖
作者: bndan (seed)   2016-09-05 11:19:00
講的好像國外都不驗工安的一樣XD 台灣工程界這套拿到國外去能玩到現在還沒被告到倒才神奇
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2016-09-05 11:18:00
可不能馬虎,變更設計造成的公安過不了,就是要停工等變更
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2016-09-05 11:19:00
設計過了再說,問題是遠雄這樣改,根本就是過不了的..
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-05 11:18:00
合約就這樣寫啊....依合約只能停工或罰款至多是300萬
作者: nakayamayyt (中山)   2016-09-05 11:18:00
現在的台灣就很恐怖 老是有人以訛傳訛 胡言亂語
作者: ken30130 (KEN)   2016-09-05 11:17:00
笑死
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2016-09-05 11:18:00
滿恐怖的 連建照核准過的逃生梯少了那麼多也能挺
作者: xbearboy   2016-09-05 11:17:00
變更樓梯數驗收不給他過不就好了
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2016-09-05 11:17:00
一年多過去了 大雄改了什麼?
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2016-09-05 11:16:00
你知道送台建的資料根本還沒過嗎
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2016-09-05 11:17:00
做嗎?私人建案私下先斬後奏有時睜隻眼閉隻眼,但公共建設
作者: nakayamayyt (中山)   2016-09-05 11:17:00
停工當然有法律依據 你以為遠雄跟你一樣北七嗎
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2016-09-05 11:15:00
不是因為遠雄自己變更樓梯數,在還沒辦理變更設計時就硬要
作者: mithralin (工口)   2016-09-05 11:15:00
一天一篇
作者: hitsukix (胖胖)   2016-09-05 11:14:00
怎會不在意,不生小孩不就是反應現實了嗎
作者: boo2728 (麵麵)   2016-09-05 11:33:00
爛!早就該如此, 還說是外科醫生勒!這樣病人不就白受罪!!
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-09-05 11:14:00
我覺得滿健全的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com