Re: [問卦] 台灣老師過太爽?

作者: kokus (kokus)   2016-09-04 01:28:14
※ 引述《kurtsun (黑貓老師)》之銘言:
: 我還是特別回一篇好了 ~_~
: ※ 引述《donthink (donthink)》之銘言:
: : 老師的上班時間是7點到16點吧,一周了不起5天,連休息時間算進去,總共45小時
: : 請問在座的一般勞工,有沒有人一周工時是低於45小時的?
: 早上站導護、社團晨練
: 晚上站導護
: 出作業
: 改考卷
: 改作業
: 輔導課
: 指導社團
: 指導比賽
: 改考卷
: 開會
: 聯絡書商
: 輔導學生
: 連絡家長
: 夜自習
: 超堂上課
: 學生出事
: 帶學生去比賽
: 以上為可能會加班的事情
: 禮拜六或禮拜天一樣會發生上面的需求
: 再來,一般勞工是40hr
: 超過的是不正常的,你要做的是列出你的工作不合理的地方
: 而不是把其他人一起拖下水
: : 一般勞工如果有放寒暑假,但必須要進修,也會覺得是爽翻了而不是在工作吧
: 備課跟進修是有點落差的
: 大部分的備課都是無趣又鎖碎的
: : 請問在座的一般勞工,有沒有人沒動過想把老闆或是同事或是客戶殺掉的念頭?
: 你的老闆跟客戶的德性品行不是你的責任
: 我的學生的德性品行是我的責任
: 學生講智障話,我有義務跟責任花時間去教育他
: 然後再怎麼討厭,一天一樣要相處數小時,大多數情況可能要相處三年才能解脫
: 客戶讓人想殺,你可以敷衍他或是笑笑帶過,最多就被客訴
: 學生讓人想殺,我有義務把他矯正回來,不然他哪天可能真的會被殺
: 或是變成你想殺的客戶
: 這樣,你了解差異了嗎? Q_Q
簡單來說 就是網路上一堆人見不得人好
自己沒能力讓自己過得更好
魯蛇一條沒事幹 四處找人麻煩
搞掉那些萬夫所指的"爽人"又怎麼樣
魯蛇還是一樣魯蛇 只是想多拉一些人來一起當魯蛇
全民皆魯蛇 變共產國家 大家都不開心 平等了
領18%又怎麼樣 取消18%省下來的錢也不會直接進你口袋
國家財政變好不代表你個人薪資就會提升
要錢自己想辦法賺 一直戰別人賺不了錢啦
作者: incident (平鎮金城武)   2016-09-04 01:29:00
好喔 五樓ㄘ
作者: ph18   2016-09-04 01:30:00
就是拿認真的老師 掩護耍廢的老師 而已
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 01:39:00
國家垮了...你賺再多的錢最後也只會變成泡沫而已...
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 01:39:00
要知道你口中魯蛇的錢都拿去給你領18%又怎樣的花了甚麼叫做見不得人好? 仔細想想 這樣公平嗎甚麼叫做領18%又怎樣? 不該改革嗎如果你以為這是在戰 那真的很可惜沒有魯蛇的貢獻 我看你18%能領多久還說的這麼冠冕堂皇 可怕不喜歡的話 移民去希臘 會比較開心不然請告知您有何最佳政策來解決 謝謝取消18%進誰口袋 難道進我口袋我才支持嗎這間公司是國家 政策可以修正 不要永遠活在過去現實就是財政嚴重困難 與過去能比嗎哪裡生那麼多夠18%你不會自己做功課 想知道call去政論要他算給你看阿喊破產喊假的? 還是你有被害妄想覺得前途一片看好?你去問立委名嘴比較快你在八卦版po篇問問看 不就知道了 一定很多人回你前提是你真的想知道 不然只是以為人家找你麻煩所以你覺得財政夠應付年金18%你PO篇問問不就知道了 我說的你就信?如果你真想知道 不會只想知道我說的吧 @@對了 建議你去蔡英文的臉書問阿 :)
作者: weintu (醒握天下錢,醉臥美人膝)   2016-09-04 02:03:00
樓主+1,講難聽點就是一堆人低薪怪東怪西嘛自己也不想想老闆跟政府幫勞工付了多少保費想要退休金變多,就自己工作的時候多繳一點,退休金就增加前提是廢掉勞保天花板45000上限
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:14:00
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 02:16:00
反正是你口中的魯蛇在付錢 難怪看不到真實面 也不想知道改了18%, 就會因此活不下去危及性命就是了?台灣似乎是世界唯一所得替代高到不可思議的地方了我不知道別人 我沒有戰的意思 純粹是看不下去 太扯了
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:29:00
你可以自己去財政部抓國家總預算書~剛剛想貼104年的被擋...104年的預算書第46頁也有說明目前優惠存款有部分是由台銀代墊的...而且該預算書內容有提到公保的收入已經無法應付支出了...而且有些針對退休軍公教的福利支出都是藏在一堆細目裡你有興趣可以去一筆一筆找出來~而且你可以在多抓幾年的預算書出來比對~退休人員的相關支出一職都是穩定成長的...至於台灣新生兒數量你也可以
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:36:00
預算書抓1%獲利率(最糟情況)去算你知道嗎但去年退輔獲利率是12%耶
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:37:00
去抓這10~20年的數據...也是穩定下降的~這樣你知道有
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:37:00
那預算書算出來最早最該改的是勞保你又知道嗎?
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:38:00
改阿...大家都知道阿...誰說不要改的?
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 02:38:00
要是勞保該改 軍公教18%不能動?
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:38:00
那勞保改的方案在哪?
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:39:00
事實上目前的確只有軍公教被檢討啊 不然?所以最該改的不用先檢討 軍公教先
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:40:00
自以為是已經決定要改甚麼了...年金委員會的成立不就
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:40:00
用最低獲利算的資訊變成唯一資料 不用年年檢討?
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 02:41:00
軍公教福利遠大於勞工 卻不爽福利遠低於的人尚未改革?
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:41:00
是要從方向到細目逐步討論如何改嗎?而且不是只有檢討軍公教好嗎...改革委員會開那麼多次討論軍公教只有兩次
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:42:00
因為大家都從破產來談 但最快破產的是勞保
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:43:00
其他都是偏勞工的...但就是有幾個軍公教講話老是特別大
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:43:00
軍公教是現在談兩次 扁政府以來已經改了數十次了先說好 我支持軍公教改革 更支持勞工權益應該提升
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:44:00
聲又吵...又講沒幾句話就拉回自己的領域...討論東硬要
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 02:44:00
福利低到不能再低 先被改革你想想會怎麼樣
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:44:00
我只是看不慣很多人盲從媒體 卻不認真看資料
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:45:00
扯到西...有人想好好討論內容就又要扯去意識形態
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 02:45:00
媒體有錯 你可以利用管道去抗議啊 為什麼不
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:46:00
這篇推文引用的就媒體資訊啊
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 02:47:00
不會笨到根據一則報導就相信 好嗎
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:48:00
我是想貼財政部的國家總預算書~但太長~不介意我貼兩行
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 02:49:00
縮網址
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:49:00
那我把總預算書網址貼給你行了吧http://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/4122295940WWP
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:49:00
我看過 所以我說你知道他預算是用最糟情況去算的嗎
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:50:00
但事實上 退輔基金績效從來不是最糟情況甚至根本就績效好的很(光低點進場護盤高點賣就賺翻
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:51:00
我只看確定的實質支出阿...其他潛藏性的我並沒有加入
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:52:00
勞保也是 所以更應該懷疑的是 勞保 退輔真的快破產?他每年該攤提的都只列負債不列事實獲益
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:53:00
我不看那些預測性的投資拉~只單純比較每年實質歲入歲出
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:54:00
政府拿這樣資料跟人民恐嚇說財政危機 你是否該質疑
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:54:00
我是沒去看目前金庫裡還有多少錢~看光看進帳跟支出幾年
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:55:00
如果你看的是總入總出 那你該看的不是人事費用
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:55:00
比較下來就知道~將來一定很危險
作者: kisc32950 (睡神)   2016-09-04 02:57:00
那個我有看阿...有幾個縣市政府被人事費用拖得更慘
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 02:58:00
所以希臘是神話 台灣所得替代沒問題 這樣嗎
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 02:58:00
那些縣市該看的是約聘…某幾個縣市約聘遠超過正職希臘問題在於稅收短缺 你還真以為人事拖垮啊?稅收大戶全海外避稅 不然就政策免稅 和台灣87%像台灣企業逃漏稅和減稅額 加起來快一倍稅收了
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 03:03:00
希臘公務員一樣改革 照你所說何須改?
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 03:04:00
因為政客不敢跟企業討稅啊 看自己員工錢最方便
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 03:05:00
那台灣軍公教們去翻財團的桌阿18%明明就太誇張 講的好像是理所當然
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 03:06:00
軍公教現在正忙著被政客煽動的勞工電啊~18%改成法律規定的浮動利率就解決了 這筆也不多
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 03:07:00
真委屈 勞工沒讀書被扇動 軍公教高知識水準 不以為然
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 03:08:00
無關讀書與否 但資料沒好好看只看媒體難免被誤導
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 03:09:00
請您去各大媒體端正視聽才對啊
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 03:09:00
理論上應該是勞工和軍公教一起要去政府稅改督促對逃漏稅的稽核 馬上就能處理財政問題但 現在兩方吵成一團 你看政府有跳出來緩頰嗎?曾經有人提出這番話 但沒人愛看數據 大家愛看吵架
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 03:12:00
階級對立 分配嚴重不均 才是真正的問題
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 03:12:00
要是市井小民想法會被採納 近年就不會這麼多上街了
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 03:13:00
不要把台灣人都當白痴 愛看吵架? 就這樣?
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 03:13:00
很簡單啊 22k先讓勞工低薪 落差自然產生再讓勞工鬥軍公教 大家均貧 資方人事大省一筆你不覺得你薪水好像越來越薄 老闆車卻越開越好?事實上如此 政見發表會 我每次去都沒啥人但辯論會 人就多了
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 03:15:00
軍公教才是真正的肥貓吧
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 03:16:00
說到這 你可以去好好把預算書看仔細點了~問題真的
作者: sungyu31 (台灣人一定要團結)   2016-09-04 03:17:00
馬英九不必取消18%阿 為什麼自動取消?
作者: smallfinger (厭倦)   2016-09-04 03:18:00
裡面很多詭異的算法和刻意掩蓋的資訊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com