1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
Let's上街吧 9月周周有抗議
3.完整新聞內文:
新政府上任百日，施政滿意度直直落，來自各方團體抗議，更如雨後春筍不斷冒出，入秋
後9月的台北街頭，更是每周都有群眾號召走上街爭權益，遍地鋒火，周周開花；有網友
更稱，「Let's 上街吧」成為台灣共識、全民運動。
東海大學政治系教授傅恆德表示，儘管民主社會中，抗議活動是正常現象，但太多、太頻
仍，也顯示政策的脆弱及執行困難，值得執政當局深思。
9月首先登場的就是93軍公教10萬大軍抗議年金改革，訴求小英政府霸凌軍公教、反汙名
化，並爭取軍公教八成所得替代率；緊接著台電工會分會自發性號召員工，5日從恆春一
路步行北上，預訂19日抵達終點經濟部、行政院，表達抵制電業法修法，算是少數非爭取
勞工自身權益的抗議活動。
而12日還有觀光旅行、遊覽車業等，串聯萬人抗爭，要求政府回應陸客縮減衝擊；中秋節
連假，台鐵員工發動合法休假，勢將衝擊疏運；而南山人壽工會爭取1,700名健保流浪兒
回南山，已向行政院遞出陳情書，若5日未獲具體回應，將在9日及25日發動兩波抗議活動
。
政大勞工所教授成之約表示，在華航空服員罷工事件中，新政府對其訴求照單全收，未見
折衝，致罷工抗爭大獲全勝，這凸顯出會鬧的人有糖吃，進一步誘發原本不鬧的民眾「見
賢思齊」，跟著上街爭權益。
近來勞工、勞團的抗議風潮更是風起雲湧。成之約觀察新政府對民眾抗議處理模式大致可
分成兩類。第一類是法律有授權處理，卻捨棄不用，如華航空服員罷工事件，勞資爭議處
理法已授權地方政府可強制仲裁，新政府不走強制仲裁，任由罷工事件發生，又以照單全
收落幕。
第二類是於法無據卻讓步，如國道收費員事件，政府理應依法行政，明明可以依法而拒絕
，新政府捨法律不用而照單全收。
他說，「這兩大事件看在全國人民眼裡，是作何感想？說明了政府只挑軟柿子吃」。
傅恆德表示，在民主國家中，各種利益團體抗議活動是很正常的，而新政府要推出新政策
，往往會剝奪既得利益者的潛在利益，上街頭成為利益團體的手段。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/iXLVxa
5.備註:
其實一切掛著依法行政是最保險的作法