Re: [新聞] 柯趙會無交集 大巨蛋將解約

作者: forefinger (鏡子)   2016-09-02 10:10:01
※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言:
: 柯p這場仗打的為什麼這麼辛苦
: 為什麼藍綠都不挺
: 電業法還可以讓全台藍綠吃飽
: 遠雄濁水溪以下就沒那麼罩了吧
: 怎麼會搞到沒隊友
: 於法,柯p其實站不太住腳
: 於理,自設結界也不公道,標準奇怪
: 後續接手的廠商,除了靠柯p轉彎還要怎麼辦
: 於情,自古一句話,水至清則無魚
: 柯p認定的利潤太教科書
: 他以為蓋了一棟商場就注定賺翻
: 遠雄一定會賺到爆
: 所以他要砍肥貓
: 但台北市百貨這麼多
: 以為真的一蓋就穩賺嗎??
: 那幹嘛不社會住宅配合商場
: 一到五樓百貨上去住家
: 有間百貨真的不是穩賺
: 後續的經營還有得拼呢
: 對商人來說,我扛幾百億的風險
: 那有那麼好賺,銀行的利息一樣在成長
: 大巨蛋要一直養
: 獲利要不斷償還本金加利息
: 林阿罵三十年內會發生什麼事不知道咧
: 這可不是壟斷事業
: 柯p就是一路教科書思維
: 才會被綠營拋棄。
你到底在說什麼???
當初設計圖就沒那麼多商場啊
你承攬政府大巨蛋標案
然後說商場未必穩賺
更改大巨蛋原設計 新增商場空間
然後再跟我說扛幾百億的風險
那當初你幹嘛來標大巨蛋???
怎不去標信義商圈???
作者: s0930194 (航海之家)   2016-09-02 10:11:00
同意,他媽的當初是要一個巨蛋,你他媽的卻來搞商場?
作者: vvvi (don't you see?)   2016-09-02 10:11:00
地價不一樣好吧 大巨蛋是拿松煙本來要變古蹟保留的地來蓋的如果不用大巨蛋的名義 那邊跟本蓋不成商場 都會變公園直接標信義商圈的地超貴的 跟大巨蛋的地不能比
作者: james732 (好人超)   2016-09-02 10:12:00
高級旅館與商場附設體育園區
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2016-09-02 10:13:00
那你就不要來標啊,現在是標"巨蛋",不是標"商場"
作者: rick12369874 (rock)   2016-09-02 10:15:00
本來就沒商場 自己加蓋商場 然後再來哭商場賺不夠商場賺的算他的 巨蛋虧的市府要貼耶...
作者: Whitening (whitening)   2016-09-02 10:40:00
遠雄打的如意算盤是大巨蛋慢慢蓋,先蓋商場、辦公室、旅館,然後威脅台北市政府(馬郝)要更多的商業空間順便還要把旅館變更成為可以出受的住宅,這是最賺的本來國民黨持續執政一切都可以圓滿,可惜勝文敗給柯P當初的如意算盤反而害到自己。
作者: heish1224 (wu-chih)   2016-09-02 11:38:00
這篇說的不錯 當初只是巨蛋標案 遠雄覺得會賠錢就不要標 一直扯商場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com