Re: [問卦] 為什麼女生一旦懷孕就認應該被讓位?

作者: lwindg (Nenya)   2016-08-28 11:15:34
這兩天都看到類似的文真讓我大開眼界。
就讓 2 個孩子的媽(預計再懷一胎)來回一下。
作者: words2012   2016-08-28 11:16:00
孕婦為什麼不坐計程車 或是給老公載
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-08-28 11:16:00
會驗DNA嗎
作者: words2012   2016-08-28 11:17:00
孕婦都是有錢人 應該做好一點的車子 不要搭捷運公車
作者: pfw   2016-08-28 11:17:00
認真就輸了
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2016-08-28 11:17:00
推。孕婦真的辛苦
作者: smartryan (司馬萊恩)   2016-08-28 11:17:00
鼓勵讓位,有小孩的國家才有未來,不然只能找移民移入了
作者: cindy1234 (ellen)   2016-08-28 11:18:00
重男輕女的觀念仍然普遍存在,知道懷女胎,老公就不在意
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2016-08-28 11:18:00
小英懷孕過嗎
作者: belucky   2016-08-28 11:18:00
推 何必跟八卦酸民認真
作者: ringtweety (tark)   2016-08-28 11:19:00
我覺得說那些擺老老人就算了 別連孕婦都扯進來
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2016-08-28 11:20:00
八卦坂一堆反串酸民只會嘴砲和編故事
作者: dferww55   2016-08-28 11:20:00
八卦廢宅無法同理結婚生小孩這件事
作者: allin26 (allin26)   2016-08-28 11:20:00
不用太認真 八卦版素質越來越低不是假的
作者: SUHO5566 (金俊勉)   2016-08-28 11:21:00
作者: peiring (peiring)   2016-08-28 11:23:00
是老公的錯
作者: jennyhlc (kit )   2016-08-28 11:23:00
跟酸民不用太認真(^.^;
作者: MacOSX10   2016-08-28 11:23:00
老人還不是一樣 只差在老人沒上PTT幫自己講話而已
作者: BABY19831016 (ABC)   2016-08-28 11:26:00
真心認為那些會計較讓位給孕婦的人很可悲,品德教育零分
作者: w00176 (哲學家)   2016-08-28 11:28:00
公三洨?自己被中出 怪我?
作者: achernarsw (艾奎斯陲亞大使)   2016-08-28 11:28:00
不用認真啦,那些酸民只是藉八娘事件的風向,露出自己反社會性格的一面罷了
作者: feyster (緹兒~打優)   2016-08-28 11:29:00
有時候我都擔心有些人已經只有仇恨沒有是非了
作者: asd823 (Jason)   2016-08-28 11:29:00
只回最後一句,因為不讓會被其他人白眼啊lol
作者: skixhbyu   2016-08-28 11:31:00
少生一胎台灣才有希望
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-08-28 11:32:00
好險老人不太會用PTT 不然太多戰場會跑到抽筋
作者: starmiau (皆無)   2016-08-28 11:32:00
說真的 不用跟那些沒水準的酸民認真他們連門都不出哪知道現實世界 只能一輩子單身在這裡仇女啦
作者: ringtweety (tark)   2016-08-28 11:33:00
以前八卦板風氣好像是"有讓的心就不用博愛座"
作者: BABY19831016 (ABC)   2016-08-28 11:33:00
只能打手槍的還來討論中出喔?笑死人
作者: tokyo730714 (....................)   2016-08-28 11:36:00
這板何時有是非過了 只要生理性別女就一律母豬
作者: ubike5566 (我是U掰客^^)   2016-08-28 11:37:00
八卦仇女肥宅有夠可憐
作者: tokyo730714 (....................)   2016-08-28 11:37:00
仇下去就對了
作者: ringtweety (tark)   2016-08-28 11:38:00
你說那個孕婦態度就是被讓應該 可那算個人禮貌問題吧
作者: goo1227 (goo)   2016-08-28 11:38:00
平民懷孕:被煽動彼此仇恨,互相貶低
作者: mirrorz (miro)   2016-08-28 11:39:00
反三寶人,不反孕婦
作者: nana09105 (崔羅)   2016-08-28 11:39:00
真的是不用跟他們一般見識
作者: goo1227 (goo)   2016-08-28 11:40:00
連孕婦都要仇 同為鄉民覺得丟臉
作者: rickcoo (coo)   2016-08-28 11:40:00
八卦宅滾啦
作者: e584886401 (嵩嘎滅隙)   2016-08-28 11:41:00
推推
作者: ringtweety (tark)   2016-08-28 11:42:00
她或許是沒禮貌啦 但這跟需不需要讓孕婦一點關係都沒
作者: BABY19831016 (ABC)   2016-08-28 11:43:00
看看上一篇YADA的文酸的理直氣壯還一堆人叫好現在有些人已經接近心理變態等級 思想完全扭曲
作者: ringtweety (tark)   2016-08-28 11:47:00
其實那一篇我以為只是另一種反串而已?
作者: Dande (Dande)   2016-08-28 11:48:00
你怎麼知道你眼前的孕婦剛好就是中產階級
作者: aptiva   2016-08-28 11:49:00
孕婦有搭捷運公車的自由 請對自己的行為負責 他人沒有讓座的義務
作者: Dande (Dande)   2016-08-28 11:50:00
看到特別仇視的文實在不解
作者: aptiva   2016-08-28 11:50:00
孕婦不要覺得沒座位坐不爽就可以了
作者: yu800910 (掃地娘)   2016-08-28 11:50:00
仇女肥宅還敢說自己多善意,看連孕婦都被戰,覺得真可悲
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2016-08-28 11:50:00
不仇孕婦 只仇看到孕婦就捧上天的母X騎士
作者: yu800910 (掃地娘)   2016-08-28 11:52:00
幸好劣質基因只能射在衛生紙上,不會害到下一代
作者: aptiva   2016-08-28 11:53:00
大家不爽的是 有些沒被讓座的孕婦的態度不好
作者: kklibra (灰飛煙滅)   2016-08-28 11:54:00
看到那些言論深深覺得社會還是有著仇視
作者: aptiva   2016-08-28 11:54:00
讓座是美德 不是義務 自己的小孩要自己負責 怎反過來要求他人配合
作者: tomokazu ( )   2016-08-28 11:55:00
怕被誤認想坐而不敢握扶手 我覺得已經有點被害妄想症了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com