大家好像看到
阿就在裡面扮一些宗教人物啊
在廟前面跳舞啊
廟會還不是有些戲劇會在廟前面扮神明演給神明看
大驚小怪啥的
可是伊斯蘭教是不准許描繪阿拉像的
因為描繪出來 就會產生形體 可能造成偶像崇拜
而伊斯蘭教是禁止偶像崇拜的
之前的查理周刊就是因為描繪了阿拉被血洗
其中伊斯蘭教的什葉派雖然比較開放
但是遜尼派是非常看重這種觀念的
而其中部分也包含了ISIS....
這樣是不是真的有點過頭了..
感覺已經不是對歌手的喜好 而是國際危機意識了
作者:
YummyBosh (帥氣ç«è¿·)
2015-08-26 01:42:00難聽
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 01:43:00所以？
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2016-08-26 01:45:00趕快被阿拉花瓜啦==
作者:
Lo78 2016-08-26 01:45:00他又沒說是阿拉 他辦阿拉伯人啊
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 01:45:00耶穌是雜種
作者:
purue (purue)
2016-08-26 01:46:00在宗教國家搞這個本來就自己找死
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-08-26 01:47:00阿拉伯人會聽911嗎？
作者:
redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形)
2016-08-26 01:47:00大富翁的撒龍巴斯怎辦 ?
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 01:47:00想罵我就罵啊？別人有捧的自由 我也就有罵的自由
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-08-26 01:47:00耶穌 唐三藏 道士 跟一個普通阿拉伯人站一起喔 少扯了
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 01:49:00我不喜歡911 唱腔娘砲又難聽，不過我支持他們有創作 言論 演唱 表演的自由
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-08-26 01:49:00言論 創作自由的前提是尊重吧？法國週刊那個被抱負真的活該，老愛把自由掛嘴邊，根本不尊重別人錯字 報復
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-08-26 01:53:00反正某些人就打著言論自由大旗以為什麼都能講啊
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2016-08-26 01:53:00我很討厭911 但這個事件我實在無法認同馬方作法
想要挑戰別人的禁忌，就不要拿三小自由來救援，自由不是這樣用的
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 02:00:00為了自由，所以法國付出代價，但他們一樣挺言論自由。恐攻並不影響他們所堅持的正確理念
作者: meteora1011 (meteora) 2016-08-26 02:04:00
純噓91
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 02:04:00恐攻只是一時，但自由是普世價值。記得美國電影常說的嗎？美國不會跟恐怖分子妥協嗎？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-08-26 02:07:00還說那mv是要促進宗教和諧 充滿善意 我真心快吐出來
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 02:08:00ptt八卦如果拿掉評論宗教自由？拿掉評論政治自由？不能以自己的意見戰學校 戰男女，還不如廢版吧
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2016-08-26 02:08:00頂多是99朵玫瑰花變成99朵紙蓮花而已,放心啦(??
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-08-26 02:10:00言論自由就能暗示阿拉拿槍? 不要再扯那是阿拉伯人 呵呵
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 02:11:00阿拉吃屎 耶穌雜種 怎樣，我又講一次。因為這是我的自由
某W也許去公開去台灣宮廟嗆媽祖或觀音 對嘛言論自由沒事
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 02:12:00幹他媽的那些狗屎回教和噁心的基督教有人捧，我才是醉了
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-08-26 02:13:00XDDDDDDDDDDDDD 我快笑死
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 02:14:00媽祖 道教迷信到讓人想吐。另外，要嗆當然在客觀上自由的地方嗆，誰他媽白癡去智障的地盤嗆呢？
我說真的啦 911不是拿唐三藏或道士 而是拿觀音和關公應該不用等到ISIS來炸 先被道上人士砍了
某w可以去嗆一下陣頭8+9，然後跟他們說這是我的言論自由XXD
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 02:16:00有些人說 哎呦ˉ都馬是法國人太自由才會恐攻。 這和支那管制言論自由的理論哪裡不同？
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-26 02:17:00想戰拿出理論和普世價值吧，看來你們就這樣的程度。
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2016-08-26 02:18:00講到馬來西亞那個穆斯林比例根本可笑 馬來人根本沒宗教]自由 法律規定馬來人一定得信伊斯蘭教而且只有伊斯蘭才是宗教 其他族群就隨他們迫害一個佔人口六成的獨大族群 怕區區四分之一的華人
作者:
glow0531 (我是不是還不夠好)
2016-08-26 02:21:00怎麼有人崩潰而且還根本沒崩在這篇的重點上
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2016-08-26 02:21:00根本就是政府自己太無能 整天怕被推翻罷了尊重這種話從馬國政府說出 簡直可笑只會說他們在法國怎麼被對待怎麼被壓迫在馬來西亞時你們又是怎麼做的
作者: Sattelizer (梅川酷梓) 2016-08-26 02:40:00
看某w崩潰真的好笑
作者: k0215g (DreamWalker) 2016-08-26 02:45:00
覺得很有道理 部分台灣確實缺乏國際觀和危機意識而且也不懂得尊重包容不同文化…
我是覺的過火了，那是別人的信仰，不能不體諒他人的感觀
作者:
pass70324 (我好想你,卻不留痕跡)
2016-08-26 03:17:00覺得台灣應該更學習尊重這兩個字怎麼寫，還有培養更廣的國際觀，不要再聽到很多交換學生說台灣新聞怎麼一直報同一件事這種情況，唉。
作者:
xing1007 (JBmycalvins)
2016-08-26 03:31:00可以解散了
自由的前提是尊重好嗎... 你看看你講的話哪裡尊重 不
作者:
youthyeh (youthyeh)
2016-08-26 03:40:00快道歉喔，不然穆斯林要炸911了對不起，我不是這個意思...
作者: cchna (G好) 2016-08-26 03:51:00
天啊，他們到底在幹嘛？
作者:
orohi (木木)
2016-08-26 04:28:00低能團不懂為啥紅