難道不能要求說報導被查證造假的媒體或是編輯、記者
一律加重罰鍰
並依照程度跟次數來吊銷記者的執照跟採訪權，或列入不良
媒體，監督及檢視
且將這些被列入不良的報導、查證不實處全部公開，讓大家
看清楚是哪些
的確現在有很多人一下就被媒體帶著跑，靠著標題幾個斗大的字樣
、若有似無語調跟毫無專業度東拉西扯的報導篇幅
但媒體既然要為第四權，理所當然也要付出責任，也要有限度的受約束
希望之後能有人或是立委趕緊針對這些提出法案
媒體真的是台灣最大的亂源之一
廢物媒體
※ 引述《bachelorwhc (單身老王)》之銘言：
: ※ 引述《fgdgd (可以喔~~~~~)》之銘言：
: : 尤其是平面媒體 製造一堆假新聞 誤導網友 製造恐慌 恐恐恐恐恐.....
: : 還好有很多 很會事後查證的厲害網友 一個一個抓包 打臉那些亂編亂寫的記者
: : 所以 現在是無政府狀態嗎? 到底要不要修個法規 重罰那些新聞媒體業者
: 有個老笑話
: 有一天 主教搭飛機到紐約
: 下飛機後 記者團團圍住
: 其中一個問："主教 你會想去夜總會嗎？"
: 主教想避開這個問題 笑問："紐約有夜總會嗎?"
: 隔天新聞頭條：主教下機第一問：紐約有夜總會嗎？
: : 不然他們根本都不知道要怕 繼續亂寫 誤導網友....... 有沒有八卦?
: 其實媒體 不用製造假新聞 也能誤導大眾
: 製造假新聞 只能說是下下策 還要自己想劇本
: 他只要斷章取義 或下個扭曲內文的標題就好了
: 現在人 閱讀習慣差
: 很多人看鄉民文章 都會自己腦補 把話塞到別人口中了
: 何況是看密密麻麻的新聞
: 台灣中文教育的閱讀測驗
: 是要學生在最短時間內抓到關鍵字
: 懶得閱讀/抓關鍵字的習慣
: 靠標題跟文章首尾就能製造預期的效果
: 很多時候
: 同一個事實 有幾個媒體 就能被說成幾個版本
: 但是人總是希望看到自己想看的
: 重要的不是你有沒有做
: 而是我認為你有沒有做
: 人會去找一個 可以說服自己的理由
: 就像很多女的 上BG板問：我到底該不該跟他分手
: 板友提了一百個應該分手的理由
: 她心中卻早已有答案 就算沒人說不該分 她自己也會製造一個
: 媒體 只是製造你想看的東西給你看