Re: [新聞] 雲林人搭高鐵心酸 :都市人老想壟斷便利

作者: ckTHU (XD)   2016-08-22 10:39:23
推 ggus: 樓上,他說要廢台北站,跟 08/22 09:12
→ ggus: 他說這沒用的 08/22 09:12
→ billy19: 趕快投書建議廢台北站啊,笑你不敢 08/22 09:12
→ ggus: 我覺得苗栗與雲林可以設,但彰化真的是可以廢。。 08/22 09:13
→ notfound0407: 大台北三站就捷運公車網樞紐啊 不在這分流去哪分? 08/22 09:13
→ werlight: 才不是咧 是竹科不符合簽名檔 所以out 08/22 09:14
噓 visible: 東京三站就可以 臺北不行 你誰啊你 08/22 09:14
→ werlight: 樓上別怒 請先看簽名檔 08/22 09:15
噓 liyard: 老實說啦 砍下去痛的是中南部人 住台北通勤中南部的有多少 08/22 09:16
噓 PenguinLee: 運量跟密集度是2個問題 不一定非得綁一起討論ok? 08/22 09:17
噓 babyMclaren: 雲林嘉義都應該廢站 08/22 09:20
噓 crasay: 支持各站自行營運,運量最低的三站哭哭 08/22 09:22
噓 Shiba861107: 簽名檔夠廢…… 08/22 09:23
噓 axlfun: 台灣人一輩子撿角的原因 08/22 09:26
噓 as623123: 腦袋裝XX? 08/22 09:29
→ druu: 台灣就是標準政治凌駕專業的社會 08/22 09:32
噓 e65947: 自己在那邊還要別人講道理? 08/22 09:33
推 perfectoio: 高鐵捷運化元兇就是天龍丫 08/22 09:33
→ e65947: 自己民粹腦罵別人民粹? 08/22 09:33
→ druu: 有吵有糖吃當道 原po要堅持 但要公開 不要只敢在ptt取暖 08/22 09:35
噓 chris0701: 森氣氣>_< 08/22 09:36
噓 s840302s: 真的滿可憐的 08/22 09:39
→ playoff0113: 發問前你可以多想想 08/22 09:41
噓 madden: 東京三站就可以 臺北不行+1 08/22 09:49
噓 e19283766: 南港跟雲林一起砍呀! 08/22 09:50
噓 wertabcmk: 多發一篇有比較好嗎?滾回鄉下 08/22 09:52
噓 billy19: 看一次噓一次 08/22 09:53
噓 ghostforever: 可笑 08/22 09:53
推 momogoo: 台北已經沒什麼發展空間,把資金投到台北和投到大海差不多 08/22 09:53
噓 e19283766: 咦?只留臺北3站的高鐵?這跟捷運有87%像耶 08/22 09:53
噓 pepeboy: 呵呵 這篇文夠腦 08/22 09:57
噓 HK97: 沒有人板橋、臺北、南港之間搭高鐵好嗎,是因為上下站人太多 08/22 10:03
→ HK97: ,一個車站同一時間負荷不了,鄉下人可能沒辦法體會辛苦了 08/22 10:03
噓 otis1713: 啊你不會算一下人口分配嗎? 南港主要是調度跟整備,真 08/22 10:10
→ otis1713: 要算也就台北車站跟板橋車站,為何選這兩站是因為他們都 08/22 10:10
→ otis1713: 算是交通網中心,可以連結火車,捷運和客運,人來的快去 08/22 10:10
→ otis1713: 的也快比較不會塞在車站,雲嘉南這幾站其實不是不能停, 08/22 10:10
→ otis1713: 但沒必要每班都停,不然會失去意義。 08/22 10:10
噓 btoky: 連分流的道理都不懂,台北+新北人都轉乘到一個站?笑死 08/22 10:13
→ peace1way: 其實住偏遠點沒關係,但沒知識出來丟臉就不好了 08/22 10:15
看天龍玻璃心繼續秀下限,不亦樂乎,再次收網。
雙北 16.5 km 3 個地下化高鐵站的分流理由根本是鬼扯
雙北有公車路網+捷運根本不需要高鐵台北站,可轉乘板橋、南港
多一個高鐵台北站供養尊爵天龍?
另外這 3 站都是「高鐵」「台鐵」「捷運」3 鐵共構的「地下化站體」
你說人太多不好分流要兩站我還相信,雙北 16.5 km 3 站還是沒人回答合理性在哪?
這篇終於可以談談天龍最喜歡的「運量」
之前版上 2015 年高鐵各站旅客運量統計 https://disp.cc/b/163-9d5T
站名 2015年 2014年 進站成長 日均進站量 較上年同期增減率
◎ 雙北
臺北 14,202,358 13,565,971 636,387 38,911 4.69%
板橋 3,349,739 3,144,451 205,288 9,177 6.53%

雙北 17,552,097
◎ 台中
臺中 9,483,663 9,041,009 442,654 25,983 10.94%
◎ 高雄
左營 8,092,622 7,786,530 306,092 22,172 10.81%
2015 年 雙北 17,552,097 只有 台北、板橋兩站,且站距都不超過 10 km
也就是 平均每 8,776,049 人設一站,跟 台中、高雄 對比是合理的
何況台中、高雄服務的範圍,更多是捷運+公車路網沒有台北方便
且左營、台中站並沒有 3 鐵共構+地下化優勢
2016 年 這下可好,台北多了南港、卻硬是留台北,按照雙北都會區 3 站
也就是 平均每 5,850,699 人設 1 站
台中看來也快要在北邊多 1 站惹,按照天龍腦的邏輯,也是非常分流。
最後重申,台灣中央政府座落的北市環繞都是天龍的思維
一個依賴政治生存的城市,是台灣永遠的悲哀。
作者: ggus (綠燈幸福)   2015-08-22 09:12:00
樓上,他說要廢台北站,跟他說這沒用的
作者: billy19 (ChiX)   2015-08-22 09:12:00
趕快投書建議廢台北站啊,笑你不敢
作者: ggus (綠燈幸福)   2015-08-22 09:13:00
我覺得苗栗與雲林可以設,但彰化真的是可以廢。。
作者: notfound0407   2015-08-22 09:13:00
大台北三站就捷運公車網樞紐啊 不在這分流去哪分?
作者: werlight (Light)   2015-08-22 09:14:00
才不是咧 是竹科不符合簽名檔 所以out
作者: visible (凌成)   2015-08-22 09:14:00
東京三站就可以 臺北不行 你誰啊你
作者: werlight (Light)   2015-08-22 09:15:00
樓上別怒 請先看簽名檔
作者: liyard (Undefined)   2015-08-22 09:16:00
老實說啦 砍下去痛的是中南部人 住台北通勤中南部的有多少
作者: PenguinLee (企鵝)   2015-08-22 09:17:00
運量跟密集度是2個問題 不一定非得綁一起討論ok?
作者: babyMclaren (test)   2015-08-22 09:20:00
雲林嘉義都應該廢站
作者: crasay (crasay)   2015-08-22 09:22:00
支持各站自行營運,運量最低的三站哭哭
作者: Shiba861107 (Shiba)   2015-08-22 09:23:00
簽名檔夠廢……
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2015-08-22 09:26:00
台灣人一輩子撿角的原因
作者: as623123 (946465)   2015-08-22 09:29:00
腦袋裝XX?
作者: druu (聖菜>///<)   2015-08-22 09:32:00
台灣就是標準政治凌駕專業的社會
作者: e65947 (反向的魚京)   2015-08-22 09:33:00
自己在那邊還要別人講道理?
作者: perfectoio (小強)   2015-08-22 09:33:00
高鐵捷運化元兇就是天龍丫
作者: druu (聖菜>///<)   2015-08-22 09:35:00
有吵有糖吃當道 原po要堅持 但要公開 不要只敢在ptt取暖
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-08-22 09:36:00
森氣氣>_<
作者: s840302s (ThomasTheTankster)   2015-08-22 09:39:00
真的滿可憐的
作者: playoff0113 (PlayOff)   2015-08-22 09:41:00
發問前你可以多想想
作者: madden (《我是一個小說家》)   2015-08-22 09:49:00
東京三站就可以 臺北不行+1
作者: e19283766 (無名小卒)   2015-08-22 09:50:00
南港跟雲林一起砍呀!
作者: wertabcmk (學店魯宅)   2015-08-22 09:52:00
多發一篇有比較好嗎?滾回鄉下
作者: billy19 (ChiX)   2015-08-22 09:53:00
看一次噓一次
作者: ghostforever (呃)   2015-08-22 09:53:00
可笑
作者: momogoo   2015-08-22 09:53:00
台北已經沒什麼發展空間,把資金投到台北和投到大海差不多
作者: e19283766 (無名小卒)   2015-08-22 09:53:00
咦?只留臺北3站的高鐵?這跟捷運有87%像耶
作者: pepeboy (金A)   2015-08-22 09:57:00
呵呵 這篇文夠腦
作者: HK97 (香港1997)   2015-08-22 10:03:00
沒有人板橋、臺北、南港之間搭高鐵好嗎,是因為上下站人太多,一個車站同一時間負荷不了,鄉下人可能沒辦法體會辛苦了
作者: otis1713 (segayu)   2015-08-22 10:10:00
啊你不會算一下人口分配嗎? 南港主要是調度跟整備,真要算也就台北車站跟板橋車站,為何選這兩站是因為他們都算是交通網中心,可以連結火車,捷運和客運,人來的快去的也快比較不會塞在車站,雲嘉南這幾站其實不是不能停,但沒必要每班都停,不然會失去意義。
作者: btoky   2015-08-22 10:13:00
連分流的道理都不懂,台北+新北人都轉乘到一個站?笑死
作者: peace1way (世界不和平)   2015-08-22 10:15:00
其實住偏遠點沒關係,但沒知識出來丟臉就不好了
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2016-08-22 10:42:00
洗文章喔
作者: btoky   2016-08-22 10:42:00
該檢舉了
作者: xinya707 (媽我在這)   2016-08-22 10:44:00
你是在鬧板喔 手動置底?同樣屁話一直講
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-08-22 10:46:00
鄉下玻璃心又碎了 森氣氣
作者: kuninaka   2016-08-22 10:48:00
我不同意把首都設中部,圖利台中
作者: gino0717 (gino0717)   2016-08-22 10:52:00
台北到板橋區間車就夠啦
作者: ainor (><)   2016-08-22 10:53:00
反正又是想要騙票
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-08-22 10:53:00
我覺得你跳太遠了台港站才開通沒兩個月.現在就來提廢台北站.是很奇怪的我也贊成廢台北站.但是要營運一段時間之後改變使用者習慣後再來談會比較適當.更何況.廢台北站的關鍵並不是台北有三個站也不是啥運量.更不是距離.而是把月台還台鐵
作者: sangi (山雞)   2016-08-22 11:01:00
你踩到天龍人的腳了 而且很多偽天龍人
作者: gn02997179 (精價高漲)   2016-08-22 11:04:00
台中照噓 鄉下就乖乖任命啦登入不破千 還一直洗文章 菜逼八
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-08-22 11:16:00
在台鐵運輸的瓶頸出現之前.政府應該是不會去動這玩意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com