Re: [新聞] 貨貿協議掰了! 國台辦主任:不可能再談

作者: ganlinlous (乾您老斯)   2016-08-19 10:56:13

大家還看不出重點嗎
過去台灣也跟中國簽了ㄧ堆協議啊,兩岸打擊犯罪互助條例有簽吧,結果現在呢
經貿上也有簽吧! 就為了免稅或低稅賦,但重點是啥
簽了,但我可以不買吧。 陸客旅遊就是這樣,我可以卡簽證,減少人數
我沒有悔約中斷,我只是加強審核,還是有往來啊!
所以,服貿 貨貿就算簽了又如何。
簽了貨貿,我就減少購買。簽了服貿你來中國做生意,我就卡你文件甚至查稅
還看不懂嗎,跟中國簽協議的前提是,不能得罪我,就算我毀約,你又能拿我怎樣
我又不缺你的生意。全世界都要跟我做生意,我又不缺你一個。
之前水果外銷大陸很順利,過去抽檢現在全檢,全檢又不能說中國有錯,確保人民健康啊

所以,就算簽了服貿及貨貿,有用嗎,經濟就會成長,別傻了
人治國家要搞你,辦法多的是。
引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: → ddss: 出口繼續黑 鄉民: 送! 08/19 08:
22
: 可是瑞凡... 中韓也有FTA
: 慘!韓國出口連19衰
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160802000090-260203
: 連跌16個月 韓國4月出口 銳減11%
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160502000051-260203
: ※ 引述《tragic (paradox)》之銘言:
: : 來源:LTN
: : 出處:
: : 貨貿協議掰了! 國台辦主任:不可能再談了
: : 2016-08-19 00:39
: : 〔即時新聞/綜合報導〕新政府上台後,兩岸交流似乎趨冷,中國國台辦主任張志軍
18
: : 受訪指出,已經簽署兩岸已簽署的23項協議不會改變,但目前兩岸沒有共同政治基礎

: : 貿協議「不可能再談了」。
: :

: : 張志軍指出,目前兩岸沒有共同政治基礎,貨貿協議「不可能再談了」。(資料照,

: : 廖振輝攝)
: : 《中央社》報導,張志軍17日與9位浙江台商會長碰面時承諾,2008年後達成的23項
協?
: : 和相關共識等,為兩岸民眾解決不少事情,承諾這些協議不會改變。
: : 張志軍18日進行浙江行程受訪時表示,兩岸溝通機制與協商機制處於停擺狀態,目前

: : 沒有共同政治基礎,「現在不可能再談新協議了」,也指出貨貿協議「不可能再談了

: : 張志軍強調,造成這種局面責任不在中國,且強調若要改變,要確認「九二共識」政

: : 礎。
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2016-08-19 10:57:00
dpp執政 兩岸沒有互信啊 以前這些協議為什麼有效呢
作者: kraven (昏昏欲睡)   2016-08-19 10:57:00
推這篇,跟中國簽協議,只有對我們不利的地方是真的
作者: bemyself (self)   2016-08-19 10:58:00
所以就不要簽嘛 立法院幹嘛還想表決
作者: psee (mine?)   2016-08-19 10:58:00
笑死人了 美國真要搞其他國家的話也是貿易壁壘罰款樣樣來
作者: kraven (昏昏欲睡)   2016-08-19 10:58:00
中國一不爽,簽了什麼都可以毀約,他們要爽,就得使勁舔
作者: kraven (昏昏欲睡)   2016-08-19 10:59:00
把老婆孩子財產通通送給中國,他們還是要你跪著舔
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-08-19 10:59:00
感覺就像活在滿清 簽一堆不平等條約 屎蛆不知道在高潮
作者: bemyself (self)   2016-08-19 10:59:00
林全好像還想談? 媽的想害死台灣啊 絕對不能談!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-08-19 10:59:00
那這樣的話,TPP也沒啥必要簽了,因為美國也有同樣問題美國利益下,任何事情都能轉彎
作者: babyMclaren (test)   2016-08-19 10:59:00
美國是自身利益
作者: bemyself (self)   2016-08-19 11:00:00
從來就沒簽過 吱吱在爽什麼
作者: kraven (昏昏欲睡)   2016-08-19 11:00:00
會把美國中國一概而論的大概是把國道飆300的跑車跟偶而超
作者: babyMclaren (test)   2016-08-19 11:00:00
中國是政治利益
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-08-19 11:00:00
美國自身利益跟中國政治利益都是為自己,沒啥不同
作者: Whitening (whitening)   2016-08-19 11:01:00
這是事實!中國除了翻臉快速外他還要併吞台灣
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-08-19 11:01:00
現在都要把NAFTA廢除的呼聲都有
作者: babyMclaren (test)   2016-08-19 11:01:00
美國一句話釣魚台就拜,大陸一句話我們國號就拜
作者: kraven (昏昏欲睡)   2016-08-19 11:02:00
中國的目的只有一個就是消滅台灣,吞併台灣,其他都假的
作者: babyMclaren (test)   2016-08-19 11:02:00
有點不同...政治上是意識形態很難處理美國是要開放豬豬 換協議
作者: exelop (蔡比巴)   2016-08-19 11:03:00
美國未經安理會同意逕自出兵伊拉克,宣稱有大規模毀滅性生化武器...這種叫偶爾超速??
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-08-19 11:03:00
如果是這樣,那兩案真的就沒啥好談,回到冷戰時期也不錯 就採用蔣經國三不政策不是很好
作者: babyMclaren (test)   2016-08-19 11:04:00
美國是常常超速吧...但中國64,法輪功什麼也滿猛
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-08-19 11:04:00
搞經濟統戰 是把台灣變成香港的最佳手段 不需動刀動槍美國也管不著
作者: babyMclaren (test)   2016-08-19 11:05:00
沒錯...這經濟陣痛就是我們這代要扛下來的
作者: kuosos520 (kkk)   2016-08-19 11:06:00
美國其實超嚴重的,美中都很黑,歐盟好一點
作者: babyMclaren (test)   2016-08-19 11:06:00
不然就等著變中國一部分,很多人傻傻認為不會發生
作者: ionchips (ION)   2016-08-19 11:06:00
差別在中國是敵國阿 超速就算啦還想搶你的車
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-08-19 11:06:00
綠色應該要拜蔣經國為精神導師吧
作者: babyMclaren (test)   2016-08-19 11:07:00
是覺得不會發生或是想變成中國一部分就不予置評了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-08-19 11:07:00
歐盟也好不到哪,烏克蘭問題上也使不上力
作者: saisai34   2016-08-19 11:07:00
小國跟大國做生意不就這樣?不然不爽不要做
作者: babyMclaren (test)   2016-08-19 11:08:00
台灣最重要就一句話,要把經濟賭在某一邊嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-08-19 11:09:00
確實不能把經濟賭在任何一方,這應該。但是新南向似乎還是難逃對岸魔掌
作者: babyMclaren (test)   2016-08-19 11:09:00
新南向不懂,要再看多一點書
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-08-19 11:10:00
目前唯一利用世界面向大陸的TPP我看是空中閣樓目前來看,綠色所說的利用世界面向大陸,禁不起挑戰
作者: firejack   2016-08-19 11:13:00
說要多看書的因該還是學生,沒有貶低意思
作者: wind0083 (昨天)   2016-08-19 11:18:00
華為要買景碩的手機零件是政府可以管的嗎?說得好像中共可以管制企業的採購一樣,有沒有念書啊?
作者: Fongin (步萊恩)   2016-08-19 11:30:00
正解
作者: foxey (痴呆小咖)   2016-08-19 11:36:00
黨都比憲法大了,區區的協議旁邊涼快好嗎
作者: attackJ (社運分子)   2016-08-19 11:37:00
世界上還有哪個國家是官媒大旗一揮就能控制市場
作者: roader28 (期待)   2016-08-19 11:40:00
當初說ECFA多好多好,現在都不敢講,笑死人
作者: quester08 (克喜口母)   2016-08-19 11:40:00
重點一堆智障看不懂r
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2016-08-19 11:43:00
中國管制企業採購案例多的咧 背地各種方法
作者: wind0083 (昨天)   2016-08-19 11:47:00
你又在哪條新聞看到韓劇不能在中國播?你說說看現在哪一部韓劇因為貿易問題不能在中國播的,來~我欣賞你的無知順便連樓上那位一起來,舉證一下中共干預私人企業採購的例子,我最欣賞這種亂掰的人,很好吐槽。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com