Re: [問卦] 華航空姐一哭鬧 全民就得買單的卦?

作者: oddyssey (iuygiuti)   2016-08-18 10:33:32
※ 引述《TaylorMade (Rac LT 05)》之銘言:
: 我一個富少朋友 吃了不少華航空姐
: 他說華航空姐生活根本媲美他平常生活
: 沒事就放一堆假 放假時間就是下午起來 去吃個下午茶
: 然後逛街買個精品 之後去吃個高檔燒肉 之後去KTV唱歌 之後跑夜店
: 之後跟富少 醫生 或機師去飯店修幹 一個月大概一半時間是這樣過
: 重點是玩樂修幹根本沒花到自己半毛錢
: 再加上自己空姐本業 根本賺很大
: 一起打球的台商大老闆
: 就說這種虧錢公司通常都要直接裁員 看要怎麼整併 重整才對
: 搞到最後全民買單 讓這些空姐得了便宜還賣乖
: 有沒有空姐一哭 全民買單的八卦?
華航的盈虧 是用我們的納稅錢去補坑去充數嗎?
知不知道你在說甚麼?? 華航的獲利是來自於旅客搭機支付得那些費用
請問那些是我們繳的稅金嗎?? 然後 華航的盈餘分配問題是否合理 社會自有公評
但不是一句話全民買單就可以蒙混過去 資方該分配給勞方 就不該暗"砍"
被抓到後遭眾人唾棄只是剛好而已 今天罷工主要訴求在於不合理的休時及盈餘分配
干納稅錢什麼事?? 你如果不爽華航 你可以搭別家 我說真的 就不要讓他賺你的錢
這樣你就不會覺得 華航罷工爭取那些勞工福利讓你這位納稅人少一塊肉
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-08-18 10:34:00
華航不就是空軍嗎 總統專機欸
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-08-18 10:34:00
他們有繳稅有買股票很大咖欸~~~~~
作者: hihimen (aa)   2016-08-18 10:35:00
虧是虧股東的錢呀,股東是誰?不就全民
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-08-18 10:35:00
公股表示:全都不關我的事~關我屁事
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2016-08-18 10:35:00
可是華航虧損XDDDDDDD
作者: lij1243 (加油 :))   2016-08-18 10:35:00
一堆聽不懂的講再多也沒用
作者: allforyour2 (哭雲)   2016-08-18 10:35:00
台灣不知道為啥,一堆勞工把自已當資方在看的.....
作者: rainf (天天都orz)   2016-08-18 10:36:00
才幾週資進黨變凱子政府,我真得看不懂風向怎麼吹,跪求黨
作者: dddcccbbbaaa (自以為是的笨蛋魯蛇)   2016-08-18 10:36:00
公股是誰的錢
作者: hihimen (aa)   2016-08-18 10:36:00
你要爭取福利也要爭取的合情合理
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-08-18 10:36:00
說真的喇 全民算下來一個人負擔多少喇 靠北又回到老調重彈
作者: u9005205 (seastar)   2016-08-18 10:36:00
藍藍路表示焦土換政權……
作者: hihimen (aa)   2016-08-18 10:37:00
這樣不算全民買單的話,那幾大公股隨便投資虧錢也不能叫
作者: lml99 ( )   2016-08-18 10:37:00
整天資方資方 阿不就政府?? 不然政府換董事長換假的喔
作者: VVizZ (我很窮)   2016-08-18 10:37:00
你知道華航有公股嗎
作者: lij1243 (加油 :))   2016-08-18 10:38:00
本來賺錢就不應該賺在血汗上 當初合約福利如何亂改幾次了
作者: u9005205 (seastar)   2016-08-18 10:38:00
錢算什麼?扳到政權吃銅吃鐵吃鋁嘛都可以……
作者: rainf (天天都orz)   2016-08-18 10:38:00
虧損就漲機票啊 怕啦?
作者: banker5566   2016-08-18 10:38:00
那靠北軍公教是靠北爽的喔,9月去幫忙遊行吧
作者: VVizZ (我很窮)   2016-08-18 10:38:00
占公股便宜的人就是全民公敵 懂?
作者: kediflower ( )   2016-08-18 10:38:00
你也先看一下華航股權結構再來發文好嗎?
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-08-18 10:38:00
公股:嗯,該來換董事長了蹷␃鬺琲漕⑼寣A當我不存在喔)
作者: banker5566   2016-08-18 10:39:00
不過錯的也不是空姐跟工會啦,是腦殘全面接受 笑死
作者: oddyssey (iuygiuti)   2016-08-18 10:39:00
公股的主人是全民 我同意 問題是公股是不會因為股價波動
作者: a2080259 (小白)   2016-08-18 10:39:00
沒作功課厚
作者: lml99 ( )   2016-08-18 10:39:00
外面哪個董事長會一樣全部買單反正又不是花他家的錢
作者: dasuperray (喔押~~)   2016-08-18 10:40:00
說個笑話~一直玩但是說休息時間不夠
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-08-18 10:40:00
公股不會被交易 兆豐金表示:
作者: u9005205 (seastar)   2016-08-18 10:41:00
董事長剛去也要經過華航化的馴化,搞不好連厠所在哪都
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-08-18 10:41:00
台北銀行表示:我被消滅了啦啦啦啦啦
作者: oddyssey (iuygiuti)   2016-08-18 10:41:00
正常情況 公股本來就是不能隨意出脫的 有問題嗎??
作者: rainf (天天都orz)   2016-08-18 10:43:00
不就眼紅別人過太爽嘛,說要爭取勞工權利,覺青也不過如此
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-08-18 10:43:00
正常情況
作者: lml99 ( )   2016-08-18 10:45:00
那18趴也別哭了阿 看人家領多眼紅?? 自己怎麼不爭取 奴才??
作者: traipse (ar)   2016-08-18 10:45:00
之前帶風向[資進黨勞工咧]的現又罵全民買單批空服員罷工
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2016-08-18 10:45:00
又一個不知道股權結構的人,麻煩先看一下政府有多少錢,
作者: VVizZ (我很窮)   2016-08-18 10:45:00
哪有 覺青都是支持空姐的好嗎 少亂套
作者: piece1 (...)   2016-08-18 10:45:00
政府少賺人民不算賠..XD!!
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-08-18 10:46:00
不過少賺一點嘛,大家忍一忍吞了,給不需要清倉留旅客在飛機上的辛苦空服一點錢喝下午茶喔
作者: hihimen (aa)   2016-08-18 10:46:00
什麼叫沒賣掉就不算虧...虧損就是虧納稅錢呀
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-08-18 10:48:00
買400塊宏達電的股民:只要不賣,我就還沒輸!我將再起!
作者: free0728 (free and easy)   2016-08-18 10:48:00
你在講什麼啦?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-08-18 10:49:00
沒賺錢是不會漲機票提升附加價值嗎?只會costdown的公司倒一倒算了
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2016-08-18 10:49:00
全台灣每個人給我一塊錢就好。反正也沒差多少錢。你覺得這種要求合理嗎? 不是當資方走狗,而方走狗,而是合不合理。 現在會吵成這樣的癥結點是合不合理,而不是資方勞方問題
作者: op111925 (胖子)   2016-08-18 10:50:00
工殺小
作者: wind0083 (昨天)   2016-08-18 10:50:00
公股在剛投資的時候是公庫出的錢,但不能說是全民的錢
作者: rainf (天天都orz)   2016-08-18 10:51:00
怎麼辦?我一直在笑耶。才幾週資進黨變成過度照顧勞工
作者: lml99 ( )   2016-08-18 10:52:00
AboveTheRim中肯 只看勞資不看合不合理 那領18趴也是勞方
作者: wind0083 (昨天)   2016-08-18 10:52:00
應該說是"部分以前"人民的稅金和"以前部分"政府其他稅金
作者: hihimen (aa)   2016-08-18 10:52:00
不能只看股價啦,損益表裡面有虧損就是虧損了
作者: ddss (像風一樣)   2016-08-18 10:53:00
你知道誰吸收虧損嗎? 要就全民營,這種玩法,等著破產跟裁員吧
作者: rainf (天天都orz)   2016-08-18 10:54:00
看來一例一休也是過度照顧勞工了啊 哈哈
作者: wind0083 (昨天)   2016-08-18 10:55:00
基本上"現在"沒有拿任何人民的錢去支付華航的薪水
作者: jaye8697 (Jay)   2016-08-18 10:56:00
在這邊扯華航,遇到軍公教就瞎了,殊不知軍公教月退花的更多
作者: qq05 (逆增上緣)   2016-08-18 10:57:00
國家成立的營利機構 盈餘多寡不關納稅人的事?? 騙弱智喔
作者: VVizZ (我很窮)   2016-08-18 10:57:00
還在凹 真丟臉 公庫出的錢不是全民的錢
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-08-18 10:58:00
退撫基金表示:基本上我們「*現在」沒有拿任何人民的錢來支付退撫金
作者: lml99 ( )   2016-08-18 10:58:00
我有搞錯什麼嗎 軍公教什麼時候白了 要講到被檢討空服在軍公教前還算菜鳥呢
作者: C8C8DHC (11111111111111111111111)   2016-08-18 10:59:00
無言以對
作者: horse2819 (風要飛翔)   2016-08-18 11:03:00
不就是個換高層的戲碼嗎
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-08-18 11:03:00
空服員薪水跟校長的一樣高,請問合理嗎?
作者: oddyssey (iuygiuti)   2016-08-18 11:07:00
校長很多層級耶 大學校長20萬up耶 空姐哪可能
作者: yudofu (豆腐)   2016-08-18 11:12:00
反正沒有以後了,下次再罷工支持資方全部開除
作者: reil (REIL)   2016-08-18 11:12:00
不離不棄護航到底
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2016-08-18 11:15:00
華航空姐私底下生活怎麼樣,跟勞資糾紛有什麼關系?混淆視聽得太明顯了吧?
作者: HandsomeTom (小神童)   2016-08-18 11:26:00
垃圾DPP不意外~
作者: wak (默艾)   2016-08-18 11:27:00
群蛆崩潰
作者: Weezer (Rivers Cuomo)   2016-08-18 11:27:00
幫推
作者: bulank (布蘭克)   2016-08-18 11:27:00
左派當道 改批評空服員的 就是資進黨黨工 奴才心態
作者: tyshbird (小庭)   2016-08-18 11:28:00
不賣就不算虧?傻眼
作者: mynewid (before sunshit)   2016-08-18 11:28:00
唸完公司法再來跟我討論
作者: gwenwoo   2016-08-18 11:35:00
支持各行各業組工會!!
作者: seal998 (偽善的流沙)   2016-08-18 11:46:00
又來了,蔡奴覺得空服員罷工成功都是他們的功勞一樣
作者: bulank (布蘭克)   2016-08-18 11:54:00
又來了,左奴覺得空服員罷工成功都是他們的功勞一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com