Re: [新聞] 林全:「電業自由化」可解決台電缺電

作者: adob (將汝之性命奉獻給奧汀)   2016-08-18 00:58:12
立委修法監督財團?
哈哈立委哈哈
哈哈財團哈哈
這是笑話嗎?
※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言:
: : 推 by0413: 自由化後 財團還不是能靠電費來海薛民眾一筆 有比較好? 08/18 00:00
: 台塑石油 可不可以靠油費 來海薛民眾一筆?
: 沒辦法 因為有國營的中油
: 台電 拆成幾家公司 就算加入民股 公股會全賣光嗎?
: 目前的政策 已經定有民營電廠賣電給台電的價格了
: 都是讓台電高價收購的價格
: 電業自由化 是讓價格更自由競爭
: 還是因為多家廠商所以價格更高? 市場經濟是如此嗎?
: 個人認為有競爭才會有進步
: 台電公司 一個董事長 跟分成數家公司數個董事長
: 來競爭有什麼不好?
: 或許啦 暗黑一點來說 這樣政客多了幾個董事長的職缺
: 來酬庸了,但是關鍵還是在立委對國營事業的監督,不是嗎?
: 說實在
: 電業自由化與否,跟老百姓實在不相干,老百姓不會去投資電廠吧!
: 立委要讓台電圖利財團,沒有電業自由化還是照樣在進行
: 立委真要讓電價凍漲,電業自由化還是有辦法了
: 銀行解禁了, 立委還是可以立法限制銀行最高利息
: 沒有道理電業自由化,立委就沒辦法立法,保障每戶基本電費價格
: 關鍵根本都在立委怎做而已
: 真正關心,就是好好監督立委,好好選立委
: 只是實在好奇
: 怎麼壟斷市場 會是鄉民支持的選項?
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-08-18 00:59:00
立委 = 財團 立委就是隱性的財團呀
作者: cindy1234 (ellen)   2016-08-18 01:00:00
不用擔心,財政部會入股的民營電廠本來就是酬庸性質的
作者: drigo   2016-08-18 01:01:00
忘了之前馬時代,有立委們要求台電給資料,台電死不給的嗎?不要忘了那麼快
作者: kevin751231   2016-08-18 01:02:00
現在黨意在立法院最大,請宣示效忠吧
作者: ghgn   2016-08-18 01:05:00
所以你覺得民營化後慣老闆會給資料
作者: soulfully (soulfulness)   2016-08-18 01:05:00
立委跟財團的關係往往密不可分,怎麼監督
作者: coober   2016-08-18 01:05:00
上週日之前 司法院長提名也不可能退撤回阿酒駕也不可能被撤換阿~ 以前不可能未來可能的事太多了
作者: dtlove17 (About Time)   2016-08-18 01:15:00
多想兩秒鐘 你可以推文
作者: elvis30901 (adventure01)   2016-08-18 01:28:00
看看自己 我不就是財團嗎 自我要求錯了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com