維基百科，自由的百科全書
財團
財團乃多數財產的集合，可以指：
掌控多家關係企業的大型集團，在金融、工商界具壟斷或影響力者為財閥
台灣
台語稱財團（Tsâi-Thuân）但中文中的財團與財閥略有差異，台灣經濟政策相對重視中
小企業，不過類似大型企業集團也不少，例如霖園、國泰、富邦、中信、遠東等企業，雖
伸入金融體系經營而被視為財閥.
（舉手）我可以問一個問題嗎？
電業法圖利財團、圖利財團的喊了半天
請問到底是霖園、國泰、富邦、中信、遠東哪一間要介入電業？聽都沒有聽說....
看到的只是愈來愈盛行的農地種電，PTT都是都市人可能不知道，
現在在雲林、屏東非常盛行
種電正夯 六年種出一座核電廠
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5070176
屏東養水種電 向陽開花結果
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130521000231-260204
這是一整個把台灣弄成綠能科技島的願景，講難聽一點就是製造太陽能產業的內需
看能不能把相關產業鏈扶植起來，是蔡英文選前就在推動的五大政策之一
我退一百萬步好了，假設方儉和郝明義，是陰險的陰謀家，
他們的目的就是開個電力公司自己賺錢
請問方儉和郝明義是哪門子財團啊？他們到底拿不拿得出1000萬現金都是個問題...
你真的以為開個出版社就叫作財團嗎.....你認真的嗎 +_+
到底圖利和扶植的是一般新興產業、中小企業普通人還是財團？
你都不會覺得你的論點自相矛盾嗎.....
自己有個農地，投入總資本在幾百萬～幾千萬規模，還跟農會貸款的小電業是財團？
再來又有一個自相矛盾的問題：為什麼在雲林和屏東流行的綠能種電，都是小農
不是財團咧？照很多版上的理所當然的腦補論述，電業開放之後只有財團玩得起啊！
拜託，當然不是啊，霖園、國泰、富邦、中信、遠東哪一家在搞綠能？
根本沒有好嗎......為什麼，因為這種產業結構根本不適合財團經營啊，
賺錢效率不夠，沒有辦法達到財團級的規模化和效率啊...
就像開放學校餐飲業自由化，財團不會來跟你搶經營雞排，ok？
我個人是覺得，開放電業=圖利財團這種論述，
這種感覺超像學校公營的自助餐，靠北學校要開放學生外食是圖利財團一樣...
順便說一次：根本沒有要把火力發電廠賣給財團，只是從台電拆開，ok？
這個「流言」為什麼是某「流言終結者」製造的呢......