Re: [新聞] 500元便當!蔡英文的法國菜還連戰清白

作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-08-15 01:42:33

如果今天是連戰還是馬英九,會有這樣多人來護航?
如果他們兩個跑到苗栗吃一千元中餐,然後是客委會買單
那苗栗這個這樣籃這樣政治不正確的地方跟客家人不知道又要被酸成什麼樣子
連戰跟馬英九的新聞沒有被噓到XX我才不信
說實在什麼蔡英文吃一千塊中餐真的沒什麼,我也沒批
因為我昨天也才吃了一千塊,隨便吃個buffet就超過,根本沒什麼
只是可悲的是,我從選前就看到一群自認為頭腦清楚,憂國憂民的覺醒公民
其實言行就只有兩種,一種是腦殘左,一種根本只看顏色批鬥或護航
這種人當道,這島真是不沉才奇怪
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言:
: 500元便當 當然有夠ooxx貴
: 便當的另外一層含意就是有可能上班時間就需要吃
: 一個月的時間裡算22個工作天好了
: 500x22=11000
: 你覺得一個月的中餐花掉1萬1很合理嗎
: 如果你覺得一個便當500元你覺得合理的話
: 那試問連戰的法國菜應該要花多少錢才不會失禮?
作者: Chang031163 (我姆斯啦)   2016-08-15 01:43:00
你會被噓
作者: epson5566 (ep)   2016-08-15 01:45:00
吃一千多塊沒什麼 但虛偽的是花500元吃便當說自己很省沽名釣譽
作者: DamnIAmSucks ( )   2016-08-15 01:46:00
一餐吃一千多是沒什麼阿 你可以不用發廢文
作者: scores (男兒當逆天!)   2016-08-15 01:46:00
說真的連戰說他吃伍佰很省 我覺得是實話 家產不一樣
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-08-15 01:46:00
吃50元都在噓了 何必要1000元 正確來說是看顏色噓的
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-08-15 01:47:00
看顏色講話每一邊都有
作者: PCPCP (ㄇㄨ)   2016-08-15 01:47:00
嗆覺醒是不要命膩?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-08-15 01:47:00
黨工領500護航最不虛偽
作者: iAmReaLsORry   2016-08-15 01:47:00
跟這個版的瘋子真的沒什麼好說的
作者: hikki82119   2016-08-15 01:47:00
吱吱:蔡英文四千萬叫豪宅? 宇昌賺一千萬叫大賺? 一千
作者: scores (男兒當逆天!)   2016-08-15 01:47:00
人家家裡平時吃的是12盎司高級肉牛排 隨便算都五百以上...
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2016-08-15 01:47:00
覺醒青年你也敢嘴
作者: scores (男兒當逆天!)   2016-08-15 01:48:00
吃五百便當 算省了
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-08-15 01:49:00
吃破千就吃破千,核電廠幾千億都沒在怕了
作者: epson5566 (ep)   2016-08-15 01:49:00
家裡有錢想怎吃無所謂 但問題家產怎麼來的 頗呵
作者: eternalecho   2016-08-15 01:49:00
自己承認連戰跟馬英九吃再貴都挺XD
作者: gogen (gogen)   2016-08-15 01:51:00
去看看馬總統宴請別人時,一桌要不要兩萬再來嘴
作者: epson5566 (ep)   2016-08-15 01:52:00
自己最清醒別人最理盲 結果其實自己都在護航
作者: kaalaalaa (kaalaalaa)   2016-08-15 01:52:00
顏色對了就甚麼都對了
作者: fly0204 (For the Empire)   2016-08-15 01:52:00
你說破了 會被覺青噓,然後給你500去買便當吃 XD
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2016-08-15 01:53:00
要是馬英九吃的話當然罪該萬死,但是小英例外 懂?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 01:54:00
人家是女生耶 吃貴點不行嗎?
作者: epson5566 (ep)   2016-08-15 01:57:00
人家是女生耶 吃貴點不行嗎? 好像某前蛆長的口吻
作者: lovetina (顏回模式)   2016-08-15 01:57:00
老實說就算KMT派1000個工讀生來洗板~~也沒太大效用.....
作者: FMANT (OE)   2016-08-15 01:58:00
老實說 台灣的勞工吃太好
作者: takase (............)   2016-08-15 02:00:00
稻草人立得很難看,不先看看連戰馬英九為何討人厭?
作者: t396761440   2016-08-15 02:02:00
連戰馬英九不是下台了嗎?還炒冷飯那麼想他喔。
作者: gogen (gogen)   2016-08-15 02:06:00
作者: waijr (時差13HR)   2016-08-15 02:11:00
看場合 去高級點餐廳吃吃不到一人一千很難 馬英九任內都不去餐廳 要拿來和便當比 怎麼比阿? 你吃牛排和便當一樣價?
作者: newways   2016-08-15 02:16:00
下次吃母茶葉蛋一樣被酸啦 要酸還怕沒理由喔
作者: netio (新中間選民)   2016-08-15 02:16:00
以連戰和小英的身價 要吃500元或1200元都不算什麼啦只是連戰被罵10幾年 小英被罵1天吱吱就受不了
作者: tiann (天天)   2016-08-15 02:28:00
這版很綠 你會被噓爆。
作者: Guevera (人生若只如初見)   2016-08-15 02:59:00
本版顏色 結論
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 03:00:00
這個回圈論點從520崩到現在 膩了除了顏色對了跟如果馬英九 就沒其他的了 跟喪屍沒兩樣首先 全台灣沒有一個人像馬英九一樣無能再來 全台灣沒有一個人像連戰那樣財色酒氣這兩人就是典型報酬與能力不相匹配
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 03:06:00
顏色對了 500>1000
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 03:07:00
拿任何人跟這兩個人比 都會覺得被汙辱
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 03:07:00
顏色錯誤 被罵無能
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 03:08:00
就像 技安 跟阿福無能就怪顏色 八年的政績 辱國馬習會 一句顏色就能
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 03:09:00
顏色錯誤 就會被打成技安阿福
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 03:09:00
解決了 不愧是腦中只有一種顏色的反智客群你們繼續吵 繼續試著技安跟阿福受到不公平對待越吵越像個幼稚園出來要糖吃的
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 03:11:00
腦中只有一種顏色的人表示:蔡沒關係 換作馬連就該死
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 03:13:00
一種不能只有馬英九死的概念一想到跟這種黨工處在同一時空 就覺得渾身不對勁
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 03:14:00
無法承認自己只看顏色重雙標準 只好說對方像幼稚園只會吵
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 03:14:00
繼續吵ㄅ 現在還有人屌你們 早晚會變成孤立的一群
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 03:15:00
雙重標準只看顏色的 比黨工還要黨工
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 03:15:00
你們自己都雙重標準了 有啥資格指別人這個社會對無能的人就是這種標準
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 03:16:00
其實沒有耶 只覺得無理取鬧 拉低八卦版的智商
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 03:16:00
還急著幫忙護航
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 03:17:00
下一次選舉對手不是時代力量嗎 還是dpp依然怕kmt?
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 03:18:00
的人都會看不下去 繼續崩崩ㄅ 反正社會是會前進的你們這種人就是等著被淘汰 政治智商0的人們
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 03:20:00
話說我沒雙重標準喔 我都沒批評蔡馬連吃多少我只批評雙重標準的人XD看來你還滿像反串的 都知道要被淘汰 還批評的那麼起勁XD要嘛應該先擔心一下時代力量怎麼反擊民進黨吧
作者: wsscivil   2016-08-15 03:27:00
沒錯!
作者: amovie ( )   2016-08-15 03:50:00
腦中有顏色 就腦補馬英九8年吃餐廳有被罵 XDDDDDDDDD
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 03:51:00
只噓雙重標準?先噓你自己ㄅ你只批評雙重標準的人 就是只批對此事有異義的人嘛有異議的人都被當作雙重標準 這種標準我還真沒見過跟黃安有八七像這假中立的嘴臉 ㄆㄆ 我只噓雙重標準的人喔
作者: hikki82119   2016-08-15 03:59:00
現在這講法叫弱智,當年神父罵屎蛆,吃糞不知叫什麼?
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:03:00
是先知對照現在這嘴臉 真是罵的不夠 應該多罵點 神父就是太善良了
作者: hikki82119   2016-08-15 04:04:00
照你說法不就叫弱智?情緒無法控制的人我們要叫他什麼?
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:05:00
怎麼會是弱智 人家言之有物 你說的道理在哪?叫做你阿
作者: hikki82119   2016-08-15 04:06:00
吃屎叫言之有物喔,你慢慢品嚐!
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:09:00
做錯事被批吃屎這是自然 沒做錯的也要被吃屎 是弱智重點不在於吃屎 而是要批對地方 如果不管什麼人或什麼行為 都一率要吃屎的話 我想這不用批了並沒有參考價值 而一個人的論辯是拉無關的人下水
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 04:11:00
說不過別人只好別人在吃屎XDD
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:12:00
自然也是同樣的道理 我們聊英文 聊便當 扯到神父就除非 你沒說過吃屎 否則 用這要求別人是不合理的
作者: amovie ( )   2016-08-15 04:13:00
連戰馬英九吃餐廳有被罵喔 腦補成這樣
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:13:00
至於假中立的人阿 明明標準如此明顯 只護想護的人
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 04:13:00
自己那麼明顯雙重標準 還能護航常只是有異議 高招
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:14:00
批自己不喜歡的 不管他的對錯 這樣還要以為自己是單一標準 再批雙重標準 佔到一個神聖的地位 就好笑
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 04:14:00
真雙重標準罵別人假中立XD
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:15:00
了 因為你自己的標準就不單一 怎能批判雙重標準呢
作者: amovie ( )   2016-08-15 04:15:00
真的 連戰馬英九吃餐廳沒罵 卻罵蔡英文吃每人1000多的餐廳
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 04:15:00
好啦 罵馬英九連戰不罵蔡英文才是真中立唷^^
作者: amovie ( )   2016-08-15 04:17:00
沒人罵連戰馬英九吃餐廳 卻腦補有人罵連戰馬英九吃餐廳XDD
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:17:00
你誤會了 真正的中立 就是大家都必嘴 不發表意見
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 04:17:00
我就真的沒罵蔡英文啊 難道要我罵蔡英文你才爽?
作者: hikki82119   2016-08-15 04:17:00
神父當年id不巧再風傳媒新聞出現,被質疑一下是不是記者完全不敢回應,就只敢屎蛆 屎蛆罵 好有言之有物喔
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:18:00
重點不是你不罵菜英文 而是看到任何可能是蔡英文的支持者 你罵他們 不管他們是不是 直接罵菜英文 還
作者: amovie ( )   2016-08-15 04:19:00
沒人罵連戰馬英九吃餐廳 卻腦補有人罵連戰馬英九吃餐廳 強
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:19:00
有種多了
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2016-08-15 04:20:00
蔡英文又不像支持者那樣雙重標準 我幹嘛罵蔡英文
作者: hikki82119   2016-08-15 04:20:00
用屎蛆去伺候網友,還真是言之有物討論哦
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:22:00
怪了 你自己到處罵吱吱 皇民 卻要人不要罵屎蛆這是什麼樣的標準?你不討論主題 卻只想探人隱私這行為跟嘴臉又跟記者有什麼兩樣?挖靠 你不覺得你不是在討論 而是想找個娃娃來發洩ㄇ為何不去旁邊看著神父打一槍
作者: hikki82119   2016-08-15 04:25:00
拿你當標準而已,我有指別人用啥詞叫弱智?
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:25:00
射在他的臉上? 真是奇怪你快去打槍 拿自己來當標準ㄅ 扯東扯西的
作者: hikki82119   2016-08-15 04:26:00
你罵別人可以,別人講什麼就弱智,人家說你雙重標準有錯?
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:26:00
弱智 不就形容一種現象嗎?我也沒找無辜的人下水阿哪像你咧 挖靠 去打槍比較快ㄅ你啥時看到我拿弱智指無辜的對象了 就講了一群盲目批判的人會降低PTT威信 你只看到弱智是三小照這種監督方式 大概PTT會被當成一堆弱智在ㄅ
作者: hikki82119   2016-08-15 04:29:00
依你而言現在你再講幾年前的你耶,真不心虛
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-08-15 04:30:00
「你說弱智!你可惡!」有沒有這麼玻璃心阿你又不知道我是誰 我也不知道你是誰 少裝熟幾年前的我在你床上的抱枕圖案 快去對他打槍我何必要心虛 暢所欲言 你這種態度才要心虛要別人必嘴就算了 還扯啥神父 神父誰阿 你男友ㄇ你是不是想控制你男友只能說你想聽的話阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com