請問有沒有支持「捷運禁水令」的人到底在想什麼的卦?
============
我先講我的想法：

要想想國民素質

圖書館也是可以喝水不能喝飲料啊，可見這兩個要區分

喝水OK啊

等一下就會有人說「阿我不喜歡開水，喝飲料不行喔」

高估人民素質= =

可以喝水啊～

圖書館只能喝水都一堆賤人帶飲料進去喝了

喝水可以啦，老人家很容易口乾喉嚨癢之類的

我也只是喝一口而已，我瓶子有關緊啊，又沒灑出來

又扯到奴性...

反對+1

別說台灣人，全世界都一樣啦，開個口就沒完沒了，紐

不爽不要坐 可以去坐可吃東西的公車

台北公車也不能吃東西

不好分辨啊，誰知道你喝寶礦力高粱雪碧還是伏特加

捷運那麼短途 沒有非喝水不可的必要吧

約地鐵難道有准人塗鴉小便嗎?不准都有人幹了

要說不准都有人幹的話，那什麼規定是有用的啊

因為你太小看臺灣人劣根性 今天要你開放水 明天就要你開

台灣有台灣的玩法

取捨問題...不過你先開口罵一邊的人還想討論啥

說真的 捷運上喝水 基本上根本沒人再抓

跟zhttp想法一樣

每站間距又不遠，出站喝不就好了？

喝水被開罰單是不可能的啦

只是規範寫不開放喝水而已 寫爽的

什麼都在奴性

支持就鬼島鄉民？你是多高等？

官方自己就根本不敢抓喝白開水的

老人小孩口渴你會不讓他喝水嗎

你飲料裝在瓶子裡 也沒人知道你是喝水還是喝飲料阿現在禁止喝水 還是有一堆無視在喝水的了 雖然也都是默認

吃要喝水或不適喝水本來就會通融

就算規定不能喝水，你喝水大家看到也不會怎樣，因為阻止喝水太殘忍

如果開放喝水 改天就喝飲料 吃東西的都有了信不信

自己要用不透明瓶子害人分不清楚是水是飲料，怪誰

吃東西喝飲料的人本來就會存在跟有沒有禁止喝水不相干

我有問題 水就水 為什麼要講白開水？

你講民眾幹嘛 去找相關單位吧

你太高估台灣人的素質了

真的超奴，每次一堆人扯甚麼國民素質，可飲食的台鐵車廂難道很髒?

啊你捷運是要坐多久啊 30-40分不喝水會死嗎？

為什麼整天只想吵要喝水 搭車最主要的目的是喝水嗎?

你沒有更好的方法，那這個方案就是最好的方法。

那你如果尿急你會如何處理?就地尿尿嗎?不會吧?不就提前下車嘛

清潔費你出我就贊成

我看外國人10個有5個在捷運上喝飲料也沒怎麼樣

現在要求開放喝水 明天要求開放吃東西 不然餓昏誰負責?

沒被罰?還有打翻的

那就把你的想法和配套措施寫成書面去建議啊？

我要求捷運吃美食 不能時時刻刻吃到美食等於是侵犯人權

國外會說台灣捷運很棒你覺得原因是什麼

靜音車廂不錯，支持

意見跟你不同的人就叫奴叫腦包 自己都不覺得個性異常嗎?

好的 我奴而且思想落後

你有需求喝水的時候 跟捷運工作人員說一下，他們都可以嚷你喝。我支持禁水，想想部分鯛民的素質吧！

意見不同就罵腦包，不也是思想箝制

意見不同罵腦包 那還討論什麼意見不同罵腦包 那還討論什麼思想鉗制 ?奴性 ?別搞笑好不

你應該要把捷運禁水跟馬英九或kmt扯上關係,風向馬上就變.

他也只會這幾個詞而已 大家别苛求他了

…

推，水真的沒啥好禁，雖說喝水應該不會有人靠腰才對

有禁水？不是說喝水可以？這禁令很智障==老扯臺灣人的劣根性所以要禁，那怎麼不乾脆徹底禁止帶飲食上捷運？以為只是手拿著不吃就不會弄髒或不小心打翻？