Re: [問卦] 為什麼台灣農民沒有簽訂期貨?

作者: firsthand (過路一尾鮮)   2016-08-07 11:34:41
※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言:
: 期貨本是避免波動的避險工具,
: 為什麼台灣沒有盤商、農會找農民簽訂期貨?
: 我不是指掛在"期交所"交易,
: 農民可以每年跟農會簽下價格協定,
: 也就是所謂的空單,
: 交易價以過往年均價跟農民簽訂期貨,
: 農民收入就會因此穩定,
: 這樣農民就不會有穀賤傷農的問題?
: 如果怕農夫擺爛,
: 可以以預估產量大部分簽訂,
: 剩餘自己送到市場銷售
最明顯的例子就是台南虱目魚的契作
從幾年前開始,每年的契作為的是保障價格
保障的這種價格就只是平穩不會大起大落
最大的缺點:支票的時間真的好長啊……
回過頭來看…
農漁會怎麼不出來協調?出來幫農漁民處理農漁產品價格?
很簡單的一件事情…
市(盤)場(商)自(剝)由(削)
裡面有太龐大的利益在
農漁會敢出來玩嗎?
如果敢,到時候選總幹事時候再來試試看
除了一些農業的雜糧會有保證收購價外…剩下是很難見到。
台灣的好土地不被好好利用,結果拿來種雜糧?
政府給農民錢,農民不要種。
輔導?真正有心在輔導的單位少之又少。
永遠是坐在辦公室穿西裝的人在領導
回過頭來看~
最倒霉永遠是末端消費者和產地工作者。
消費者要用比產地高於3~4倍價格才能買到食物
而農漁民要用終端市場1/3~1/4價格賣給盤商
也有盤商每年出來做保證收購價格。
霸特!如果遇到市場大跌,盤商不收。
任憑你的魚越養越大還是農作物已經老了。
盤商會理你嗎?當然不會理你~
要收成?可以啊~價格重談!
誰願意佔輸?最後輸的永遠是農漁民~
誰的問題?全部都有問題!
農漁業越來越少人要摸要做要碰
搞到最後在鄉下的老人都走了
土地被下一代賣掉,淪落到財團手上
做什麼?當然是養地啊!
誰會知道附近會不會有什麼大建案冒出來?
手上買100區便宜的土地,只要有一區賭到
那些什麼利息本金全都回來而且還大賺 = =
當盤商賺錢,天經地義。
但是有些時候賺剛好就好
留口飯給農漁民吃,以後日後好相見。
就目前台灣鯛和條紋鱸魚價格低迷到一個不行。
原本跑美國外銷的片肉,因為擋美豬所以美國也不買這些片肉。
原本美國都會照單全買回去的條紋鱸魚,去年養的那些魚應該要全跑光了。結果?產地越養越大尾。越擋美豬就不買台灣條紋鱸魚…
可是美豬如果進來會撞死一堆養豬戶……
內銷?不要傻了…
去魚(菜)市場公斤價格喊回來的魚(菜),回來用台斤賣…
誰贏了?大家都是輸家~
誰最大?不養不重的人最大~
這些事情農委會不知道嗎?當然知道~
有人處理嗎?不是不處理是沒人敢處理
這個老問題是不管那個顏色執政,一樣存在。
所以啊~回顧市場機制啊~
一條龍?自產自銷?
講的30秒,打字1分鐘。
這條路不是一個小漁小農可以出來玩的。
找餐廳配合?
不要傻了……
我碰過太多所謂頂級吃到飽餐廳老闆找我談生意…
開出進口白蝦價格要來買林北的白蝦。
老闆:因為要顧基本的毛利啊
我:你要顧基本毛利但不能要林北我犧牲啊…
每次只要看到那種很多間海鮮公司報價單,再看到被剁價格然後又看到開半年的支票…
你要賺錢我也要賺錢
所以才有進口商改魚蝦的保存期限
惡性循環與競爭。
最後劣幣驅除良幣
消費者覺得花少錢吃到好東西佔到便宜
可是實際上卻真的佔便宜嗎?
爽到了誰?
作者: lupefan4eva (LupeFan4Eva)   2016-08-07 11:37:00
推@@
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-08-07 11:38:00
這篇才有談到基本的禮法 但這是制禮作樂的目的啊 資源有限嘛一定會有人被犧牲啊 那在禮法底下(不改) 誰會先犧牲還須討論?
作者: nsaids (有所思)   2016-08-07 11:39:00
唔...
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-08-07 11:41:00
這應該開心啊 看看健保的玩法 以後改點數就沒問題嚕 沒問題的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com