Re: [新聞] 未來買手搖杯 想要塑膠袋將需自掏腰包

作者: dblue0312 (人也簡單 心也簡單)   2016-08-05 10:53:21
補卦 在塑膠業上班
都是作台灣屬一屬二的大通路
不要再說圖利塑膠業者了
我們根本也不想接這種厚袋子
1.能做到又小又厚等於要換新設備
這種毛利低的東西要多久能攤提?
2.良率更低 好好的東西只差個0.05mm
就不能用就要丟報廢 看了真的很火大
3.生產過程更長
4.價錢就是死豬價 你以為統x 全x會給好價嗎
台灣企業不剝皮能活嗎
價差也是它們拿去!!!
請不要再推什麼可分解袋
那也只是鑽漏洞的一種東西
製程也是一種污染
環保的本質不是這樣 少用或重複就是了
李應x只能說官員想要政績什麼都想的出來
反正他們沒喝手搖杯都喝洋酒的
你就獎勵回收使用不是很好嗎
店面可以回收 工廠也可以回收
再補卦去google一下歐美的保特瓶回收去哪
你知道很高比例丟去沙漠嗎
至少以塑膠袋而言可以回收後再製率是非常高的
腦殘
※ 引述《Waitaha (Waitaha)》之銘言:
: 未來買手搖杯 想要塑膠袋將需自掏腰包
: 2016年08月05日00:01
: 今年底民眾買手搖杯或到洗衣店拿衣服,要塑膠袋將得自費!環保署預計年底將要求飲

: 店、洗衣店、藥局、醫療器材行、3C商品及書局文具店等6大類商家約6.5萬個門市,

: 可提供顧客免費塑膠袋,飲料業者憂消費者會反彈,洗衣業者則擬推送洗衣物裝紙袋來

: 應。
: 環保署2002年起推動「以價制量」限塑政策,要求百貨、量販店、超市、超商等只能提

: 收費的厚塑膠袋,違者最高可罰1200元,環署統計,實施後全台購物用塑膠袋由每年使

: 30幾億個降到14億餘個。
: 但前陣子就讀政大的波蘭籍博士班學生古正浩(Piotr Kurczewski),在臉書發起「讓

: 費的塑膠袋從台灣消失吧!」連署書,指台灣到處可見塑膠袋影響環境,且因塑膠袋含

: 、金屬等成分不易分解,滲入海洋進入食物鏈將危害人類健康及海洋生態。
: 環署官員透露,規劃年底將飲料、洗衣、藥局、醫療器材行、3C商品及書局文具店六

: 商家納入限塑管制,要求業者不得免費提供塑膠袋,屆時也將取消付費提供的塑膠袋厚

: 規定,改要求業者提供的塑膠袋需含一定比例的再生原料。
: 手搖杯連鎖飲料店50嵐說,願配合政策,但顧客會反彈,將研究配套措施。中華民國洗

: 商業同業公會說,支持限塑政策,會推動洗衣店業者改用紙袋,但因要裝厚重衣物,紙

: 厚度較厚,每個成本約比現在塑膠袋多3至5元,初期可能業者會吸收,長期恐需反映到

: 衣成本。家庭主婦袁嘉琪說,民眾付的錢不該落入商家口袋,應收歸維護環境用途。(

: 敏隆/台北報導)
: http://imgur.com/lmzXHSy
: 環保署將推動擴大限塑政策商家,包括飲料店、洗衣店、藥局、醫療器材行、3C商品店

: 書局文具店等六大類商家,年底起不能再提供顧客免費塑膠袋。黃世宏攝
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160805/922111
: 蘋果日報
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2016-08-05 10:54:00
換成郝龍斌推這種政策 肯定被罵到下台
作者: dragonball13   2016-08-05 10:55:00
對啊 無聊政策 反證都汙染50年了 再汙染50年有差?我買飲料一定要塑膠袋 就是方便
作者: asdf70044 (A7)   2016-08-05 10:55:00
笑話:台灣人談環保
作者: dragonball13   2016-08-05 10:56:00
我一直覺得台灣的什麼節能減碳 環保有的沒 是假議題
作者: butmyass (灑利與爵克)   2016-08-05 10:57:00
這樣說起來 良率問題上 是不是這政策反而更造成浪費了?
作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2016-08-05 10:57:00
本來就是政治人物拋出的假議題
作者: dragonball13   2016-08-05 10:58:00
我覺得台灣人迫切需要的是食安 不是ˋ環保
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-08-05 10:59:00
說個笑話: 臺灣談環保
作者: dblue0312 (人也簡單 心也簡單)   2016-08-05 11:01:00
良率很難作到 又厚又更難封底 溫度過熱過低袋子都要報廢 那些明明都是可以拿來裝東西的袋子 就要打掉 有夠
作者: lol404 (404)   2016-08-05 11:02:00
台灣人談環保跟嬉皮想救世界差不多樣
作者: dblue0312 (人也簡單 心也簡單)   2016-08-05 11:02:00
豬的
作者: aalittle (a little)   2016-08-05 11:05:00
作者: tgyhum (vinc)   2016-08-05 11:05:00
其實可以學歐美用紙袋 許多都是用回收紙當紙袋 因為不是印刷用的所以比較容易再生
作者: aalittle (a little)   2016-08-05 11:06:00
好冰冰的失敗政策撐了3年就放寬了 來看看李硬硬撐多久
作者: dblue0312 (人也簡單 心也簡單)   2016-08-05 11:08:00
塑膠袋業本來自己就有一套回收制度了 只要是夠規模的工廠都能作二次袋 是消費者買飲料的習慣還是沒辦法接受二次袋(但我認為與收費相比 二次袋會較易於接受)能這樣推廣你至少飲料杯用袋一年總量至少砍一半了 而且大家也不需要用更厚的 或者業者偷跑拿一次袋去掛桿子上 更不用養一堆稽查員像肖仔一天到晚去開單 ,我可以再罵一次蠢嗎
作者: aalittle (a little)   2016-08-05 11:10:00
當初一堆店家 搞到後來就檯面上放厚的給人家稽查 熟客偷偷給薄的不收錢 這政策真的是有夠蠢的
作者: dblue0312 (人也簡單 心也簡單)   2016-08-05 11:16:00
紙也一樣 你去看製程就知道 是真環保假環保 會說用紙袋環保也是迷思 台灣人很愛飲料加冰塊 天熱一下塑膠杯就滲水滴了 這紙袋就是淪落一次性用品 x的官員回收再使用很難嗎 健全回收體系你只要管好工廠就好 限塑是管2300萬人 哪個簡單?李大大自己生活過的多環保?環保署官員們都夏日電扇不冷氣嗎隨時自備容器嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com