※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: ※ 引述《linshouli (好ㄘ好ㄘ)》之銘言：
: : 中時
: : 電業法修正達4共識 台電6～9年廠網分離 各區電價不同
: : 電力工會罷工危機暫時解除！行政院政委張景森昨下午與電力工會理事長丁作一溝通電業法，雙方就電力改革及能源轉型達成4點共識，未來電業改革不涉民營化問題，在6～9年，台電轉型為控股母公司，旗下再分成發電公司及輸配電兩家公司。
: : 台電工會表示，感受到善意，今仍將如常開會取得抗爭等必要手段的授權，但暫不啟動。
: : 依電業法規畫，台電雖不民營化，但未來發電業及售電業依然會開放自由化，可自由申設電廠，與用戶簽訂合約自由買賣電力，全國北中南東各區將有不同電價。
: 這裡有文字陷阱，北中南東各區將會有不同的「批發」電價，因為電廠類型不同。但北部
: 核電廠多、中部燃煤電廠多，發電成本便宜，被拆分成公用售電業的台電，敢在南部賣比
: 較貴的「零售」電價嗎？
陷阱?我看你才是搞不懂的吧
現在台灣的發電情形以南部來說
核三廠、南部發電廠(燃氣)、森霸(燃氣)、興達(燃煤燃氣)
大林(燃煤燃氣)
支應整個南部的用電量根本撮撮有餘
整個發電就是處於南(中)電北調
分區電價到底是在做什麼?
當地的用電戶優先反映用電成本
送往其他區的部分看要加價賣還是有其他配套
總不能污染留當地 電送其他地
當然這是好的一面
至於不好的一面
現在有一票縣市在鼓吹廢燃煤改燃氣
以前台電大一統的情形電價均沒啥好說的
改成分區電價後~燃氣就拉高電價吧~
綠電?也就拉高電價吧~

用愛發電啊 幹嘛污染環境

以這個觀點來看，搞不好以後大家搶著要核電...

核能廢掉,應該就不夠用了,燒燃氣電費一定提高吧

就鼻屎大的鬼島 也要分區 根本讓豺閥海削

以台灣人怕死的民族性 核能不用想了

2025無核家園你敢嘴,等等黨工嗆你不會蓋火力嗎

四年後 等著接獨董好嗎

看清楚我的文章好嗎？我從來沒說南部缺電啊。南部是適合發展太陽光電的地區，而不是多雨的北部。蔡政府的綠能政策，加上燃氣調度輔助，南部發電成本升高。就如你所說的，燃氣就拉高電價吧，綠電也就拉高電價吧。北部的核一二停機，核四又不能用，以後也都要以燃氣為主。只剩林口燒煤，大潭、長生、國光、新桃全部燒貴鬆鬆的氣。北部：燃氣／中部：燃煤＋燃氣／南部：燃氣＋太陽光電以上應該會是未來的分區能源結構。