Re: [新聞] 議員民調 逾5成里長贊成大巨蛋復工

作者: imiller (路克很低調)   2016-08-04 01:10:53
本魯剛好手邊有這份問卷,給大家看一下
看一下厲耿桂芳的調查問卷是如何引導里長勾選意見
http://imgur.com/a/vzk8R
第一先說市府也同意除鏽工程,第二再說巨蛋沒蓋好,世大運辦不好
直接把兩者連結在一起
選項也是爛到不行
1. 拆除巨蛋
2. 讓它爛下去
3. 復工興建完成
妳引言都已經講到臺灣沒有巨蛋不行了,做出來的民調結果當然是支持復工呀
這種爛招還玩不膩啊?
再來,邀里長做問卷,
那請問,
怎麼會獨漏離大巨蛋最近的新仁里在地里長勒?
http://imgur.com/a/VNDOY
該不會因為人家剛好支持拆蛋就跳過吧?
怎麼說巨蛋蓋好之後,影響最大的就是人家新仁里
妳厲耿桂芳做這大巨蛋問卷卻不找在地里長,說不過去吧?
或者,會不會剛好有其他拆蛋里長也沒收到問卷呢?
這爛招,真的看多了。
不過認真講
市府的回應也很有問題,對一份立場這麼偏頗的問卷,市府回應居然是:
「市府立場跟里長一致」
跟里長一致?
以這份問卷來說那就是跟厲耿桂芳一致耶,在開玩笑嗎
這要嘛官腔,要嘛就代表市府也希望跟遠雄一起興建完成大巨蛋
喔拜託,
全天下都知道遠雄爛的跟渣一樣,愛說謊又硬凹
市府何必一直熱臉貼冷屁股,一年多了耶
如果真的在乎公平正義,就說清楚立場,說清楚跟遠雄解約的細節
如果真的要鑑價購回,花多少錢講出來,尋求議會和民意的支持
我相信大熊這麼爛,人民一定會支持你跟黑心財團分手
別再讓鄧家基搞你了啦。
多少學者專家顧問告訴你巨蛋的最大問題是選址錯誤
當年沒解決的交通問題還在後面等呢
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 議員民調 逾5成里長贊成大巨蛋復工
: 3.完整新聞內文:
: 大巨蛋案遲未解套,國民黨籍市議員厲耿桂芳7月底針對全市456名里長,調查對大巨蛋去
: 留意見,結果55.23%里長贊成大巨蛋復工,但也有不少里長因不願具名而拒訪。
: 對此,北市府發言人林鶴明表示,市府也和里長意見一致,希望盡快解決大巨蛋爭議。但
: 勒令遠雄停工是因未按圖施工,市府仍要堅持依法行政,希望遠雄盡快提出復工申請。
: 厲耿桂芳認為表示,里長與里民互動頻繁,對基層民眾的想法比較清楚,是最好的基層民
: 意指標。她期盼市長柯文哲解決大巨蛋問題,順利復工興建完成。
: 厲耿桂芳研究室調查的問題選項,包括拆蛋、讓它爛下去(維持現狀)、復工興建完成及
: 其他意見,並要求里長具名作答。北市456位里長,收回277份意見表,占6成,有20位里
: 長贊成拆蛋,占7.22%;僅6位里長贊成讓大巨蛋爛下去(維持現狀),比率2.17%;高達1
: 53位贊成復工,占55.23%;另有98位里長尚未決定或有其他意見,占35.38%。
: 厲耿桂芳指出,調查一開始,市府官員即密切關注,有里長反對為陷入大巨蛋泥淖的柯市
: 長解套或背書,有里長擔心立場外洩遭市府算帳,也有里長因不願具名而拒答。
: 至於98位尚未決定或表達無意見的里長,也有人表示,「一句話就讓數百億合法招標停工
: 」,顯示里長意見多元。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://udn.com/news/story/7314/1869591
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-08-04 01:11:00
..其實 里長怎麼想是一回事 里長的意見又不能代表民意
作者: Xtaiwansoul (咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕)   2016-08-04 01:12:00
樓下9.2中國人快來抱怨柯p
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-08-04 01:12:00
哪天真地發生意外時 這些人又會不知恥的出來罵人
作者: benjamin0126 (公務員是敗類)   2016-08-04 01:12:00
成大巨蛋
作者: NightsWatch (守夜人)   2016-08-04 01:15:00
我家這邊里長只有一個KMT出來選,我只能不蓋章投廢票。
作者: SUPERDINO (SUPERDINO)   2016-08-04 01:15:00
我最欣賞kmt總是能一本正經的講笑話!
作者: duck78803139   2016-08-04 01:15:00
繼"找鬼開藥單"後,現在又多一個"找鬼做民調"而且還是厲鬼
作者: mike158 (米奇)   2016-08-04 01:19:00
現在本來就是要作維護工程阿 到底在帶什麼風向市府就沒有希望拆 拆粉一直希望林洲民硬起來 XDDD面對現實吧 就算找第三方也不會有拆除選項的然後狂黑鄧家基哪招XD 打柯文哲臉喔 超級好笑
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-08-04 01:21:00
對啦 但其實民意上應該也是找人接手大於拆除
作者: mike158 (米奇)   2016-08-04 01:23:00
講真的 除非市府喬出願意花錢的第三方單位 但這本身難如果要解約訴訟 兩邊都玩不起 政治上 經濟上都玩不起民進黨現在挺不挺柯文哲都很難講 18年還想選 今年要搞定大巨蛋 我超級希望中信接手 但這太困難了
作者: Mercuryben   2016-08-04 01:27:00
就只是個藉口 口號 看起來好像有人像這樣七月鬼門開 只好跟鬼一起共體時艱一下了 大概吧
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-04 01:33:00
如果不是收遠雄的錢 怎麼會硬要把巨蛋跟世大運連結明明早就脫勾了 真的是有夠無恥....
作者: apollochuang   2016-08-04 02:04:00
邏輯清潔
作者: luoren (風輕雲淨)   2016-08-04 02:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com