Re: [新聞] 強令撤資 UBER將不准載客

作者: KDSKY (貓茶)   2016-08-03 11:36:54
看到很多人支持UBER,罵政府我就覺得不可思議,臺灣計程車有
  待改進跟UBER違法是兩回事吧?我對UBER明明就是違法的,還能在臺
  灣運轉這麼久才覺得莫名其妙。
小黃可能有待改進,但起碼人家小黃每載一個客人都有繳稅給我們
  的政府,UBER呢?看他營業登記用的是什麼名義?實際上又在做什麼生
  意?你會覺得計程車是資訊業嗎?
小黃違規或亂開會很明顯,那是因為他的外觀無敵好認(黃色、掛
  牌、車牌字體顏色也跟一般車不一樣),UBER呢?有固定顏色?車牌字
  體不一樣?車上面會像小黃一樣掛牌(TAXI),寫我是UBER?
UBER要運轉可以,但一切的前提是合法,否則你再優秀就是個黑戶
  
  為什麼不先合法再來談其他呢?
  
說中國合法來救援的,可是去查看看中國那邊是怎麼"合法"的。
作者: kobelan (台灣棒球加油 )   2016-08-03 11:38:00
台灣人就是為了自己的利益可以挺非法阿.所以才有慣老闆
作者: ke0434 (Shake)   2016-08-03 11:38:00
kickstarer一開始在美國也違法 人家是怎麼讓創新合法的 不
作者: tedpc (cpdet)   2016-08-03 11:38:00
UBER不賣給中國滴滴會合法?一堆只知其一不知其二
作者: hide0325 (hide)   2016-08-03 11:39:00
計程車繳稅沒差吧 他們政府有補貼
作者: tedpc (cpdet)   2016-08-03 11:39:00
UBER中國員工目前就兩個選擇留在滴滴工作(福利薪資依滴滴)
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-08-03 11:39:00
支持台灣快抄 uber app上架營運啊…
作者: Anvec (鄉民)   2016-08-03 11:39:00
Uber只要用計程車業的名義在台申請就沒問題
作者: Skabo (kaka)   2016-08-03 11:39:00
野雞車是創新歐XD
作者: andy410061 (高坂桐乃は俺の嫁)   2016-08-03 11:39:00
那ke大請問uber創新了什麼東西??
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:39:00
讓創新合法就是要繳稅,在中國是運輸業乖乖接受法令
作者: previa (.)   2016-08-03 11:39:00
法律是保障既得利益者的 不合时代就是恶法
作者: marioworld (還沒想到...)   2016-08-03 11:40:00
立法院又不是裝飾品 修法課他稅阿 啊 我忘了
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:40:00
跟繳稅,在台灣就是個線上軟體服務商,幹 臺灣咖小漢?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-08-03 11:40:00
違法可以修法丫 科科 這麼乖
作者: LMCgadra (嘎抓)   2016-08-03 11:40:00
就是有人硬要把小黃素質和UBER違法混為一談..這根本兩碼子事好嗎..
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2016-08-03 11:40:00
法律都完美無缺的話 勞基法就不用改了
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-08-03 11:41:00
商品上確實是賣資訊服務啊 衍伸上影響計程車
作者: hide0325 (hide)   2016-08-03 11:41:00
其實小黃就複製一下uber這樣不是很好嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-03 11:41:00
Uber在全世界也都違法啊 遊走法律邊緣也一堆
作者: sionxp ( )   2016-08-03 11:41:00
你也看看中國之後 搞不搞得起來
作者: ECZEMA (加油!)   2016-08-03 11:41:00
UBER 在美國各大城也還是違法 但人家是讓好東西 逐漸適法
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-08-03 11:41:00
還不快立法修法
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:41:00
某樓還敢提讓創新合法? Uber最大問題就是看不起台灣
作者: bazkrkr (羽鳥維酌)   2016-08-03 11:41:00
跟某國禁line禁google意思一樣,快到頭了
作者: shellhelix (東看看西看看)   2016-08-03 11:41:00
呵呵 風向變了 那是因為uber工讀生現在還在守FB 等等
作者: andy410061 (高坂桐乃は俺の嫁)   2016-08-03 11:41:00
小黃複製不了uber的 財力實在是不一樣
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-03 11:42:00
所以與其全面禁止 不如利用他做改革我想那是前幾篇的意思吧
作者: tedpc (cpdet)   2016-08-03 11:42:00
那這樣子房仲業為什麼不聰明點用資訊服務業
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:42:00
不願意繳一毛稅,還一堆奴性超重的幫他開車自以為潮
作者: Anvec (鄉民)   2016-08-03 11:42:00
他是不同形態的計程車業
作者: andy410061 (高坂桐乃は俺の嫁)   2016-08-03 11:42:00
多數的車行根本擔不起uber模式的成本
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2016-08-03 11:42:00
uber亂開你也認不出來 違法就違法 還有辦法護航 ㄏㄏ
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-08-03 11:43:00
在台灣不過就是出個 app..白目點照抄又如何
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-03 11:43:00
小黃複製不了(X)被垃圾車行綁死複製不了(o)
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:43:00
如果是本地人創新還能討論鼓勵產業,一個米國人違法
作者: andy410061 (高坂桐乃は俺の嫁)   2016-08-03 11:43:00
我剛剛有說過了 成本根本負擔不起
作者: shellhelix (東看看西看看)   2016-08-03 11:43:00
上禮拜uber才撞死人的新聞被河蟹掉了
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:44:00
違法營業還一堆U粉,哥就看不懂支持的點在哪 無知嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-03 11:44:00
小黃亂開你也無法啊 還有計程車司機殺人呢
作者: Anvec (鄉民)   2016-08-03 11:44:00
它就是 ㄧ個用APP叫計程車的服務 司機可以是任何跟他申請
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-08-03 11:44:00
成本不就是出app頂多再個客服 也不是真的車行啊…
作者: delmardidi (持續LAG..)   2016-08-03 11:44:00
看了那些擁護者的言語真的讓人想吐,護航的超難看
作者: shellhelix (東看看西看看)   2016-08-03 11:44:00
U粉的組成有一半是司機+網路公關
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-03 11:45:00
事實上那些都馬運輸業會發生的 也不是只有uber
作者: Anvec (鄉民)   2016-08-03 11:45:00
的人 那申請資訊服務跟申請計程車業 它要負擔的責任差很多
作者: waijr (時差13HR)   2016-08-03 11:45:00
實際上白牌計程車一直有人在做啊 就和路邊攤一直有人在擺一
作者: delmardidi (持續LAG..)   2016-08-03 11:45:00
擺明就瞧不起台灣啊,100萬登記"資訊業" 然後又不繳稅
作者: ssd123698745 (noel)   2016-08-03 11:45:00
支持的點就是便宜 哪裡看不懂?
作者: hide0325 (hide)   2016-08-03 11:45:00
我說的複製是像有預估路線之類的 這樣起碼減少繞路的爭
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-08-03 11:45:00
然後刷卡收錢再和駕駛分錢不是...跟車行真的無關啊…
作者: andy410061 (高坂桐乃は俺の嫁)   2016-08-03 11:46:00
Uber是因為不甩台灣的法律才能做到那些彈性
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-03 11:46:00
比起硬的要死的小黃Uber在各國都是那樣好嗎... 文盲看一下國外爭議也不是台灣才有最主要的爭議就在於...該不該保護本土運輸業
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-03 11:47:00
然而本土運輸業品質你我皆知這些爛貨運輸真的值得保護?
作者: delmardidi (持續LAG..)   2016-08-03 11:47:00
人家支持合法就說人文盲,阿違法執業是比較優喔
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:47:00
根本不是要部要保護本土產業的問題..Uber本身就違法
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:48:00
國外大麻合法,你在台灣抽看看,去跟條鴿說國外就合法
作者: shellhelix (東看看西看看)   2016-08-03 11:48:00
某樓回去專心開車好嗎,沒案接可以先去吃飯呀
作者: ssd123698745 (noel)   2016-08-03 11:48:00
保護殺小,運輸服務業又沒有被壟斷,uber一加入馬上殺光所有人吧
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-03 11:48:00
人家支持新商業模式 要求法令與時俱進 共創產業雙贏這樣 U黑也只能整天跳針不簡單
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-08-03 11:49:00
小黃貴,uber便宜,不用其他廢話了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-03 11:49:00
台灣運輸業早就是寡占市場了 跟壟斷差一小步而已
作者: andy410061 (高坂桐乃は俺の嫁)   2016-08-03 11:49:00
現在的法令Uber可以適用阿 幹嘛修改
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-08-03 11:49:00
說資訊業真的比較像 你說伺服器和地區資訊成本好了 一堆
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:50:00
運輸業是寡斷我快笑死了...
作者: ssd123698745 (noel)   2016-08-03 11:50:00
uber不能加入嗎? 大門永遠開著啊,不讓uber加入那
作者: tingstart   2016-08-03 11:50:00
如同現在連上十二天班不違法,那一堆人吵什麼一例一休
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-08-03 11:50:00
地圖gpsapp都做的到了...說沒人複製的來我是不信啦…
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:51:00
想要合法想要新商業模式共雙贏?? 你.怎.麼.不.繳.稅
作者: andy410061 (高坂桐乃は俺の嫁)   2016-08-03 11:51:00
yun大可以去試試使用google map的API 就會知道原因了
作者: ssd123698745 (noel)   2016-08-03 11:51:00
uber的高科技高素質低價位加入,還不把那些爛公司殺爆?
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2016-08-03 11:51:00
小黃繳稅zzz
作者: cchcorporal   2016-08-03 11:51:00
你怎麼確定小黃都有繳稅?
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-08-03 11:53:00
怎麼確定小黃沒繳稅?? XDDDDD 你還是去看看怎麼登記
作者: chemiblue (糗了...)   2016-08-03 11:53:00
不繳稅就違法阿...你管他繳不繳稅...
作者: tingstart   2016-08-03 11:55:00
一堆攤販都沒在繳稅,大家還不是爽爽買來吃,簡單講一
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2016-08-03 11:55:00
好多小黃家屬跟小黃工讀生群情激憤......我快笑死XD
作者: ssd123698745 (noel)   2016-08-03 11:56:00
uber工讀生也不少r

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com