Re: [問卦] 鋰電池帶上飛機?

作者: suyuan (碩源)   2016-08-02 10:29:54
※ 引述《ouyang (討厭TPA啦~~~~~~)》之銘言:
: 手機 相機 行動電源大家都是人手好幾機
: 但是目前限制隨行李託運的似乎只有行動電源
: 但是相機 手機 筆電其他3C也是用鋰電池
: (如空拍機 遙控飛機)
: 卻沒有在禁止託運的範圍內?
: 目前電池狀的是鋰離子 電解液是液體
: 另一種是鋰聚合物 電解液是膠狀
: 手機多為後者 相機多為前者
: 但是共通性是容易會爆炸起火
: 尤其是受到撞擊 穿刺 凹折 高溫 過充電都會
: 這邊是鋰聚合物測試 非常恐怖!!
: https://www.youtube.com/watch?v=eZxDC-whz14
: 有沒有現在民航機只禁止行動電源託運 但是其他鋰電池裝備
: 卻沒有禁止託運的八卦?
: (一樣有爆炸起火的風險)
航空規定都是遇到權貴就轉彎
舉個例子來說,以前一直吵說機上不可以開啟手機,說會影響飛安
那為什麼不乾脆強制規定所有的手機都「托運」呢?
反正就跟剪刀一樣阿,你在機上又不準開機,又不準使用電子產品
那既然一直強調手機會影響飛安,就托運不就好了?
結果不是阿,因為搭飛機的人,很多都是權貴,他們想要用手機阿
所以規定就轉彎了,只有手機有特權,雖然影響飛安,但你還是可以放進口袋
可以讓你帶隨身拿到飛機上
口頭勸導、威脅一下你,叫你關機就好
至於你是不是有遵守,大家都是「假的」,你不遵守也沒人知道阿
飛安就這樣轉彎惹
作者: jorden (William)   2016-08-02 10:30:00
現在還有Wifi可以用
作者: AWinker (文山大野菊)   2016-08-02 10:31:00
本來就是這樣啊 鬼島的權貴是人 其他都是奴隸
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2016-08-02 10:31:00
好像解釋有點誇張
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2016-08-02 10:31:00
開飛航模式繼續用啊 現在飛機都有wifi惹
作者: amsmsk (449)   2016-08-02 10:32:00
飛機上會出現保可夢嗎?
作者: gotest (初心者測試中)   2016-08-02 10:38:00
那你覺得飛安怎麼規定才好?你制定的規定乘客都做的到?理想的規定說都可以說啦 真的給你來制定 你有肩膀負責嗎
作者: seagina (BURNNING!)   2016-08-02 10:44:00
手機電池會爆 文組喔
作者: zson (咩咩)   2016-08-02 10:48:00
以前有一種說法是, 航空公司為了賺錢, 要你用他的電話和網路所以不準在飛機上用手機, 手機真那麼危險, 恐怖份子也不用帶炸彈了, 帶個兩百支手機上去, 轟, 飛機就掉下來了 (!!??)
作者: enemaaa (浣腸aa)   2016-08-02 10:55:00
好像歐洲國家的飛機都沒有在管這個 起飛降落都可以用手機
作者: bitcch (必可取)   2016-08-02 11:43:00
就是怕窮人帶有風險的物品來亂啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com