Re: [問卦] 電業法為何一定要廠網分離?

作者: innominate (innominate)   2016-07-30 13:55:21
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: : 3.因為蔡英文不是智障
: : 他如果大聲告訴全民:電業自由化的合理價格是現在電價的兩倍!
: : 你覺得他還選得上嗎?...
: : 如果是現在喊,搞一個10萬人上街頭,你覺得他受得了?
: 其實我覺得人民不是那麼不講道理的 電費不是不能漲 而是應該漲對對象
: 電業自由化 最主要目地 不就是希望綠能發電產業 可以加入發電業 增加發電量
: 但是綠電成本比較高 但是比較乾淨 所以應該要承擔這種高成本電價的應該是
: 汙染最高的工業用電用戶 而不是讓一般民生用電戶來購買
: 特高壓用戶當然可以優先購電權阿 但是他們應該是優先購買那些比較貴的綠電
: 而那些核能、火力等 汙染比較的基載電廠 因為那些汙染的苦果都是我們一般人民承擔
: 所以民生用電應該是要可以優先購買這些電廠的電
: 這樣一來 被漲電價的就是 那些高汙染高耗能的工業用電大戶 而且合情合理
: 而事實上民生用電根本就沒有佔目前台灣發電量太多
: 蔡英文應該承諾的是 電業自由化以後 保證民生用電的電價絕對不漲
: 至於那些工業用電的大戶 就真的自由化囉 電價要漲多少 就給市場決定
: 我相信如果蔡英文不是太怕財團的話 這樣的承諾並不是不可行阿
: 現在人民擔心的就是電業自由化以後 民生用電電價會因此上漲
: 至於工業用電 大家都覺得漲給它死沒差 但是我看到的目前電業自由化法案
: 好像不是往 民生不漲 工業漲 這方向前進 這真的蠻奇怪的
電價的分類是
包制 公用路燈、警報器
表燈非營業 住宅、機關、學校,非營業性質的機構
表燈營業 小商店、辦公室,營業性質的機構
低壓電力 機關、學校、超商、小型商場、中小型工廠
高壓電力 契約容量100瓩以上之工廠、百貨、機關、學校
特高壓電力 契約容量1000瓩以上之工廠、捷運、鐵路及機場
並沒有特別一項叫做"工業用電"
簡單的說
你們社區或大樓也可以跟台電簽契約用電加上高壓電力
同樣就可以享有電價優惠
這是因為台電可以節省變電成本以及運輸損耗
按照你的做法
那以後大工廠都會分拆成幾個小單位
由各自小單位申請低壓供電
讓台電去幫你變電
既省去高壓變電成本
又可以享受低電價
超爽的...
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-07-30 13:57:00
文組看不懂,你這篇白打了
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-30 14:05:00
這篇沒人看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com