[新聞] 大巨蛋公安 台建中心無意願審查

作者: lolivo (丐幫幫主)   2016-07-30 10:15:15
聯合報
2.完整新聞標題:
大巨蛋公安 台建中心無意願審查
3.完整新聞內文:
遠雄集團董事長趙藤雄堅持大巨蛋七項公安標準交由台灣建築中心審議,但台建中心已表
明沒有意願。台北市長柯文哲昨表示,台建中心不審,會跟中央商量,看其他單位願不願
意審理,只要願意都接受。
柯文哲指出,之前遠雄說北市府私設刑堂,他非常不同意。北市府不管是文資審議、環境
影響評估甚至都市設計審議,都是公開透明。開會時只用玻璃隔開,開什麼會、講什麼話
,大家都可以看到、聽到,還常網路直播。
柯文哲強調,公安是基本的原則,希望大巨蛋是安全建築物。中央有很多機關,包括公共
工程委員會,會再跟中央商量看看怎麼解決。
台北市土木技師公會理事長洪啟德表示,國內的性能審查大都交由台建中心,還沒有委託
給其他專業公會、委員會的先例,若要找其他第三方單位審查,恐要到國外探詢、或另外
成立委員會。
台北市結構工程工業技師公會理事長婁光銘指出,若市府、遠雄達成共識,確實可找其他
第三單位審查,但七項公安標準是否有依據,這點充滿爭議,不管哪個單位「不是不能審
,是不知道怎麼審」。
針對趙藤雄說他被矇蔽,柯文哲表示,市長室會議都有十幾個人參加,這是一種比較集體
的決策,不能說一個人可以影響全局。外傳可能由日商接手大巨蛋,柯文哲駁斥該說法,
「在這個國家陰謀論太多了,要不然每天那麼多call in節目要講什麼」?
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/NEPBma
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: k23 (k23)   2016-07-30 10:17:00
晚上八點的新聞台全中槍
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-30 10:18:00
說集體決策根本就是放屁 真正集體決策要投票的主官的意見也只有一票 才叫做集體決策
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-07-30 10:20:00
給立法院審啦
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-07-30 10:21:00
我就覺得台建會拒絕呀~
作者: keydata (keydata)   2016-07-30 10:21:00
台建中心是唯一法律授權的審查單位
作者: rommel1 (rommel1)   2016-07-30 10:23:00
給技師公會審查好了
作者: keydata (keydata)   2016-07-30 10:23:00
台建不想扛那4項標準的責任,國內大雄也找不到人幫他扛啦
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-07-30 10:23:00
解約囉~~~~~
作者: keydata (keydata)   2016-07-30 10:24:00
台建實際上也是找外面的教授委員來審事情都掀開來了,沒有教授會幫大雄背書的大雄現在真的上法院,他也找不到人幫他背書市府的那4項標準不合理
作者: rommel1 (rommel1)   2016-07-30 10:27:00
那就用中華民國現有的規範來審查
作者: keydata (keydata)   2016-07-30 10:29:00
講現有規範審查的,可以先去查消防避難審查的3種case
作者: birderent   2016-07-30 10:31:00
解約+1
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2016-07-30 10:31:00
大雄這麼有錢還找不到人嗎
作者: shinki5566 (企鵝)   2016-07-30 10:32:00
教授最怕死的啦 但是技師不怕 就看有沒有死士了
作者: keydata (keydata)   2016-07-30 10:33:00
前面兩種都有明確的數據型規定(大都是抄日本的),第三種是每有明確數據規定,像是寫論文跑模擬做實驗去證明法律上技師沒有資格審查大雄說那四項標準太嚴.問題是實際上都找得到案例論文來證明那些標準是有使用過的大雄現在先找得到第三方願意幫它證明那四項標準太嚴的人再說吧
作者: tita123 (tita)   2016-07-30 10:40:00
沒事找事做幹嘛 當然要推掉啊
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-07-30 10:42:00
風向不對啦
作者: hosen (didi)   2016-07-30 10:43:00
那就只好上法院
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-07-30 10:46:00
解約吧 沒人願意替行賄犯背書
作者: zingy (zingy)   2016-07-30 10:53:00
遠雄和馬市府議約過程真是奇蹟,遠雄是談判之神。
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-07-30 10:54:00
遠雄小弟又來發文惹
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-30 11:05:00
大巨蛋不符合法規的數據規定(例如最遠觀眾席到樓梯距離法規是30m 巨蛋多處超過100m),必須走其他方式
作者: modernpkman (不宅)   2016-07-30 11:07:00
不想背黑鍋。呵呵
作者: mystage (亭)   2016-07-30 11:11:00
哪會沒人願意幫遠雄背書,價碼問題而已。大雄如果出個一億,還是一個如果電話亭,我就幫忙背書。
作者: SHIU0315 (SHIU)   2016-07-30 11:15:00
呵呵
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-30 11:25:00
不是吧 以立場來說 現在當然是市府哀求巨蛋要建完市府的底牌已經被看光光了 就是 不可能解約!台建中心隸屬於內政部 現在很明顯就是DPP要搞柯文哲
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-07-30 11:31:00
這隻熊真屌 玩弄政府於手掌
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-30 11:34:00
從柯文哲想要中央其他單位來審查就知道 柯文哲心裡是要大巨蛋完工的 只是柯文哲心裡苦 柯文哲心裡不說現在DPP中央審查越慢 拖越久 柯文哲的聲望就是越低 台建不願意審查 其實一點不意外
作者: DudeFromMars ( )   2016-07-30 11:37:00
遇到神經病市長 沒人想淌混水
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-30 11:39:00
現在三方的立場->遠雄:希望蓋完(因為要營利) 市府:希望蓋完,不想解約,已經退讓願意交給第三方審查(為了下台階 搓搓湯圓) DPP政府:哈哈哈哈看我搞死你柯文哲
作者: birderent   2016-07-30 11:47:00
幫樓上補註:KMT:柯綠大戰,漁翁得利。分析要全面,不然你會被認為是藍蛆。 不用謝我!
作者: cx3373 (我愛小厚片)   2016-07-30 11:54:00
應該知道大雄那建築體亂搞不想審怕以後會有很大問題
作者: justinXD (Justin)   2016-07-30 12:00:00
柯自己不遵守公安法規 自創的公安標準 中央怎麼會理你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com