※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: http://www.hakkatv.org.tw/news/141856
: 客家新聞
: 2016-07-25
: 稅收7成來自受薪族 炒房炒股難課稅
: 台灣貧富差距持續擴大，根據2014年申報資料，政府稅收最大宗的綜合所得稅，薪資所得
: 占了72.67％，代表國內的受薪階層、薪水族，一直都是繳稅主力，反觀不少有錢人，靠
: 著炒房、炒股獲利驚人，資本利得卻大多免稅，或課不到稅。
: 騎著摩托車穿梭在大街小巷，今年44歲的洪先生，從事快遞工作近20年，每天東奔西跑月
: 薪不到3萬元，到了報稅季節，還要把錢繳給政府，生活真的苦不堪言。
: 快遞員 洪先生：「出來就是為了賺錢，其它還能幹嘛，繳稅我們還是要繳。」
: 根據2014年綜所稅，在各類所得中，薪資所得4.19兆元最多，占綜所稅總額72.67％，股
: 利所得占15.2％，利息所得占4.42％，至於買賣房屋所得，卻只占了0.35％，顯示薪水族
: 辛苦賺的錢，是稅收主要來源，相對不少有錢人，靠著炒房、炒股錢滾錢，資本利得卻大
: 多免稅，或課不到稅。
: 台北大學財政系名譽教授 黃世鑫：「很多的股利所得，其實都沒有分配到個人，因為我
: 們現在看的是，綜合所得稅出來的，但是有些(股利)藏在基金會裡面，他有沒有繳稅，其
: 實是已經繳了營利事業所得稅，所以如果要解決(課不到稅)，這個問題的時候，我們營利
: 事業所得稅17%，應該要提高至少40%。」
: 另外根據綜所稅申報資料顯示，國內最富與最窮5％家庭，所得差距飆至近112倍，再創史
: 上新高，該怎麼改善勞工低薪問題，還是得回歸經濟面。
: 台北大學財政系名譽教授 黃世鑫：「降低這個高薪資，所得者的薪水(課稅)，坦白說這
: 是一個，很不恰當一個政策，而且是加速所得分配的惡化，所以今天政府來講，對這個問
: 題(改善低薪)，必須要解決，但是最重要原因要找出來。」
: 學者認為，政府如果用減稅方式來留才，根本是病急亂投醫的作法，而且效果有限，反而
: 會加速所得分配的惡化。
這篇大家看得很氣憤，但其實算法是錯的。
文中說全國稅收七成來自綜稅所，這句話沒錯。
但靠炒房課不到稅，這個論點就有盲點了。
這一篇新裡裡計算的稅收，都是中央稅，
但房地產最大的稅項來源：是房屋稅、地價稅、土增稅
但不動產相關稅收大多屬於地方稅，並不會計入中央稅收。
依台灣目前制度，不動產稅是各地方政府最大的稅收來源，是金雞母。
所以你看黃世鑫教授談話中，並沒有談到房地產稅收跟中央稅稅的問題，
但是在教授談話之外，記者卻解讀成炒房課不到稅的問題。
文中談到的買賣房屋所得，僅佔（中央）總稅收0.35%
為什麼中央稅裡有買賣房屋所得稅？
這是因為今年房地合一稅上路，至今只有七個月左右。
而房地合一稅就是文中所說買賣房屋所得稅，
而房屋所得稅，中央收到的部份，是要扣掉土增稅。
一般房屋買賣，就要繳一筆土增稅給地方政府，其實炒房一定會被被課稅，
並沒有課不到稅的問題。
而房地合一稅為了避免重覆課稅，
總不能賣一間房子，中央課一次稅、地方又課一次稅，
所以房地合一的計算方式是：
賣價-成本(買價)-相關費用-土增稅漲價數額= 獲利金額(稅基)
在扣除土增稅後，中央收到的買賣房屋所得稅一定比較少，
因為大部份的不動產稅被地方政府收走了。
其次，因為今年大部份縣市房價都在下跌，炒房賺錢的人很少，
而買賣房屋所得稅是要淨利四百萬以上才課稅，
所以課到稅的當然很少，這也是正常的。
但記者自己作這種解讀，似乎把根本問題搞錯了....。