※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言：
: ※ 引述《maxwellee (maxwell)》之銘言：
: : 人性本善 事出必有因
人性本惡，所以需要教育導正人的行為。
: : 像伊斯蘭教徒 也是為了上天堂幹72個處女 才屠殺異教徒
和日本共產黨合作的日本陸軍發動的南京大屠殺違反善良和正義原則，
與宗教無關。
: : 因此 基於人性本善
: : 日本人南京大屠殺中國人 應該也是有原因
: : 而不是真的殺人作樂吧
: : 有八卦嗎?
你和Pegasus170的意見，
都應該從西元1907年海牙第四公約來看日本陸軍和共產黨對我國的侵略。
: 先寫在前面：
: 南京事件人數我不認為有屠殺30萬，大概十萬就差不多。不論十萬或30萬，都是屠殺的事
: 實。
: 回到本題：
: 之所以會爆發南京事件，要討論到更之前的八一三淞滬會戰。對當時的日本來說，淞滬會
: 戰是中國偷襲上海日本租界。而實際上根據「鐵血軍魂」一書 (央圖總圖有此書) ，老蔣
鐵血軍魂那本書的個人意見也違反國際法原則，
租界是主權國移轉領土占有給租用國使用的區域，
由主權國與租用國共同行使警察權，
租用國只可以在大使館駐軍。
: 也承認自己偷襲在先，認為自己手上有德裝師，應該有可以擊退在上海租界的少數日軍，
: 來提振士氣建立威望。而各位所熟知的八百壯士死守四行倉庫也是此會戰的一部分。
這段也是錯的，淞滬戰役是，和日本共產黨合作的日本陸軍先違反國際法原則，
才讓我國決定反擊想從我國上海攻擊南京的日軍，所以不是偷襲。
當時的美英法也譴責日本陸軍破壞租界和平，
我國共產黨卻在大學校園宣傳社會主義，
說維護和平的美英法和破壞和平的日本陸軍都是帝國主義，
然後在上海煽動工會罷工，在全國煽動學運。
和共產黨合作的日本陸軍入侵我國，國民黨做了戰爭準備才在上海打防衛戰，
那本書是用共產黨的意見來批評國民黨不應該擊退入侵我國的日本共產黨陸軍嗎？
: 只是很不幸，那些德裝師的軍官們，肚子裡的墨水跟素養還是不夠，完全沒有步砲裝協調
: 的觀念，更不用說單位之間協調合作的態度，完全是在搶攻跟觀火。結果除了初期讓日本
: 海軍陸戰隊吃了苦頭之外，後面日軍一旦順利增援，就順利擊潰那些德裝師，並俘虜不少
: 裝備。
: 被擊潰上海中國軍隊以後，日本國內「膺懲暴支」的氣燄高漲，於是決定進攻首都南京來
: 報復。這時南京方面除了原有守備部隊之外，還有從上海一路撤退的部隊。這些部隊的協
: 調混亂，指揮不一，造成兵力上不必要的死傷。更糟的是中國軍後面還有督戰隊負責射殺
: 後撤的中國軍部隊，然後後撤部隊跟督戰隊交火，據說造成了上萬死傷。
「膺懲暴支」是日本共產黨對日本人宣傳仇恨我國的文宣。
胡適當年如果看到他支持的社會主義傳到日本卻寫這種文宣，
或許會早一點認清他那些支持社會主義的同事們。
: 沒有後撤的部隊，就繼續死守南京，等到城破，除了部分投降之外，很多人是軍服一脫，
: 當起老百姓逃了。日軍早先接到的指令是無法補給，所以不要收戰俘，這造就了第一波的
: 屠殺。後來知道可以收戰俘，就開始擔心中國軍化身為游擊隊，所以開始抓中國軍逃兵 (
: 甚至抓進他國租界) 並以間諜的名義殺害，這是第二波的屠殺。至於平民的殺害，主要是
: 發生在日軍憲兵隊到達之前的破城歡樂加上報復狀態。
你說日本陸軍佔領南京是歡樂？
日本陸軍這種行為已經違反基本的人權思想，這是英美法與我國都譴責的行為，
日本天皇也曾譴責日本陸軍和共產黨這種行為。
你這段話說明和(日本)共產黨合作的日本陸軍不服從西元1907年的海牙第四公約，
海牙第四公約規定不得攻擊、虐待戰俘，也不得攻擊沒有武裝的人民。
現在很多人只會用共產黨的文宣來罵國民黨，
甚至引用(日本)共產黨的文宣，
卻不從國際法原則和海牙第四公約來思考共產黨對我國和日本的危害。
XXXX