說是開放自由競爭
但台灣薪資市場目前也是開放競爭啊
覺得薪水太低可以換公司啊
結果台灣人薪水有比較高???
自由競爭的前提是 供給量充足
像台灣目前夏天用電量 動不動就破表
供電吃緊的狀態下 少了任何一個電廠都不行
一個蘿蔔一個坑
蓋新電廠又不容易(土地 環保 居民抗爭...)
等於任何人 只要標下任何一個電廠 就能勒索台電
這種情況下你跟我說有自由競爭?
唯一自由的地方 大概只有法案的名字而已吧
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-07-28 13:16:00上繳國庫全民受惠是什麼幻覺 央行買匯繳庫你也獲利？
自由化是種理想 但我個人是不看好會成功 但也不可否認的 台灣的電力政策常常落入政策綁票 羊毛出自羊身上 爽過最後還是要還的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-07-28 13:13:00某人講的漲電價 是繼續管制價格支持自由化講的漲電價 是指電價回歸市場供需兩邊真的差很遠 不要混在一起講
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-28 13:12:00台電多賺，上繳國庫一樣是全民受惠；台電少賺，也是用低廉電價補貼全民。財團多賺，老闆買豪宅名車；財團少賺......幹你娘，財團怎麼可能會做賠本生意，不發電就不會虧本。
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-28 13:12:00菜英文：我不要輪留討好財團！電業法一過，全部一次討好！
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-28 13:07:00這真的要問政府阿
臺電累積虧損虧成這樣 先讓他填平再說不然本來十月調降電價怎喊停
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-28 13:02:00台電去年大賺六百多億！請問要上繳國庫？還是讓財團爽賺？
所以才說一些人那沒自由化 電價都不會有影響的說法才是有問題不管如何做 電最終都要漲
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2016-07-28 12:58:00
想填虧損還不是被修法綁架
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-28 12:58:00洞要補就是漲電價就好了..不是嗎
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-28 12:56:00很堅持台電虧錢耶XD 台電就是售價限制+補貼政府才沒盈餘
虧損不填 就算先上繳國庫 最後真的不行了 還是會回來擦屁股
作者: u9005205 (seastar) 2016-07-28 12:56:00
蓋新電廠又不容易？說給誰煩惱？財團不就錢多，電很好賺就用錢去砸……
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-07-28 12:55:00台電虧錢的時候 年終獎金會少發嗎@@到底講三小啊 你還是先上個12堂財經課吧
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-07-28 12:53:00扯什麼自由競爭 你提供的服務供不應求 薪水當然高
財團賺跟台電賺的差別 還不是錢流到誰口袋要不然臺電是在靠奧什麼
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-07-28 12:52:00能自由競爭的前提是 進入無障礙 價格自主
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-07-28 12:50:00你先跟剩文修個財經課吧
不管自不自由化 電費不漲 臺電都會掛就算不作自由化 電費還是需要漲
電業自由（X） 電價自由（O） 你們這群賤民 用不起電就吹電扇啦
樓上，可以拆分成數間公營阿但是法案也沒說不能賣發電廠，根本沒規範台電以前有研議過拆分數間公營
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-28 12:43:00分割出的發電事業不能跟台電交差持股！難不成要再成立另一家國營？當然只有財團入主！
作者:
tn0128 (int i;)
2016-07-28 12:42:00唉x灣的總統選前選後都不一樣*臺灣
作者: fufufugogogo 2016-07-28 12:41:00
電力自由化 就是 財團賺錢賺的很自由
KMT 2.PRC 3.北韓政府 4.ISIS 你會認為這很自由嗎
今天若告訴你你有選擇政府的自由 但只給你這些選項:1.