http://www.storm.mg/article/146608
修電業法分拆台電，電價就會降？政府別說謊了
經濟部正在進行電業法修正，新政府在能源供應上，等於同時多線作戰，殊為不智，稍一不
現有電業法規定，台電是唯一發、輸、配電垂直整合的綜合電業。修法讓電力自由化後，台
聽起來確實是美難言，當然該儘快推動；不過，落實到現實面上，則恐怕未必如此。
台電是公營事業，一般而言，公營事業的效率不如民間企業，因此要說台電效率有多高、多
如果開放市場、引進民間業者之後，也許民間業者的經營效率高於台電，但也別忘了：民間
當年油品市場自由化前，急於加入的台塑，創辦人王永慶曾誇口台塑油價會比中油便宜3分?
台塑作法沒有錯，這是典型的民間企業將本求利、追求最大利潤的「天職」，但你能寄望換
至於說自由化後因民間業者投資加入，電力供應會更充裕而穩定，也是大有疑問。要有很多
而且，就算給出漂亮的保證購電價格，讓很多財團要投資電廠，最後也未必作得成、更不可能作得快。近幾十年來，台電規劃的新電廠、新機組、甚至「舊換新」的機組，幾乎都碰上環評與地方抗爭問題，民間來作也難以避免。
所以對自由化後，財團就會紛紛投入、快速增加供電的期待，最好能審慎務實看待。
電力供應是投資大、回收期長的公用事業，大部份國家的電力事業發展初期都是公營型態，但到上世紀80年代後期，由英國開始吹起電力民營化風潮，歐美不少先進國家開始走上電力自由化、民營化之路。不過一路走來，既有成功的案例，也有失敗案例─電力供應不穩、民間業者賺飽、消費者未享受到電價下降回饋等，最慘者是發生大規模停電、電價不降反而飆漲等。
新政府推動的「電業自由化、肢解台電」行動，社會大眾幾乎無人關心此事，因為「干我何事？」不過，這次修正堪稱是對台灣電力供應體系進行一次大手術，拆解掉台電事小，影響未來供電事大，其中涉及的廠、網、配、民間、台電、政府監理方等的權利、義務、利益分配、責任歸屬等，極度複雜又難解。
未來能投資電力事業者毫無疑問一定是大財團，網路上有一種流傳的說法，是說民營電廠（IPP）業者的20年合約即將到期，為了避免台電拿回當年給的好價格，就全力遊說自由化、肢解台電，以保衛其厚利。雖然此說法缺乏證據，但顯然民間仍擔心「肥了財團，瘦了民眾」；而由國外的例子看，自由化不是萬靈丹，對解決台灣電力問題更是不對症的藥方，新政府該審慎為之；更別在國內供電隱憂已現時動大手術，兩線作戰，必敗無疑。
http://m.businessweekly.com.tw/BlogArticle.aspx?ID=17327&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=bw&utm_campaign=content
===================================
http://i.imgur.com/Xcy8QAz.jpg
經濟部日前公告電業法修法草案，預計修法通過後，開放發售電市場自由競爭，佔全台用電量三成的六百多戶特高壓用戶有「優先購電選擇權」，可以跟台電購電，也可以跟民間發電業購電，而且費率不受管制。
請問！未來政府開放特高壓用戶優先購電，恐怕會造成便宜燃料（燃煤、核能）被「搶完」，民生用戶要承擔比較貴的燃料（天然氣、燃油、綠電）。