Re: [新聞] 行道樹恐影響收成 結果全被「斬頭」!

作者: chiwhe921 (小 菜)   2016-07-28 11:14:31
對於這則新聞,我有很多看法想分享,
我不是農民,不過我住在鄉下,附近都是農田,也有種行道樹
稻田需要充分的日照才能長得好收成好大家都應該了解吧,
以稻米來說,一年兩次收成,有分夏季跟秋冬一季,
夏季的收成量會比秋冬季的收成量高,因為夏天日照強,光和作用好的緣故
所以如果稻田上有茂盛的行道樹遮擋成蔭,那必然會影響收成。
因為我就實際觀察過,在行道樹下的稻田很明顯因為日照短缺而營養不良
有人說才幾棵行道樹根本影響不大,
可是你有實際觀察過茂盛的行道樹會有多大的遮蔭面積嗎
尤其是如果農民的稻田是南北長條狀的話,那太陽東升西落,
農田根本有一半的時間沒辦法行光和作用了。這影響面積可以有三分之一那麼大。
農民本來一季能收成賺個三萬塊可能就剩下兩萬了,慘
公路局種行道樹在公路用地是沒什麼問題,可是缺乏管理,種了以後就放任樹木生長,
在地面上是沒有佔到農民的地。可是領空權呢,
行道樹長高開枝散葉後罷佔了農田的領空權,把農田裡的作物能吸收的日照給霸佔了,
還有我看到的,行道樹因為放任生長,長得枝繁葉茂,去年就被颱風吹落稻田
把農民辛苦種植的作物給壓壞了,結果公路局還是沒出來善後賠償。
以上,我覺得如果有聰明的立委應該要找受害的農民站出來
然後在受害的農田上開記者會,拍一下受行道樹影響的作物有多慘,面積有多大
標題寫請救救我們的農民,讓他們有口飯吃。不要為了行道樹而犧牲了農作物
作者: okay1993 (青草茶)   2016-07-28 11:15:00
國民黨在亂沒空喇
作者: losel   2016-07-28 11:16:00
我是覺得樹種要挑選. 不過公部門大概不會理會 隨便重
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-07-28 11:16:00
人有日照權,作物的話可能要等人寫論文
作者: plum306 (梅子)   2016-07-28 11:17:00
我家的倒是很需要樹來遮蔭 快熱死了
作者: koko147 (心情電梯)   2016-07-28 11:18:00
那經該叫做日照權而不是領空權
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2016-07-28 11:19:00
這篇正解。我個人認為農田旁邊真的不該種樹種草擺電線杆
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2016-07-28 11:21:00
領空權?那是飛行器的說法吧,3樓說對 日照權是針對人
作者: opo28593 (澈)   2016-07-28 11:30:00
鄉下有這問題也正常,靠天吃飯
作者: regeirk ( )   2016-07-28 11:47:00
如果旁邊種農舍 遮到陽光 那要拆嗎
作者: yaurtusn (擎天崗小牛)   2016-07-28 11:47:00
這種事會有人去找地方議員來關切嗎?還是這想法異想天開?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com