Re: [爆卦] 能源局請台電工會離開"電業公聽會"

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-07-27 10:54:32
※ 引述《power3641 (皮皮)》之銘言:
:

: 今日公聽會台電與台電工會的位置被排在最
: 角落,根本就不被當作一回事...
: 大家可以看一下來參加的都是那些"電力公司"跟"環保團體"就明目了然了!
這篇要帶風向,不過忘了提醒大家一件事:
所謂台電工會的老大,基本上都是國民黨的!
他們最大的大頭姚江臨是國民黨中常委喔!!!!
還是要提醒大家一下,免得被人利用了還不自知...
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-27 10:55:00
果然都是帶風向的 不意外
作者: ECZEMA (加油!)   2016-07-27 10:56:00
爭議法案先不要推啦! 倒是勞基法罰責提高 這共識那麼高的
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2016-07-27 10:56:00
所以現在顏色對了就是對的?
作者: HelloTaiwan (哈囉 ~~台灣!)   2016-07-27 10:56:00
你別再搞分裂 太扯了!
作者: fredf520 (微風)   2016-07-27 10:56:00
這時候推國民黨救援,跟馬囧找阿扁救援有什麼不同
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2016-07-27 10:56:00
你在亂扯什麼阿,市長?
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-07-27 10:56:00
整天拿KMT救援幹嘛? 這法案背後目的看不出來嗎
作者: k1400 (德州家康)   2016-07-27 10:56:00
沒差啦,鄉民被利用也不是一天兩天。放心啦,得心應手。
作者: edison (edison)   2016-07-27 10:56:00
果然是帶風向的
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-07-27 10:56:00
反正要搶電業餅的財團大多也國民黨的
作者: kkjjrtlym   2016-07-27 10:57:00
下去領500
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-07-27 10:57:00
這個牽涉太龐大,等改出來比較明確的法律再說,至於現在根本無法下結論,持續關注就好
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-07-27 10:57:00
我跟你說啦 中油工會理事長還有黑色背景啦
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-07-27 10:57:00
還在那邊鬼扯藍綠
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-07-27 10:57:00
沒救了
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-27 10:57:00
國民黨又在操弄、惡鬥 想弄成藍綠對決的局面 大家要看清楚
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-27 10:57:00
這講法就是奶昔哥是學運頭 KMT要大家別支持學運一
作者: gk1329   2016-07-27 10:57:00
請提證據 不要空口說白話被利用 電業法怎麼看都是不利
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2016-07-27 10:57:00
所以呢?電價會避開DPP的支持者有變形蟲制度嗎?
作者: rBite (咬我啊笨蛋)   2016-07-27 10:58:00
一度電變成10元鬼才管你藍綠
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-27 10:58:00
不要被利用了
作者: smallca (小卡)   2016-07-27 10:58:00
只要是KMT的人 就算他說紅燈停綠燈行也是錯的喔???????
作者: oxkay (貢小丸)   2016-07-27 10:58:00
紅明顯,我有去工會開會,理事長有提到有工會人是KMT這件事。但有說選舉前有跟小英和一些立委談,台電會支持他們,小英跟台電一起談電業法,但選後民進黨大變臉。
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2016-07-27 10:58:00
所以KMT的就不能反對 也要贊成?
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-27 10:58:00
原來支持學運就是支持襲擊女性胸部? 一個KMT的邏輯阿
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-27 10:59:00
所以呢?就算工會有kmt的人,那就代表這靠攏財團的電
作者: bye2007 ( )   2016-07-27 10:59:00
台灣人民都要被賣給財團了 還再扯藍綠 到底是誰被利用?
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2016-07-27 10:59:00
真的是KMT 邏輯 難過會被說是2.0XDD
作者: oxkay (貢小丸)   2016-07-27 10:59:00
而且你這樣說,跟當初我們反太陽花說我們被政黨利用的人有啥兩樣?
作者: jennywalk   2016-07-27 11:00:00
就算是kmt的,對錯也要會分好嗎? 電業法就是拆台電
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-27 11:00:00
照你這邏輯支持學運的都是支持襲胸的 塊陶阿~~~
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2016-07-27 11:00:00
我當初去太陽花現場一定是奶昔大哥的小跟班XDD
作者: oxkay (貢小丸)   2016-07-27 11:01:00
所以呢?目前針對電業法,有看到KMT出來反對嗎?連新聞都沒有!
作者: s505015 (s505015)   2016-07-27 11:01:00
我支持學運,但我的胸在哪我想摸
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-27 11:01:00
我覺得:不管工會是什麼人,這圖利財團的電業法就是錯的!你覺得呢?
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2016-07-27 11:02:00
不過也好啦,快點通過吧,反正我沒有小孩 大家加油喔
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-07-27 11:02:00
kmt也是支持的喔 你確定要分?
作者: saisai34   2016-07-27 11:02:00
凡是kmt支持的我們就反對,kmt支持二例我們就挺一例一休
作者: weepchild (...)   2016-07-27 11:03:00
同意被利用還不自覺就沒救,在這種時候還想藍綠真是...
作者: linshouli (好ㄘ好ㄘ)   2016-07-27 11:03:00
扯藍綠幹麻 台電是不是國營事業?電廠核能廠是不是拿人民的錢蓋的?今天要將台電分屍不用經人民意見?扯藍綠幹麻 台電是不是國營事業?電廠核能廠是不是拿人
作者: k1986 (........)   2016-07-27 11:04:00
腦袋只有藍綠就是在說你這種人吧
作者: hbc100 (hbc100)   2016-07-27 11:07:00
還姚江臨咧,早就換人了,帶風向失敗
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-07-27 11:07:00
我說內容呢
作者: bibimiffy (翻滾吧~兔仔)   2016-07-27 11:08:00
就事論事討論問題很難嗎?
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:09:00
尚市長你什麼時候蠢到連電業自由化法也是KMT主推的都不道? 然後在那裡說被國民黨利用? 笑翻 KMT巴不得通過勒
作者: s505015 (s505015)   2016-07-27 11:10:00
覺青=財團我也知道覺青=財團
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:10:00
哇, 所以你意思 不管支持或反對全被國民黨利用 ~就是叫大家都閉嘴的意思? 不然只要支持/反對都是9.2%
作者: zzzzaaaa (1111)   2016-07-27 11:11:00
所有工會頭頭不是親綠就是親藍,你不知道?
作者: tsgd   2016-07-27 11:12:00
所以呢?在反電業法開放的路上 有國民黨人就要閃遠一點嗎?
作者: s505015 (s505015)   2016-07-27 11:12:00
更可笑的是覺青吧
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-27 11:12:00
318姚江臨的確號稱上百工會和學運對做……
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:12:00
全天下都傻子就你最聰明, 可是你連最基本的法律都學不好
作者: snoopyboy123 (史努比)   2016-07-27 11:12:00
明明就是戰電業法圖利財團 你也能扯藍綠?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-07-27 11:13:00
乾脆說凡是國民黨人反對的,都應該贊成好了
作者: s505015 (s505015)   2016-07-27 11:13:00
恩阿,也是啦幫財團講話不留餘力
作者: tsgd   2016-07-27 11:13:00
你說大家被老K利用 我還說你被財團利用呢
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2016-07-27 11:13:00
看到後面決定補個噓XD
作者: s505015 (s505015)   2016-07-27 11:14:00
他們怎可能反對,覺青就是財團發聲人
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-07-27 11:14:00
沒辦法 只能選邊站的話還是得反對
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-07-27 11:14:00
好啦 好棒棒
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:14:00
不干你事你貼這篇啊不就好清高, 別人要支持反對還出來講
作者: s505015 (s505015)   2016-07-27 11:15:00
他沒被利用阿,你看覺青支持一例一修,電業,財團同路人
作者: jennywalk   2016-07-27 11:15:00
勿忘中華電信被財團聯手打壓。
作者: gi23k867   2016-07-27 11:15:00
民生問題 與藍綠無關
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-07-27 11:15:00
我大概知道國民黨在盤算什麼
作者: sfgzgmfx20a   2016-07-27 11:16:00
標準只問藍綠不論是非 市長不意外
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-07-27 11:16:00
國民黨不會這麼快表態反對 他們現在應該是贊成那邊
作者: zzzzaaaa (1111)   2016-07-27 11:17:00
記得以前仼職公司的工會投票,綠系的還在門口擋可能投對手的勞工進入投票
作者: s505015 (s505015)   2016-07-27 11:17:00
提醒大家你是財團而已阿
作者: caserchen (cc)   2016-07-27 11:17:00
國民黨下台
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-07-27 11:18:00
啊 不對 工會理事長是因為他的身分才能當國民黨中常委
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-07-27 11:18:00
慘dpp打牌打到只剩下 打kmt這張牌 跟以前kmt沒兩樣
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-27 11:18:00
DPP/KMT/NP都支持電業自由化 台電董座是KMT也沒有甚麼
作者: s505015 (s505015)   2016-07-27 11:19:00
要自己來戴請便
作者: crasay (crasay)   2016-07-27 11:19:00
啥都分藍綠,好好關注事情本身不行嗎
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-07-27 11:19:00
不是因為他在國民黨份量夠重
作者: zzzzaaaa (1111)   2016-07-27 11:19:00
再google綠色不分區鍾xx以前就是中油工會頭頭了
作者: tsgd   2016-07-27 11:19:00
現在DPP主導開放只是讓人看清以前反對只是因沒辦法做莊而已
作者: w3160828 (kk)   2016-07-27 11:19:00
反國民黨跟反財團哪個比較重要?
作者: tsgd   2016-07-27 11:20:00
但電力開放這件事情從頭到尾就是兩個字:不行
作者: mmes (捲毛男)   2016-07-27 11:20:00
根本蠢吱8.7 跟區區9.2真像。
作者: allen66214 (小月亮)   2016-07-27 11:20:00
都什麼時候了還在扯政黨
作者: LODAM (LODAM)   2016-07-27 11:20:00
哈哈哈哈,尚市長又來扣帽子,好好討論電業法有這麼困難?
作者: microtv2000 (翼手龍)   2016-07-27 11:20:00
姚江陵是誰我不清楚,我只想知到這電業法好處在哪?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-07-27 11:20:00
馬英九沒做到不敢作的事情,小英幫你完成,多好
作者: tsgd   2016-07-27 11:21:00
哪天儲蓄東讓中資入股電廠怎麼辦 把電力供應權交到中國手上?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-27 11:21:00
可見馬的很多政策是對的 蔡當然往正確的路上走 支持自由化
作者: allen66214 (小月亮)   2016-07-27 11:21:00
但電業法修正草案真的太扯
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-07-27 11:21:00
放心吧 這篇是不會出現任何有關電業法的討論的
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-27 11:22:00
華航的例子還歷歷在目,華航是誰的?
作者: tsgd   2016-07-27 11:22:00
這下子逼金馬一定得跟中國拉電力 離島哪家財團要去供電阿XD
作者: kenny945   2016-07-27 11:24:00
最大的大頭??你有用尺量過嗎
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:24:00
尚市長愛假高尚嘛, 兩邊都不幫? 啊這句不是中壢李姓最愛用的口號?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-07-27 11:24:00
不止離島,還有偏鄉設施喔
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:26:00
對啦,關心電業自由叫傻子 上次關於勞資也被你當白痴看
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-27 11:26:00
那你對奶昔是學運領袖還支持學運的人的看法是啥?
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:27:00
呵呵, 天下皆醉我獨醒就對了
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-27 11:29:00
回答一下吧 你這邏輯跟KMT有87%像
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-27 11:29:00
不問是非 只問藍綠 覺青自以為覺醒 還是跳不脫顏色
作者: GimO (Gimo)   2016-07-27 11:30:00
可悲的人
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:31:00
市長你不用跟Sischill一般見識 昨天我見識過了 沒料 XD他只會扣你帽子說你門神 你黨工 你資方財團打手 哈哈
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-07-27 11:32:00
要自由化不就是等於財團化?其實在修正法草案說明欄也有說,電業公司要有一定專業跟規模的喔
作者: skkky   2016-07-27 11:35:00
八卦板在跳針電業法的就那堆人,看都看膩了...
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:35:00
喔? 所以如果不要自由化不就等於壟斷化? 是這樣喔?
作者: taxuan   2016-07-27 11:35:00
那讓民進黨漲你家電價好了,滿意嗎?
作者: hsiyafel (思想)   2016-07-27 11:36:00
你這說法感覺只要是KMT就是該死,只要反對KMT就是對的..
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:36:00
超膩的阿 動不動就說你黨工 你財團打手 你門神 不膩也難
作者: tsgd   2016-07-27 11:37:00
隨便點一下就知道 台塑.富邦.遠東 每一家沒有鄉民沒罵過的
作者: skkky   2016-07-27 11:37:00
在直播討論區也是窩成一堆在那邊跳針 漲價!! 財團!!
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:40:00
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:41:00
哈哈 你昨天被電到自己業障還說跟人見識? 你好像還欠某
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:41:00
http://e-info.org.tw/node/117247 這也還沒罵過 大家快上
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:42:00
人一個道歉? 以為裝沒事兒 看錯 不好意思,這幾招就沒事?105/7/26可以看成是馬英九年代的~~~ 業障呀~~~
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:43:00
推 chx64: XD 抱歉 是我累了 <=你有什麼毛病?
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:43:00
這樣就叫道歉 還需要警察跟法官嘛? 還XD勒 好有誠意哦
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:44:00
阿不然哩 你要笑就你笑阿 反正你也只會笑而已 XD
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:44:00
道歉不用貼道歉文?
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:45:00
為啥要貼道歉文? 你是不是真的有什麼毛病? XDD
作者: f124 (....)   2016-07-27 11:45:00
是喔 被DPP騙了我不爽拉 這案子一定要黨
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:46:00
so 你跟政客一樣 嗆人時特別大聲 自己犯錯就"拍謝啦"?
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:47:00
一直嗆人的不是你喔? 你好意思講這些? XD
作者: Irvine   2016-07-27 11:47:00
我從來都投民進黨 但是我反對電業自由化
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:47:00
我嗆人你沒嗆? 哈 我嗆人你不爽不是要吉? 還是想約出來?
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:48:00
我沒說我要吉阿 你是不是真的有什麼毛病呀?
作者: Irvine   2016-07-27 11:48:00
是政黨要聽支持者的 不是我們支持者要遵循政黨意見
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:48:00
我就是嗆你 不爽你 怎樣 啥小? 有意見講出來呀:)我只能跟你講希望你陰德值夠高不要再遇到業障啦 不然下
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 11:49:00
你要秀水準我哪有什麼意見 哈哈 暑假嘛~~~沒關係啦~~
作者: Sischill (Believe or not)   2016-07-27 11:49:00
次不小心業障來眼睛又看不到 被車撞到變廢人就哭哭囉~
作者: design0606 (飛)   2016-07-27 11:50:00
帶風向失敗是不是中午沒便當領啊
作者: iduser (天天開心)   2016-07-27 11:51:00
可以不要再分藍綠嗎?憂關民生經濟的議題還要分藍綠,只會讓人覺得台灣沒救了……
作者: isu0911   2016-07-27 11:52:00
還在扯藍綠?這法就不該過
作者: JHNJHNJHN (阿賀)   2016-07-27 11:53:00
藍綠思維跳不出來
作者: hadori (哈...)   2016-07-27 11:54:00
加油 錢難賺齁
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-07-27 11:54:00
你被打臉了 你知道嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com