說電業自由化電價上漲所以反對電業自由化就算了
說電業自由化是圖利財團根本就是假議題
台電虧錢的時候一定是拿稅賦補貼
請問是你繳的稅比較多，還是容易拿到稅賦補貼的財團繳的稅多?
如果說電業自由化之後財團可以靠發電賺錢？
請問是所有財團都可以進入電業，政府不用審核嗎？
※ 引述《funkD (放可)》之銘言：
: 先說 我完全支持電業自由化
: 但是 但是 台電的電廠憑什麼賤價賣給財團?
: 台電可是國營企業耶 電廠可以說是人民的資產
: 為什麼要被法令規定要賣給財團牟利?
那麼請問電信自由化之後中華電信有賣給那個財團
: 今天台灣油業自由化後有個國營的中油能抵制惡意的價格上升
: 但是台電賣掉後只剩下電網和核能水力 這樣要怎麼穩定價格?
: 有啦 政府說會有個委員會來規定電價 那這個委員會是誰的人馬?
: 人民能直選嗎? 不可能 大概又不知道交由誰指派
: 英國電業自由化後 10年內價格漲了一倍
日本電業自由化之後15年電價下跌20%
但是自從311關閉核電廠+能源上漲+日幣貶值才5年上漲到20年前的電價
電業自由化之後有成功也有失敗的例子
英國是失敗，加州更是失敗中的失敗
: 我相信台灣沒那個本錢電價上漲一倍啦
: 這政策還會設立一個電價穩定基金<<< 大概又是要政府來補貼財團了啦
: 就請大家多多繳稅贊助財團囉 讓財團更肥大 賺更多 荷包滿滿
: 這樣大家才能好好當資方奴隸^_<
所以重點是怎麼改
不是要不要改
不過我認為電業自由化根本就是假議題
台灣市場不夠大，根本沒有足夠空間讓台電以外的公司有入場機會