[新聞] 震災善款淪賴清德私房錢?藍議員揚言控告

作者: tragic (paradox)   2016-07-26 12:39:22
來源:LTN
出處:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1774917
震災善款淪賴清德私房錢?藍議員揚言控告南市府
2016-07-26 12:04
〔記者洪瑞琴/台南報導〕南市議會國民黨團蔡育輝、王家貞、洪玉鳳、蔡淑惠、林燕祝
,今日聯合痛批市府將0206地震善款挪做私用,42億多元捐款將以16億元重建24校校舍,
淪為賴清德市政建設「私房錢 」,涉嫌詐欺背信,黨團表達強烈反對,並要求撤回此案
,否則將率領災民向市府提告,「包圍市府、蛋洗賴清德」!
國民黨團指出,震災毀損校舍當然需要解決,但是重建經費理應由市府向中央爭取經費編
列預算處理,這次地震善款源源不斷捐助,是來自各界感受維冠災民慘重死傷災情,理應
優先用在他們身上,市府怎能大手筆挪用修繕24校、39棟校舍。
黨團更不滿表示,他們向教育局要求24校名單,教育局竟然不給,16億若以年度預算而言
,算是一筆龐大經費,難道市府利用民間善款發包工程,就可以不公開、不受監督?
教育局永續校園科長林谷達表示,24校39棟校舍係經勘災後確定受損,必須拆除重建以維
學子上課安全,校舍名單待取得重建小組委員同意才能公布。他也強調,如果善款不夠,
怎可能提案校舍修繕,獲得善款監督管理委員會同意,校舍工程也一定依法公開發包。
社會局救助科長楊瑞美表示,善款使用項目由復原重建小組討論後,送善款管理監督委員
會討論,委員會成員包括維冠受災戶代表,市府不可能私自運用。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1774917_1.jpg
國民黨團今日召開記者會,痛批市府用震災善款16億元重建24校舍,涉詐欺背信之嫌。(
記者洪瑞琴攝)
https://youtu.be/AZXvSV-lPIw
作者: cmbyts   2016-07-26 12:40:00
比紅十字會跟連戰還扯耶.......
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2016-07-26 12:40:00
建學校和私房錢是怎麼連結的 ?智障嗎
作者: Borismine (Borismine)   2016-07-26 12:40:00
黨內黨外互打免費
作者: yadogdog (葉豆豆)   2016-07-26 12:40:00
朱立倫表示
作者: yang1026   2016-07-26 12:41:00
少子化學校都要廢了
作者: kuninaka   2016-07-26 12:41:00
地震善款拿來重建學校的問題在哪?
作者: YeSerD (普通地做了三回)   2016-07-26 12:41:00
多出來的錢修學校還好吧
作者: OmegaWind (換季了)   2016-07-26 12:41:00
太誇張了 竟然拿去蓋學校...
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-07-26 12:41:00
不重建學校那錢要幹嘛,不是丟放銀行就是給議員做業績
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2016-07-26 12:41:00
私房錢?要看當初募款用途是什麼吧
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2016-07-26 12:41:00
快率領啊,我看到底多少人,笑死人了
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2016-07-26 12:41:00
重建校舍叫做市政建設 那是應該做的事好嗎
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-07-26 12:41:00
學校被地震震壞不算喔?
作者: alau ( )   2016-07-26 12:41:00
不然是給災民分一分喔?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-07-26 12:41:00
lie 神 我真的對你好失望
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2016-07-26 12:41:00
拉椅子等看好戲 但我覺得KMT腦補唬爛的機率比較高XDD
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2016-07-26 12:41:00
這樣下次選市長,票也不會比較多啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-07-26 12:41:00
捐給震災的又不是只捐給倒塌的那幾棟
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2016-07-26 12:42:00
捐款用來修理學校就變成私房錢哦XD
作者: a103232 (Lu涼涼)   2016-07-26 12:42:00
吱吱:反觀朱朱輪收八仙捐款
作者: ararthur   2016-07-26 12:42:00
每次這種錢都花不完 花不動 蓋學校真的是善舉阿阿阿
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2016-07-26 12:42:00
地震善款修地震壞掉的學校到底哪邊有問題
作者: kuninaka   2016-07-26 12:42:00
國民黨議員的意思是災民分一分?
作者: snider (snider)   2016-07-26 12:42:00
捐款的人,心裡不知何感想
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-07-26 12:42:00
白癡現在檢調抓貪污抓這麼凶 沒人會選這時機犯案啦 低能議員
作者: shibadog (shibadog)   2016-07-26 12:42:00
我捐後台南後兩個月就收到收據跟感謝函,新北der呢
作者: Borismine (Borismine)   2016-07-26 12:42:00
”重建”24校校舍
作者: enel1111 (私法制裁者)   2016-07-26 12:42:00
拿地震善款去蓋學校 康他人之慨 真爽
作者: jeff0811 (jeff)   2016-07-26 12:42:00
如果當初募款不是為了災民專款專用的話,還有人會捐嗎?
作者: Crauser (Crauser)   2016-07-26 12:42:00
拉椅子看戲等風向+1
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2016-07-26 12:42:00
給議員拿去修馬路跟辦廟會,大家說好不好
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-07-26 12:42:00
多得錢不能修學校?
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 12:42:00
那次地震有一些學校變危樓喔,如玉井國中。
作者: XXXXDICK (四叉精)   2016-07-26 12:42:00
馬英告
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-07-26 12:42:00
藍委在講自己的藍十字嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-07-26 12:43:00
還有人相信國民黨民意代表的指控喔 呵呵 少帶風向了
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-26 12:43:00
看當初募款項目與對象 有沒有違背啦
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-07-26 12:43:00
"國民黨團指出,震災毀損校舍當然需要解決" <-------
作者: Yanpos (公子團)   2016-07-26 12:43:00
美少女戰士
作者: aptiva   2016-07-26 12:43:00
這麼認真用這筆錢 看吧事跡敗露 應該學kmt藏起來才對
作者: shi0520 (shi0520)   2016-07-26 12:43:00
重建校舍有錯嗎?kmt
作者: smallbrother (小哥)   2016-07-26 12:43:00
常駐ptt的黨工感覺愈來愈多了,記得要換ip喔~
作者: kkklinkkk (LAMIGO稱霸全亞洲)   2016-07-26 12:43:00
樓下師爺,翻譯翻譯,眾委員的意思
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-07-26 12:43:00
我記得當初捐款本來就不是專給維冠用的吧?而是對整個受
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2016-07-26 12:43:00
震災的善款拿來當自己市政的政績嗎?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-07-26 12:43:00
學校是因為震災損壞拿震災善款重建很合理,不然要花在哪
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2016-07-26 12:43:00
他是地震善款又不是維冠善款...蠢到爆
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2016-07-26 12:44:00
沒解釋私房錢是私在哪...
作者: lovekangin (好人)   2016-07-26 12:44:00
以為dpp跟你們一樣喔...
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 12:44:00
作者: rhox (天生反骨)   2016-07-26 12:44:00
地震捐款用作重建校舍有問題嗎? 我看不懂
作者: Eric0204   2016-07-26 12:44:00
反觀朱立倫做得多好
作者: c68111c (酋長)   2016-07-26 12:44:00
低能藍委,到底誰投的
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2016-07-26 12:44:00
地震善款又不是全捐維冠 奇怪耶你!
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-07-26 12:44:00
到底是誰告訴那些罵的人捐款是只捐給唯冠的??
作者: BingBaKing (冰棒王)   2016-07-26 12:44:00
標題殺人 蓋學校說是私房錢
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2016-07-26 12:44:00
捐款的人通常是想著維冠的災民吧???
作者: ss0929 (999)   2016-07-26 12:44:00
又不是拿到自己戶頭 藍也太無聊了
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-07-26 12:44:00
災地區,學校如果因震災受損,要修當然是合理
作者: MW1220 (老機型)   2016-07-26 12:44:00
闌尾不愧是闌尾 沒有多大的作用還會製造麻煩
作者: HuaLan (~華藍~)   2016-07-26 12:44:00
把善款拿來重建地震中受損的校舍 這個跟私房錢?
作者: Yanpos (公子團)   2016-07-26 12:44:00
用於災後重建因地震受損的學校錯了嗎
作者: fongling (引泉)   2016-07-26 12:44:00
當初捐款是捐震災不是單純捐維冠等大樓吧??
作者: MichaelKiske (Dr. Stein..............)   2016-07-26 12:44:00
KMT:沒給我分就是私房錢
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-07-26 12:44:00
===============只有藍十字會才是正當的,呵呵=========
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2016-07-26 12:44:00
當然有人會信國民黨議員講的話!很多id都很眼熟XD
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2016-07-26 12:44:00
靠北 用來做市政建設還是用於國家棟樑上面很好啊
作者: enel1111 (私法制裁者)   2016-07-26 12:45:00
不幫災民 去蓋學校 好棒棒
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2016-07-26 12:45:00
重建學校是私用?
作者: noreg0393933 (埔生)   2016-07-26 12:45:00
沒把善款用在震災中就是貪污啦,民進黨不意外
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-07-26 12:45:00
捐款本來就是用於地震的所有損壞使用,是在北七甚麼?!
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-26 12:45:00
如果不只維冠 學校確實因地震 也還好
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2016-07-26 12:45:00
總比有人把剩餘捐款拿去捐給中國輸誠來的好吧
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-07-26 12:45:00
學校校舍地震受損緊急修繕哪裡有問題??
作者: stv4268 (鎮痛解熱藥)   2016-07-26 12:45:00
一堆黨工帶風向? 重建校舍有啥問題... 這樣就叫私房錢?
作者: bybe (小p)   2016-07-26 12:45:00
黨工帶風向囉
作者: jackdawliu (CucKoo)   2016-07-26 12:45:00
專款專用很難膩
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-07-26 12:46:00
學校校舍如果受震災毀損,一樣是災民啊,怎不是?
作者: lotus12350   2016-07-26 12:46:00
這樣挪用有沒有問題可以用法律來吵 但用私房錢下標題
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2016-07-26 12:46:00
國民黨的標準:不能修復學校但可以捐給中國喔!
作者: jeff0811 (jeff)   2016-07-26 12:46:00
這些校舍修繕應該要編列預算來處理,怎麼會從捐款裡挪?
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2016-07-26 12:46:00
一樓 XDXD
作者: qep (無言..)   2016-07-26 12:46:00
不重建學校難道要拿去捐給中國嗎
作者: bybe (小p)   2016-07-26 12:46:00
馬英久拿去買內衣褲才是好嗎
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2016-07-26 12:47:00
那拿921捐款捐給中国的是啥洨
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-07-26 12:47:00
很多智障回文都是不看內文只看標題的
作者: seedty (seedty)   2016-07-26 12:47:00
因地震損壞的校舍就不是震災了嗎??
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-07-26 12:47:00
地震捐款修受損校舍的問題在哪?
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2016-07-26 12:47:00
大家別這樣,總要給人家刷刷存在感嘛…
作者: bybe (小p)   2016-07-26 12:47:00
黨工高潮囉~
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-07-26 12:48:00
難怪國民黨在台南總是選不贏 這智商...
作者: petershu (手滑腳滑各種滑)   2016-07-26 12:48:00
又不是拿去其他地方,修學校有什麼不對
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-07-26 12:48:00
看看過去KMT的執政的88風災,921賑災款被A去哪阿
作者: Agclean (艾可莉)   2016-07-26 12:48:00
垃圾記者標題, 白痴黨意立委
作者: bybe (小p)   2016-07-26 12:48:00
公款公用有什麼問題
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-07-26 12:48:00
因為地震受損這是緊急事件 什麼都要編列預算再跟中央爭
作者: ss0929 (999)   2016-07-26 12:48:00
快去告 拜託
作者: CGS0 (Mike Chen)   2016-07-26 12:48:00
修學校也很正常吧 ... 921 把我唸過的兩所國小都震垮重建了
作者: funnyrain (funnyrain)   2016-07-26 12:48:00
幹 腦子有洞 KMT繼續秀下限喔
作者: idlewolf (閒置)   2016-07-26 12:48:00
我寧願他拿去修校舍也不要去用在奇怪的地方..
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 12:48:00
http://goo.gl/V33kJK 放中時的新聞
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2016-07-26 12:48:00
難到要捐給大陸才算合理嗎?
作者: kuninaka   2016-07-26 12:49:00
跟中央拿重建經費,那是要學生怎麼辦?
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-07-26 12:49:00
呵呵呵,賤蛆自己打臉自己喔,怎不說自己A的賑災款阿
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-26 12:49:00
只是維冠受災戶現況怎樣啊 等重建?
作者: ss0929 (999)   2016-07-26 12:49:00
我看又是藍色再那邊鬧O(∩_∩)O
作者: langeo (langeo)   2016-07-26 12:49:00
你們不懂啦 支那賤畜的意思是 善款轉給中國蓋校舍可以 可
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2016-07-26 12:49:00
自由是要釣9.2自爆 才這樣下標題的吧
作者: ymx3xc (U文多多)   2016-07-26 12:49:00
kmt秀下限
作者: ABCmart (ABCmart)   2016-07-26 12:49:00
這樣也叫私房錢.....
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 12:49:00
台南地震460校災損2.1億元 27名學生罹
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-26 12:49:00
狗黨真是秀下限
作者: WLR (WLR™)   2016-07-26 12:50:00
修震災受損的學校是哪裡有問題?
作者: funnyrain (funnyrain)   2016-07-26 12:50:00
北七 當初捐款是台南地震 還是指定維冠大樓地震啊
作者: ss0929 (999)   2016-07-26 12:50:00
又不是拿到自己戶頭 那來貪汙阿
作者: amsmsk (449)   2016-07-26 12:50:00
不然要幹嘛?
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 12:50:00
維冠災戶至少給600萬/人
作者: kuninaka   2016-07-26 12:50:00
KMT真的很弱,連這個都可以拖出來打
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-07-26 12:50:00
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2016-07-26 12:50:00
黨國不分
作者: bybe (小p)   2016-07-26 12:51:00
對阿 馬英久拿國務機要費買內衣褲 馬小久的飼料就可以
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-07-26 12:51:00
收復都是鄉下人的地方幹嘛,把南部人趕回南部比較實際
作者: stu00160 (dreamtoaccounting)   2016-07-26 12:51:00
重建學校 這是私用 媽的哩 這些議員邏輯是有什麼問題啦
作者: qscgg (QSC)   2016-07-26 12:51:00
我在想...重蓋地震受損的學校算是浪費嗎@@
作者: Nazion95 (Akira)   2016-07-26 12:51:00
太可惡了 浪費人民的善心 實在是 太可惡了 竟然拿去重
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2016-07-26 12:51:00
當初捐款對象本來就不是只有維冠受災戶了好嗎...
作者: ss0929 (999)   2016-07-26 12:51:00
拜託一下 要鬥賴神也聰明一點 這種只會看笑話而已
作者: qq251988 (皇民)   2016-07-26 12:51:00
幹 北七 這叫私用?
作者: smallca (小卡)   2016-07-26 12:51:00
告阿 快點 恐嚇喔
作者: Crauser (Crauser)   2016-07-26 12:51:00
結果KMT開記者會砲轟,卻惹到這些需要修繕校園的師生(誤y
作者: Mazda6680 (SEALs)   2016-07-26 12:51:00
沒進kmt口袋,當然就是私用...
作者: SHIU0315 (SHIU)   2016-07-26 12:52:00
重建學校為什麼可以連結到私房錢啊 這邏輯跟火旺學的?
作者: max19891224   2016-07-26 12:52:00
一堆不看內文,因地震受損的校舍,說詐欺快去吉
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2016-07-26 12:52:00
自己看內文第二段好嗎 吱吱又在幻想不該重建校舍
作者: enel1111 (私法制裁者)   2016-07-26 12:53:00
賴皮是不是想回扣
作者: emega (^^~)   2016-07-26 12:53:00
瓷器功德會:才16億 我們找志工募款就有幾百億了
作者: ss0929 (999)   2016-07-26 12:53:00
要鬥賴神 這種方法會被看笑話而已(≧▽≦)
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-07-26 12:53:00
因為不受國民黨監督,就是私房錢(臺南藍席次不少
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2016-07-26 12:53:00
校舍可以充當臨時避難所 當然要做的堅固
作者: langeo (langeo)   2016-07-26 12:54:00
支那豬的意思是要學郝龍斌捐錢給支那啦
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2016-07-26 12:54:00
這些藍議員真的頗噁
作者: ss0929 (999)   2016-07-26 12:54:00
有回扣就去法院告阿
作者: funnyrain (funnyrain)   2016-07-26 12:54:00
人一藍 腦就................果然是名言
作者: kuninaka   2016-07-26 12:54:00
我說拉,KMT拿應該跟中央申請經費來打這個很弱 弱報了還找災民包圍市府,蛋洗賴清德?
作者: greedypeople (普通人)   2016-07-26 12:54:00
拿去重建學校有什問題?
作者: ericeric91 (ericeric91)   2016-07-26 12:55:00
看看是不是虎爛的
作者: funnyrain (funnyrain)   2016-07-26 12:55:00
講殘酷點災民應該去包圍包商家
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 12:55:00
對了,921專款被國民黨拿去捐中國喔!麻煩罵一下謝謝!
作者: wdv999 (呆呆)   2016-07-26 12:55:00
當然是放銀行生利息給我們議員啊~
作者: IsMe5566 (是我56)   2016-07-26 12:55:00
賴清德住學校!?
作者: povin (無法理解的世界)   2016-07-26 12:55:00
台南怎麼搞的居然有藍議員!下不為例
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-07-26 12:55:00
enel1111是不是想吃官司 要我把推文轉賴清德辦公室嗎?
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2016-07-26 12:56:00
受災戶代表都同意了 為反而反很low
作者: usmaik (孤寂)   2016-07-26 12:56:00
看完問題在哪裡?
作者: ikaoru   2016-07-26 12:56:00
台南市學校根本就沒有校舍到底要修去哪裡阿?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-07-26 12:57:00
吃屎狗鳴党智障:"921專款捐中國是對的阿~難不成學賴清德重建台灣的校舍?拜託~台灣受災捐款不給中國用難不成用在台灣嗎?"
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 12:57:00
校舍不等於宿舍吧?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-07-26 12:58:00
是不是有人根本不知道校舍的意思?
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 12:58:00
當初我自己去玉井一帶的學校是真的從中裂開,還好是寒假。
作者: enel1111 (私法制裁者)   2016-07-26 12:58:00
去轉阿 這是可受公評之事 賴身為市長不能懷疑喔 你誰阿
作者: foxey (痴呆小咖)   2016-07-26 12:58:00
家裡開營造廠工程行的?
作者: jeff0811 (jeff)   2016-07-26 12:58:00
市府都有意這樣列了,委員會敢不同意喔?
作者: maxmaster ( Corleone)   2016-07-26 12:58:00
應捐中國
作者: funnyrain (funnyrain)   2016-07-26 12:59:00
台南地震捐款~重建校舍(X) 921捐款~捐給中國(O)
作者: MrNext   2016-07-26 12:59:00
廢蛆 狂性大發 不過 瘋狗亂咬 只怕被 追打 滿街跑
作者: jorden (William)   2016-07-26 12:59:00
地震善款拿來重建受災的學校 到底是哪裡的私房錢?
作者: q13461346 (jimmy39)   2016-07-26 12:59:00
我想學校是賴清德開得吧...(抖
作者: souter (舒特)   2016-07-26 13:00:00
國民黨可能覺得多出來的錢沒放口袋是件錯誤的事
作者: uwptd (老猴)   2016-07-26 13:00:00
科科
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-07-26 13:00:00
可受公評之事~被公評就崩潰喔?狗鳴黨的立委身為民代言論智障不能批評喔?你誰阿?
作者: bbo40453 (祐!)   2016-07-26 13:00:00
難不成要匯到受災戶戶頭才可以?
作者: funnyrain (funnyrain)   2016-07-26 13:00:00
藍腦:不管啦 說你貪污就貪污 大人快鍘他
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:00:00
捐中國(o). 給台灣人(x)
作者: ss0929 (999)   2016-07-26 13:01:00
網路還是小心發言 如果賴神有任何不法去法院告
作者: tacochung (Taco)   2016-07-26 13:01:00
狗民黨:沒進黨庫就是淪為個人私房錢
作者: souter (舒特)   2016-07-26 13:01:00
拿來蓋學校是藏私房錢,那拿去捐中國勒?
作者: jorden (William)   2016-07-26 13:01:00
當初捐給台南 還有收到感謝函哩........
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:02:00
難怪馬英久46萬薪水存47萬 藍腦不會罵
作者: jorden (William)   2016-07-26 13:02:00
捐給藍十字會大概都給這些立委當選舉經費或是對岸飛彈經費
作者: ss0929 (999)   2016-07-26 13:02:00
但不要在網路亂說 這樣會有罪的
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-07-26 13:02:00
一群低能的
作者: newstarisme (Say it's forever)   2016-07-26 13:02:00
88風災的錢給四川震災;國民黨: 合法使用。
作者: queller (ヒマヒマ星人)   2016-07-26 13:03:00
現在是要帶風向因地震危樓不能上課的學生不算災民是嗎
作者: newstarisme (Say it's forever)   2016-07-26 13:03:00
0206多的善款拿來做校舍重建 國民黨:控告台南市政府
作者: f8954017 (順)   2016-07-26 13:04:00
建學校=私房錢?這啥鬼邏輯?
作者: edwin1833 (。。。)   2016-07-26 13:04:00
原來那些學校都是賴清德der~~~
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:04:00
難怪一直不把《中國》拿掉
作者: eric791112 (ericfu)   2016-07-26 13:05:00
boo快轉啊對方又不怕,你有種快轉拜託
作者: puppetired (128√e980) 看板:
我也有台南市政府寄得感謝信~
作者: yushenglu (我愛莊小米)   2016-07-26 13:05:00
捐中國才對
作者: yadogdog (葉豆豆)   2016-07-26 13:05:00
朱立倫
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-07-26 13:05:00
一樓帶風向?
作者: xul327 (CHAGE & ASKA)   2016-07-26 13:05:00
支持KMT提告 等著看KMT秀下限 XDDDDDD
作者: bhshin (bhshin)   2016-07-26 13:06:00
垃圾KMT和其支持者的邏輯真的有問題
作者: ogcman (笑談人間)   2016-07-26 13:06:00
又不是只有維冠出事 捐的人 也不全是為了維冠 而是台南
作者: sibom (sibom)   2016-07-26 13:06:00
作者: cerwvk (乎你~~~)   2016-07-26 13:07:00
... 私房錢?
作者: ogcman (笑談人間)   2016-07-26 13:07:00
受災戶有了暫時的安身處後 當然要先處理公共建設 不然呢?
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹)   2016-07-26 13:08:00
不然難道是平均分給所有受災戶?腦子在哪
作者: ogcman (笑談人間)   2016-07-26 13:08:00
而且他又不是花在自己身上 用私房錢這字眼 明顯是在抹黑
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2016-07-26 13:09:00
蓋學校叫私房錢...抓到了 原來台南的學校都是賴神私立的!
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-07-26 13:09:00
是白癡逆?
作者: anendfox   2016-07-26 13:09:00
智障kmt 還有人不看內文
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2016-07-26 13:09:00
議員:竟然沒有讓我們經一手???怒......
作者: ALspeed (~AL~)   2016-07-26 13:09:00
無言...這也叫私房錢...
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:10:00
議員抽佣抽不到啦 哈哈議員哈哈
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-07-26 13:10:00
重建自己國國中不行嗎? 廢文
作者: omytaco (taco)   2016-07-26 13:11:00
抓到啦!賴清德用私房錢修建校舍~ 叭叭~
作者: kengoptt   2016-07-26 13:11:00
善款的使用受監督核可後快速進行維修,防止建築物受損之後的二次災害不是嗎?KMT真的為反而反欸…
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-26 13:12:00
修繕校舍有何問題啊 還是照顧台南的學童阿 又不是說轉為其他用途捐到國外之類的 或亂買一些東西
作者: gunfighter (B51)   2016-07-26 13:12:00
我理組的中文不太好 但"私房錢"好像不是這樣用吧
作者: jhangyu (jhangyu)   2016-07-26 13:12:00
這整排好多黨工
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-07-26 13:12:00
地震善款拿來重建因地震損毀的校舍有什麼問題?
作者: OldTsai (老菜)   2016-07-26 13:13:00
國民黨不鬧我還不知道這項好政策
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2016-07-26 13:13:00
校舍危樓 中央負責 捐款是拿來大家分der? 狗黨邏輯…
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:13:00
難道要捐款給中國才可以嗎35席還是太多了
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2016-07-26 13:14:00
蓋受災學校=私房錢 921捐款轉送給支那=依法行政
作者: baiya   2016-07-26 13:14:00
台灣的幕款 重建學校(X) 給大陸蓋小學 (O)
作者: jasop (PapayA!)   2016-07-26 13:14:00
這些校舍是地震受損的? 那當然可以用阿
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-07-26 13:15:00
獲得善款監督管理委員會同意 << ----- 都瞎了狗眼?人家監督都同意了 議員嘴屁喔 瞎了喔
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-07-26 13:16:00
善款不拿來重建要幹嘛?
作者: ivan761016 (小易)   2016-07-26 13:16:00
沒有進藍營口袋就是私房錢!!!!
作者: aitela (aitela)   2016-07-26 13:16:00
黨工吃屎 KMT沒救了
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:16:00
議員就分不到羹 眼紅啦
作者: omegajoker (omegajoker)   2016-07-26 13:17:00
藍營再繼續秀下限嘛XD
作者: ponnado (ponnado)   2016-07-26 13:17:00
所以捐款全部給維冠蓋豪宅,學生被危樓壓死再另外募款,是這樣嗎?!
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-07-26 13:17:00
學校被震壞了 拿來建房有啥問題??
作者: TZofHES (TZ)   2016-07-26 13:18:00
屁啦當初我捐十萬都還有退6萬多回來
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~)   2016-07-26 13:18:00
白痴藍議員
作者: Whitening (whitening)   2016-07-26 13:18:00
這些國民黨議員的腦袋也震壞了
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:19:00
議員不爽分不到錢
作者: amego2017   2016-07-26 13:20:00
呆灣郎還有3百多萬人投給他們,前途堪憂阿
作者: toddy5401 (椰子 水)   2016-07-26 13:20:00
學校壞了當然用賑災款來修阿 KMT是智障沒事找事做喔
作者: sinohara (kinu)   2016-07-26 13:21:00
厭蛀根本就是腦袋蛀光光
作者: aqsss (5566得第一)   2016-07-26 13:21:00
快去吉 等你
作者: tending (南港林威助)   2016-07-26 13:21:00
又不是八里塵爆,每人100萬起跳醫療資源提供無上限
作者: sinohara (kinu)   2016-07-26 13:22:00
請以同樣的眼光面對台東的黃建庭 OK
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2016-07-26 13:22:00
若不是大樓倒了有死人 誰要捐。 應該災民分一分才對
作者: a0952916353 (^^)   2016-07-26 13:23:00
哪裡私???
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:23:00
樓上充分顯示藍腦的冷血哈哈哈哈
作者: justastupid (= =)   2016-07-26 13:25:00
八七分 不能在高了
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2016-07-26 13:25:00
被活埋很可憐 才有人要捐的不是嗎? 台東有捐那麼多嗎
作者: w805515 (SASHA)   2016-07-26 13:25:00
原來善款不能拿去重建學校?
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:26:00
好啦 樓上藍腦捐多少啦 幹嗎的
作者: Annieven ( )   2016-07-26 13:26:00
蓋學校叫做私房錢 這你也信
作者: akiyuuketa (akiyuuketa)   2016-07-26 13:27:00
Kmt真是不忍直視欸,這叫挪為私用!?
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:27:00
連這也要扯死人
作者: usoko (time to face reality)   2016-07-26 13:27:00
拜託快告 最近沒什麼笑料
作者: ashero ( )   2016-07-26 13:27:00
大部分的學校也是當作避難處所呀 何況地震發生時學生都在
作者: egjan (AllenGaIer)   2016-07-26 13:27:00
原來這樣是私房錢喔 爛國民黨 去死吧
作者: Myfun (So Good)   2016-07-26 13:27:00
專款專用有問題嗎!
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2016-07-26 13:27:00
怎麼有一篇回文自刪了
作者: ashero ( )   2016-07-26 13:28:00
教室 做耐震補強有什麼問題 不然要把善款分給災民嗎 然後
作者: GaussQQ (亮)   2016-07-26 13:28:00
我有捐啊,當初是捐給受災戶的....
作者: bybe (小p)   2016-07-26 13:29:00
笑死人了 藍腦不要一直秀下限
作者: ashero ( )   2016-07-26 13:29:00
受災戶已經先安置了好嗎 樓上的 難道只有你有捐嗎
作者: CHOCOLATER00 (自己國家自己救)   2016-07-26 13:29:00
kmt別各種秀下限好嗎
作者: GaussQQ (亮)   2016-07-26 13:30:00
不過用在受損學校解釋一下,我也可以接受...
作者: jezz9740 (IMMVP)   2016-07-26 13:30:00
這記者不怕被吉?
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-07-26 13:31:00
我有捐 所以呢
作者: bndan (seed)   2016-07-26 13:31:00
善款不是針對"地震"? 現在地震是只倒一棟 其他間受損都不算???? 學校受損也不算地震範圍嗎 囧?????
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-07-26 13:32:00
"重建"校舍也不對? 那都不重建也可以說中飽私曩啊
作者: bndan (seed)   2016-07-26 13:32:00
而且學校多功能.對"該地區"通常也有避難所.好東西不修嗎?
作者: tanchi (draftmania)   2016-07-26 13:34:00
議員要24校名單去分配重建工程的油水啦
作者: mra2284 (mm)   2016-07-26 13:36:00
這種爛新聞竟然還能釣到一堆奇葩回文 哈哈哈
作者: acadpp (落日一笑)   2016-07-26 13:36:00
這些錢沒進紅十字會跟國民黨黨產,怎麼用都不對啦,抗議!!
作者: OneShadow   2016-07-26 13:37:00
藍腦秀下限不意外XD
作者: lapis0523 (蟹老闆的佑子)   2016-07-26 13:37:00
乾~受損有危險不用重修喔,萬一下次地震直接塌掉...
作者: maximal (懶得想)   2016-07-26 13:37:00
我有捐,我覺得我捐的給學校重建ok,比捐到中國去好多了
作者: WowProctor (+阿元+)   2016-07-26 13:37:00
藍十字會的錢吐出來
作者: edwin1833 (。。。)   2016-07-26 13:37:00
刪掉是因為op啦><
作者: gigigaga28 (明日への勇気を!!)   2016-07-26 13:39:00
有人把921的善款捐給中國,那時你們怎麼不靠背一下
作者: sdyy (中壢市的小智)   2016-07-26 13:40:00
沒給國民黨污掉的都是別人的私房錢
作者: akiue (樂透冥登)   2016-07-26 13:40:00
標題加個問號就不甘自己的事了?
作者: bordergogo (江寧野)   2016-07-26 13:42:00
35席還是太多了
作者: hwsbetty (皓小玥)   2016-07-26 13:43:00
這智商.........
作者: yayahong (yayahong)   2016-07-26 13:45:00
有做事的市長給推!!
作者: owee (owee)   2016-07-26 13:45:00
瓷器:學學我們把捐款拿來炒股錢滾錢這樣才對!!
作者: gn00063172   2016-07-26 13:46:00
有捐,當初就是捐給「臺南」,可沒指定捐給維冠
作者: z36963zat (金)   2016-07-26 13:46:00
幹u娘智障kmt
作者: ospsosps (os)   2016-07-26 13:48:00
居然拿去修繕學校!?
作者: superivan   2016-07-26 13:49:00
KMT妖魔鬼怪 出巡秀下限喔
作者: iam0718 (999)   2016-07-26 13:50:00
原來這樣是私房錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com