※ 引述《douglasjs (帥到吐)》之銘言：
: 不繳就會被追稅
: 幹你娘DPP政府真的要逼人革命嗎？
: 選你來改革你全力護航資方
: 去你媽的
這個我倒是要為民進黨說句話。這個事情不能全然怪民進黨。為什麼呢？
有一句話說的好，不當家不知柴米貴，當家了才知萬事難。
臺灣現在的財政壓力是比較大的，尤其是在經濟下行壓力下。
政府每一個行動都需要錢 錢 錢 錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的
所以，民進黨想對年金動刀。坦白說，對年金動刀是一個嚴重違反“契約精神”的事情
因為這些年金承諾給這些人的，今天突然動刀砍掉，不管是否正義，有必要，都是非常
粗暴和蠻橫的行為。
砍年金的本質就是避免年金問題引爆財政危機。那為何又要對富人減稅呢？減稅不是不僅
有違反社會正義，又降低稅收嗎？更可怕的是可能誘發勞工怒吼啊？
很簡單，因為民進黨的執政依賴這些財團的支持。而不是大家幻想的財團依賴民進黨，
民進黨上臺2個月，種種跡象和事件都已經證實，他們不是一個強勢的政府。打鐵還需
自身硬，民進黨的問題就在于他們沒有執政經驗，而且自己本身就問題一大堆，動輒得咎
所以，你看即便是民進黨強推有利于資方的一例一休，商總仍不領情。
民進黨政府，自稱最會溝通，但這也只是自稱而已。他與中國大陸溝通渠道幾乎癱瘓，對
美日只剩下完全服從，對罷工要求照單全收，對資方莫名其妙的暴走胡鬧只有妥協，讓步
和勞工階層連招呼都不打，溝通直接省了。
我不覺得給富人減稅是民進黨主動提的，更不存在所謂的“搶人才”。人才是不會因為你
減稅就會來臺灣的，更何況，以臺灣現在的情況，再好的人才，也進步了“富人”階層。
我看所謂的 搶人才，就是為了搶慣老板的歡心才對。畢竟，執政還需要依賴他們
至於勞工的歡心，選舉還早，到時候再透過一個低成本的操控風向，就可以了
何必花大價錢