※ 引述《JCS15 (馬馬狗)》之銘言：
: ※ 引述《halfsugar (放空中~)》之銘言：
: : → j31712: 民進黨 2004 年就提不當黨產草案了。 07/23 01:47
: : → j31712: 時代的草案呢 ? 根本沒有阿。 07/23 01:47
:
請看推文下一句，好嗎 ?
j31712: 時代也可以拿自己的草案協商，不能時代不協商=不公開吧 ? 07/23 01:51
時代可以拿自己的草案去協商、去爭取支持，對吧 ?
葉宜津等、黃偉哲、鄭寶清、鄭運鵬、陳亭妃、賴瑞隆、林俊憲、時代、親民黨、國民黨，
都就不當黨產，提出草案。
時代選擇不協商，那也很好，
不過不能說去協商的人，不公開吧 ?
: : 噓 j31712: 我贊成聽證會，完全公開。 07/23 02:12
: : → j31712: 時代反聽證會的理由到底是什麼 ? 就是公開才好啊。 07/23 02:12
: : → j31712: 不是國民黨和不當黨產委員會說了算，大家都可以聽聽看。 07/23 02:13
: : 噓 j31712: 我覺得很奇怪，時代應該不會反對聽證會。 07/23 02:33
: : → j31712: 只有國民黨可能反對聽證會。 07/23 02:33
: : → j31712: 如果真是時代 (我很難相信)，時代反聽證會的理由是什麼 ? 07/23 02:38
: : → j31712: 就是公開透明，開聽證會才好啊。 07/23 02:39
: : → j31712: 我就不相信是時代呀。 07/23 02:44
: : → j31712: 我很難相信時代會反對開聽證會。 07/23 02:44
: 實在不懂原文哪邊說到時代力量反聽證會，
^^^^^
原文 : 睜眼一看，原來是今天退席抗議的屎袋力量錯過分贓大會。
原文 : 第十四條：聽證會！ 真是嘆為觀止，通知國民黨申報財產，是要聽證什麼？
我不太相信原文是時代 PO 的，
因為時代自己就支持聽證會，除非原文搞不清時代對聽證會的立場。
民進黨鄭寶清等 42人 的草案，和時代力量的草案，都有聽證會
但是反而國民黨的草案，沒有聽證會。
真時代粉，不必生氣，我從來就不相信時代會反對開聽證會。
聽證會，是民進黨和時代都支持的，只有國民黨不支持，
那大家一定就要多多支持聽證會 !!!!!!
拜託拜託 XDXD