Re: [新聞] 花敬群:房屋與地價稅稅基偏低

作者: skyoun (skyoun)   2016-07-22 11:41:14
就.....又是一個基本上有問題的課稅策略
問題在於「土地的稀有」,而不是「房屋」
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言:
: 偏低很好啊, 稅就可以繳少一點啦.
: 台灣有700多萬人有房子耶,
: 那些沒房子的 也住在別人的房子裡,
: 然後心裡盤算著以後一定要買房子.
: 根本就德政啊.
房屋、土地相關的稅率正常
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-07-22 11:42:00
營所稅調回來比較重要
作者: knight32907 (1元)   2016-07-22 11:42:00
又要自由又要公平 累不累啊 大家都要有房 都充公就好
作者: twpost (我的偏見)   2016-07-22 11:43:00
不正常的是房價所得比....
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-07-22 11:44:00
先調高 所得稅率
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-22 11:46:00
稅基跟著市價浮動就繳多少稅 剩下的憑能力買賣
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2016-07-22 11:46:00
爸媽多繳稅,等於我的零用錢少了
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-22 11:47:00
問題在現階段就是持有稅過低 造就容易持有+炒房的環境
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2016-07-22 11:47:00
覺得"非自住"的房屋稅可以調高,自住可以不用動
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-22 11:48:00
如果因稅制讓房價跌到合理水位 事實上零用錢變更多
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2016-07-22 11:49:00
不然死的都會是繳房貸的受薪階級
作者: dferww55   2016-07-22 11:51:00
自住減免必須有,不然可能會很多老人被迫賣房找人頭也等於冒風險,大規模實施下去也沒那麼多人頭可用
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2016-07-22 11:55:00
稅金最貴的那間不收稅 其他調高
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-07-22 11:57:00
自住的定義是持有三戶內,難怪炒房是全民運動
作者: eddisontw (沙丘)   2016-07-22 12:01:00
限縮一人一戶就好了 三戶真的太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com