作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2016-07-19 11:41:08「我都不敢審課綱了，小學生憑什麼」 李家同罵教育部瘋了
教育部19日在台中家商召開課審會學生代表遴選大會，100多名學生將選出中小學課審會
學生代表委員，其中有2位國小學生、4位國中生也自薦當課審委員候選人。學者李家同怒
斥，讓小學生審課綱，簡直是胡鬧到極點，自己活到77歲都沒當過課審會委員，若真的讓
他們擔任課審委員，「是國際上的大笑話！」
立法院5月三讀通過修正「高級中等教育法」，課審會審議大會委員首度納入學生代表。
教育部也和學生們取得共識，決定由學生組成遴選委員，並選出課審會審議大會及分組審
議會學生代表委員。
據《聯合報》報導，李家同表示，他的專長是電機資訊，但因為沒有在高職任教過，自認
不夠懂高職課程，所以不敢審電機資訊相關課綱，把機會讓給更專業的老師，連自己都不
敢審課綱了，「更何況連一元一次方程式都沒學過的小學生，憑什麼審數學、理化、高職
等課綱？」
▲反課綱學生要求吳思華520前撤銷課綱。（圖／記者蕭玗欣攝）
李家同更表示，教育部此舉是「瘋掉了！」全世界沒有哪個國家會這樣搞的，「這傳出去
會是國際上的大笑話！」他也質疑，教育部由這100多位上網報名的學生選出學生代表，
「他們憑什麼代表數以百萬計的全國學生？」反課綱活動促使立法院修法，甚至將學生納
入課審委員會，審課綱畢竟是很專業的事情，連大學生也不見得懂，更別提小學生。
原文網址: 「我都不敢審課綱了，小學生憑什麼」 李家同罵教育部瘋了 | ETtoday生活
新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20160719/737953.htm#ixzz4Ep3SxVGZ
===============
嗯....,反課綱有自己理念或想法還可以啦
審課綱也真的太扯了
==============
作者: scatology (scatology) 2015-07-19 11:41:00
中肯
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2016-07-19 11:42:00ㄟ(|v|)o 誰叫你不敢 小學生有本事當然可以跨出第一步啊
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-07-19 11:42:00難得想推他
作者:
DWR (羅傑)
2016-07-19 11:42:00給教學的老師審還算正常 但給學生自己審就有點怪怪的了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-07-19 11:43:00新教育部想培養文革小兵嗎
作者:
yq8213 (青澀楓情)
2016-07-19 11:43:00自己的課綱自己審啊XD
作者:
CPer (CPer)
2016-07-19 11:43:00說個笑話
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2016-07-19 11:43:00這件事說的對..真的太扯了 連負法律責任都沒資格 要審= =?
作者:
FK56 (幹56)
2016-07-19 11:43:00小學生還在媽媽砸摳吧
作者: xxxzxcvb (阿........) 2016-07-19 11:43:00
小學生審真的腦子壞了
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-07-19 11:43:00旁聽就算了 要怎麼審？
作者:
ihaji (愛戀東京鐵塔)
2016-07-19 11:43:00我只看到一個 沒被選上課審委員的人在那裡酸葡萄.......
作者: AAQQUUAA 2016-07-19 11:43:00
審查委員是只有這些學生嗎? 要看一下成員組成和配比
作者: doublecc 2016-07-19 11:43:00
小學審...吃錯藥了?
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2016-07-19 11:43:00自己審自己念本來就很怪
作者:
mune (越來越它了)
2016-07-19 11:43:00我還以為說這話的是什麼大師 原來是李家同啊
作者:
lisyu (游小蝦)
2016-07-19 11:44:00把課綱降回小學生程度不就可以審了嗎 問題不大XDDDDD
作者:
NigoMax (五十二倍界王拳)
2016-07-19 11:44:00中肯
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2016-07-19 11:44:00小學生只是報名而已吧 又不是一定會審
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2016-07-19 11:44:00
你不敢是你的事
作者:
DWR (羅傑)
2016-07-19 11:44:00以後大學甄試又可以多寫一條 當課審委員了 這東西很明顯背後
作者: ILoveKMT 2016-07-19 11:44:00
弱智化時代 來臨
作者:
waijr (時差13HR)
2016-07-19 11:44:00報名參選還要選舉通過
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2016-07-19 11:44:00黨工開始針對覺醒小學生了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-07-19 11:44:00笑屎 這些傲慢的審委連一個小學生的心聲都不敢聽
作者:
kosuke (耕助)
2016-07-19 11:45:00原來李家同的專長是電機資訊 我還以為他文組的
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2016-07-19 11:45:00DPP上台後腦殘真的沒有極限....真的該考慮移民了
作者: AAQQUUAA 2016-07-19 11:45:00
到時候要是一群成年人辯論辯輸 投票還輸小學生就好笑了
作者: yenyen0403 (彥彥) 2016-07-19 11:45:00
沒加入妖怪手錶，口袋怪獸就不給你過 怎樣
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2016-07-19 11:45:00八卦板風向真的變好快
作者: poeoe 2016-07-19 11:45:00
說的好啊 找國中小審課綱根本..
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-07-19 11:45:00坦白說，真的蠻好笑的，根本極端到另一邊了
作者:
shadeel (123)
2016-07-19 11:45:00朱立倫都可以報名選總統了 (只是沒選上而以
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2016-07-19 11:45:00廢到笑
作者:
bearq258 (bearQ)
2016-07-19 11:45:00我覺得不錯，給小孩先看看書本的設計是否活潑生動
作者:
funkD (放å¯)
2016-07-19 11:45:00如果國小國中生是天才能先行把課程讀完再精進再來審會不會
作者:
funkD (放å¯)
2016-07-19 11:46:00比較好一點
作者:
CPer (CPer)
2016-07-19 11:46:00小學可以審課綱 不如小學就能有選票
小學生就不能提出他們對學校課程的想法? 老人就滾吧...
作者: msekili 2016-07-19 11:46:00
推
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-07-19 11:46:00滾，自己的課綱自己審
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2016-07-19 11:46:00你孬不代表別人也孬啊
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2016-07-19 11:46:00奇怪 小學生一起參與討論 又不是他一個人就能決定
作者:
kent (老肥宅)
2016-07-19 11:46:00外省老人封建餘毒不改
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-07-19 11:47:00推
作者:
kerodo (kerodo)
2016-07-19 11:47:00也可以加入皮卡丘啊。沒抓到不能畢竟
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-19 11:47:00小學生可以提供意見啊，為何因為年紀小就不能有意見@@?
作者:
Upswing (UP)
2016-07-19 11:47:00Dpp只敢搞這種弄垮自己人的手段啊。別罵了
作者:
vacawind (慢慢來比較快)
2016-07-19 11:47:00真把自己當神了
作者:
uligo (我最用功了NN )
2016-07-19 11:47:00審完讓小學生拿來試讀比較合適
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-07-19 11:47:00
誇張
作者:
aponderek (看著u就是種幸福~開心)
2016-07-19 11:47:00台灣被覺青搞爛了…
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-07-19 11:47:00是不是有一個柯南混在裡面?
作者: poeoe 2016-07-19 11:47:00
連課程都沒上完 審課綱太扯了
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-19 11:47:00只是報名而已就在那邊跳腳
作者:
neowu (東村誠)
2016-07-19 11:48:00就不要你辯論還輸給小學生,或是他懂得比你多,十足打你臉
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-19 11:48:00而且第一段說是參與中小學課審，第三段又變成高中數理化?
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2016-07-19 11:48:00.......李家同你知道什麼是課綱嗎？
作者:
kilof (KiLoF)
2016-07-19 11:48:00不知道自己吃進什麼 跟畜牲有甚麼不同？
作者:
pmdrt (ç†æƒ³æƒ…人方程å¼)
2016-07-19 11:48:00先查一下小學生是什麼背景
作者:
sikadear (two.o.clock)
2016-07-19 11:48:00小學生應該都看不懂吧
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2016-07-19 11:48:00小學生應該試讀 和家長一起 看意見比較好吧 ~
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2016-07-19 11:48:00滿中肯的
作者: doomster562 (我願做個豪洨孩) 2016-07-19 11:48:00
台灣就愛民粹領先專業
作者:
jin0 (禿過頭)
2016-07-19 11:48:00不給學生審 等會兒又上街頭 之前已經進步到高中生上街頭了
天才兒童吧，三歲就博讀四書五經，五歲閱讀量破千，8歲已旅遊世界超過50國，10歲已經是一家跨國企業的CEO，
作者:
jin0 (禿過頭)
2016-07-19 11:49:00小學生指日可待 等等 民進黨上台啦？喔喔 當我沒說
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2016-07-19 11:49:00你哪位?
作者:
neowu (東村誠)
2016-07-19 11:49:00一方面又怪台灣的小孩只會讀死書,不懂創新學國外
作者: junkol 2016-07-19 11:49:00
中肯，DPP亂搞
作者: ohshit5566 (565656) 2016-07-19 11:49:00
如果今天標題是 法國讓小學生諗自己課綱 我覺得大家一
作者: Theoria 2016-07-19 11:49:00
推李家同
作者:
Handway (天元突破)
2016-07-19 11:49:00笑死
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2016-07-19 11:49:00三歲自耕農 五歲CEO 沒資格當覺醒中小學生嗎
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2016-07-19 11:50:00審是沒問題啊 但是法律責任該負就要負啊
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-07-19 11:50:00每一屆的小學生都要審課綱喔！
作者:
neowu (東村誠)
2016-07-19 11:50:00話都這群老人在講,什麼時候才會退下來?
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-07-19 11:50:00
很可怕啊 萬一小學生從小就被教育獨立思考 長大怎麼被洗
作者:
ciswww (Farewell)
2016-07-19 11:50:00使用者代表
作者: fxntdsxdr 2016-07-19 11:50:00
大人有比較了不起嗎 就不要討論還講輸就好笑了
作者: lavign (一懸命部隊) 2016-07-19 11:50:00
學長學弟制的老屁股心態在推文示現
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-07-19 11:50:00覺醒童年
作者:
twpost (我的偏見)
2016-07-19 11:50:00參與課綱審理, 其實不見得就是有決議權
作者: AAQQUUAA 2016-07-19 11:51:00
其實看推文 就知道台灣人很多沒辦法接受年輕一代的挑戰
作者:
shadeel (123)
2016-07-19 11:51:00小學生就懂的獨立思考 找大後就沒有奴工可用 企業出走
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-07-19 11:51:00
而且他們才是真正使用者不是嗎
作者:
lp1417 (想聞你腋下)
2016-07-19 11:51:00哈哈小學生審課綱 幹
作者:
langeo (langeo)
2016-07-19 11:51:00支那豬自以為別人很希罕你來審課綱嗎?
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2016-07-19 11:51:00
奇怪?大家都說老美的小孩民主又自主
作者: cutinking 2016-07-19 11:51:00
難得推
作者:
pillliq (o皿o)
2016-07-19 11:51:00不要吵了 統戰部才有資格審 這樣
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2016-07-19 11:51:00肯負與權力相應的責任 我覺得就算五歲來審 我也接受
作者:
virkin 2016-07-19 11:51:00很好啊 自己的白癡自己養 自己的廢渣自己教
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2016-07-19 11:52:00
現在我們的小孩自願參選課鋼審議 又他媽的要說沒資格?
作者:
kerodo (kerodo)
2016-07-19 11:52:00這愛青年覺醒。可國小生審國小的。國中生審自己的。皆大歡喜啊
作者:
ciswww (Farewell)
2016-07-19 11:52:00原文: 中小學課審會學生代表委員
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-19 11:52:00你不敢那是因為你沒種
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2016-07-19 11:52:00
小學生看得懂嗎?
作者:
watery725 (蘋果沐浴帶來五月花)
2016-07-19 11:52:00笑你不敢
作者:
dictons (何時忘卻營營)
2016-07-19 11:52:00推李伯伯
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-07-19 11:52:00你都用媒體公審阿 還在裝可憐？
作者: ishimaru 2016-07-19 11:52:00
你比小學生還沒資格啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-19 11:53:00小孩審到專業的 不懂很正常 腦子相信還真的審核?
作者: Norther 2016-07-19 11:53:00
自己的課肛自己審 自己的分數自己打 耶~~~
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!) 2016-07-19 11:53:00
看到學生有思考力、行動力時，就崩潰了
作者: needspace (愛情也需要一點私人空間) 2016-07-19 11:53:00
給小學生審課綱？ 那幼兒的童話書要不要也給幼兒審
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-19 11:53:00李的言論巧妙置換概念，讓人覺得小學生有權獨立決定課綱
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-07-19 11:53:00李家同....
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2016-07-19 11:53:00員工自己決定工作內容 老闆只要付錢就好
作者: tim012345 (風) 2016-07-19 11:53:00
有些小孩比大人還像大人~能選出正確的人才重要~
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-19 11:54:00但實際不是這樣吧，與會本來就還有其他人啊...
作者:
ETTom (喵)
2016-07-19 11:54:00給中小學生審真的有點離譜..不過如果是給予建議我覺得OK
作者: humblechen 2016-07-19 11:54:00
DPP打算把台灣都弄成弱智 自以為很民主
(已被6l@2護航)普天吱下皆朕土 洨學生塞勾 老搞難LEEN
作者:
ila9970 (ILa)
2016-07-19 11:55:00國小來幹嘛…
其實有那麼0-1%的學生是成長蠻快速的，而且是自薦，有
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-07-19 11:55:00小學生也有覺醒青年 你敢嘴？
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-19 11:55:00真的莫名其妙，勞資會議沒有勞方、課綱審議不接納學生
作者:
johnps (皮卡~)
2016-07-19 11:55:00推嘴砲王 不以人廢言
作者: tianxin (Pearl) 2016-07-19 11:55:00
自薦自薦 是選了是不是
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-07-19 11:55:00喔，那塊滾去支那阿= =放棄台灣國籍 你敢嗎?
呵呵 一堆人還沒老就跟老人一樣 難怪還一把人開始考
作者:
phix (88)
2016-07-19 11:55:00喵的 都把歷史課砍了就好了啊
作者: poeoe 2016-07-19 11:55:00
教材是可以給國中小生試讀 找他們審是在想什麼？
作者: Norther 2016-07-19 11:56:00
是"覺醒小學生"
作者:
FoxIz (The Past Memories)
2016-07-19 11:56:00小學生不能覺醒嗎？到時候佔領考試院給你看
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-19 11:56:00然後大家還覺得很ok，覺得這些給專家決定就好...!?
作者:
Jexpect (冰塊)
2016-07-19 11:56:00全世界先進國家只剩韓國跟台灣在審課綱，是要控制內容逆
作者:
blus (ccc)
2016-07-19 11:56:00現在很多學校都開放學生參與校務決策，還被學生嫌名額好。這個李先生打自己的臉打好大聲阿，小學生是有思想的人類，並
我們小學生都可以看魚逆流而獲得啟發上 為啥不能審?
作者: poeoe 2016-07-19 11:57:00
國中小跟高中教材是有連貫性的好嗎 連高中都沒讀過是要審
作者: fxntdsxdr 2016-07-19 11:57:00
有人以為審課綱只有小學生而已 那這樣一例一休勞工吵屁
作者:
chenfc (噗搭)
2016-07-19 11:57:00幹一堆白痴…學都學不好審三小
作者:
keyut2433 (keyut2433)
2016-07-19 11:57:00小學生能審什麼個東西阿....
作者:
ikj (...)
2016-07-19 11:57:00反正智力跟覺青差不多 OKder
作者: MessiWang 2016-07-19 11:57:00
哈哈哈 又一獨步全球壯舉
作者: heureuxseed 2016-07-19 11:57:00
繼續打壓年青人吧 永遠都是那套你年輕你懂個屁
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-07-19 11:58:00阿同伯又出來嘴砲了
作者:
G41271 (茶)
2016-07-19 11:58:00又一個9.2在批評小英政府了，先去穿褲子啦
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-19 11:58:00名偵探柯南
作者:
hihimen (aa)
2016-07-19 11:58:00小學生本來就懂個屁....裝什麼年輕 人
作者: dctmax 2016-07-19 11:58:00
這篇釣到好多紅衛兵 呵呵
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2016-07-19 11:58:00就這群老人在把持才會被幹成這樣啊
作者:
bestguy (壞人)
2016-07-19 11:58:00WHY NOT?
作者:
Ghad (mayasvi)
2016-07-19 11:58:00憑他們是真正在使用與承受課綱的人啦.李老頭自己又不念,審屁
作者: fxntdsxdr 2016-07-19 11:59:00
這種講法跟李來希說看不懂公文要人閉嘴有啥兩樣
作者: cat77133 2016-07-19 11:59:00
小學生審有夠扯~支持的人更扯
作者: poeoe 2016-07-19 11:59:00
被打壓的年輕人是現在在工作的低薪勞工好嗎
作者: moccabranco 2016-07-19 12:00:00
大家有沒有好好看內文敘述阿
作者: heureuxseed 2016-07-19 12:00:00
七年級生就是被這樣訓練的啦 多嘴就等著被老師教訓
作者: raymondlai 2016-07-19 12:00:00
說得好啊，真的扯
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-19 12:00:00大家常罵高層自己決定不聆聽民眾意見，這議題居然支持李
作者: dogdogh4434 (打不死的小點點) 2016-07-19 12:00:00
不敢就閉嘴
作者:
bestguy (壞人)
2016-07-19 12:00:00小學生不能審課綱 勞工不能對勞基法有意見 什麼鬼島
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2016-07-19 12:00:00DPP童軍治國又不是沒見識過 剛好而已
作者:
waijr (時差13HR)
2016-07-19 12:01:00有資格競選是一回事 選舉能夠選上是另一回事
作者:
dichter (the gift of life)
2016-07-19 12:01:00不是啊，"高級中等教育法"是規範高中，用這叫小學生審？
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2016-07-19 12:01:00傻眼 竟然連小學生都不如 沒有肩膀沒有勇氣？