Re: [FB] 勞動部FB:針對近期大家關注的一例一休,

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-19 10:51:45
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言:
: https://www.facebook.com/mol.labor/posts/1119910914732862
: 勞動部
: 【針對近期大家關注的一例一休,辛炳隆教授這麼說...】
: 週休二日是應該追求的目標,但週休二日是不是等於兩天例假?還是讓每個勞動者有權週
: 休二日,但想多賺錢可放棄一天休假?
: 「一例一休」是折衷方案,雖然資方跟勞方都不讓步,但一個好的勞工政策一定是勞資雙
: 方都不滿意。
: ※為什麼要推一例一休?https://goo.gl/ZSZUmE
: ※例跟休有什麼不同?https://goo.gl/n5OEkb
有一天資方團體去問方丈,
說:『大師,我們心裡好苦啊~~
民間都說我們一例一休根本就是在圖利資方,
但明明我們也不想讓一例一休過啊~~
怎麼辦?』
方丈沒回答,只是拿出一雙筷子給資方們折,
他們折斷一雙,方丈就拿出二雙,折斷,就變三雙,
依此類推...。
資方折到手沒力又太多筷子折不斷,就問方丈
『大師?這是什麼意思?折不斷了耶?』
大師回:【再凹啊~!!你們再凹啊~!!!
你們就用力凹~!!使勁凹啊!!
我看看你們是多會凹!!】
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1746876
政院幕僚錯貼Line對話 評工總較挺一例一休? (自由時報)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160630/897647/
政院轉述「一例一休」意外道出實情 「商總抗議說說而已」
==
一個好的勞工政策一定是勞資雙方都不滿意<==那現在資方很滿意,不就代表一定很差?
作者: f124 (....)   2016-07-19 10:52:00
資狗黨去死啦
作者: hunterh01   2016-07-19 10:55:00
哈哈哈
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2016-07-19 11:02:00
既然修的"雙方都不滿意",那不如"維持現狀";但不修,民進黨看那例假日的名目,也很不滿意,所以犧牲勞工硬修。所以我說辛教授,你他媽在說什麼,我這後輩實在聽不懂。
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來)   2016-07-19 11:16:00
幹 這好像fb漫畫家會用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com